ראש הממשלה לשעבר, אהוד אולמרט, לא יערער על חודש המאסר בפועל שנגזר עליו בפרשת שיבושי משפטיו. זאת, למרות שבהסדר הטיעון שנחתם עימו סוכם, כי כל ששת חודשי המאסר שיוטלו עליו, ירוצו בחופש לעונשו במשפט הולילנד.

אולמרט הודה שלחץ על שולה זקן שלא להעיד במשפטם בירושלים (פרשות ראשונטורס וטלנסקי) ושלא לחתום על הסדר טיעון במשפט הולילנד, משום שחשש שעדותה תזיק לו. הוא הודה בשיבוש מהלכי משפט, לאחר שהמדינה ויתרה על האישום החמור בהרבה של הדחת עד.

על-פי ההסדר, אמור היה אולמרט שלא לרצות בפועל עונש כלשהו על השיבושים. אולמרט החל לרצות בחודש שעבר 18 חודשי מאסר שנגזרו עליו בפרשת הולילנד. בינתיים עוכב ריצוי עונשו בפרשת טלנסקי - שמונה חודשי מאסר - עד להכרעת בית המשפט העליון בערעורו. באותו תיק מבקשת המדינה לגזור עליו מאסר בפועל בפרשת מרכז ההשקעות.

נשיא בית משפט השלום בירושלים, אביטל חן, סירב לאשר במלואו את ההסדר בפרשת השיבוש. הוא קבע, כי העונש הראוי צריך להיות שלושה חודשי מאסר לריצוי בפועל, ואמר שאינו יכול להשלים עם מצב בו אולמרט לא יישב בכלא אפילו יום אחד על עבירות השיבוש. מאחר שמדובר היה בהסדר, הסתפק חן בתוספת של חודש בפועל, כאשר חמשת החודשים האחרים ירוצו בחופף.

"מתקשה אני לקבל את הסדר הטיעון לפיו אדם אשר חטא בשתי עבירות שיבוש חמורות מאוד, לא ירצה ולו תקופת מאסר קצרה במצטבר בגין עבירותיו אלה, שעה שהצדדים עצמם מסכימים, כי העונש הראוי בעניינו הינו שישה חודשי מאסר בפועל", אמר חן בגזר הדין. "משמעותו האמיתית של ההסדר היא שהנאשם לא ריצה עונש מאסר כלל בגין עבירות השיבוש, ולזאת אין בידי להסכים".