גבר המצוי בסכסוך גירושין עם רעייתו, הגיש תלונה אל היועץ המשפטי לממשלה,
אביחי מנדלבליט, בדרישה לפתוח בחקירה נגד שופט בית המשפט השלום בתל אביב,
עזריה אלקלעי. החשד שהעלה כלפיו: השופט ניהל מערכת יחסים רומנטית עם האישה, התערב באופן בוטה בסכסוך גירושין ושיבש הליכי חקירה ומשפט וכל זאת תוך ניצול מעמדו לרעה.
המערכת המשפטית מגוננת על השופט מפני חשיפת זהותו וכן על העובדת שהינה פקידה בכירה בהנהלת בית המשפט. News1 חושף את שמו המלא של השופט - נוכח הנסיבות המיוחדות, ועל-מנת שלא להכתים ולא להחשיד ציבור שלם של שופטים.
השופט אלקלעי (יליד 1953) מונה בדצמבר 2010 לכהונת שופט בתי משפט השלום מחוז תל אביב. עד מינויו שימש כעורך דין מן השורה. המתלונן דורש להורות על חקירה נגדו ולהשעותו מתפקידו. בירור התלונה כדבעי, המעוררת כבר בשלב זה מבוכה במערכת המשפטית, עשוי לחייב הוצאת השופט לחופשה כפויה.
על-פי התלונה, הקשר בין האישה לבין השופט נוצר נוכח זאת שהאישה הינה עובדת הנהלת בית המשפט. לטענת המתלונן, הוא שכר חוקרים פרטיים כדי לגלות עם מי מתרועעת רעייתו, והוא הופתע לגלות כי מדובר בשופט עזריה אלקלעי, וכי הקשר ביניהם נמשך זמן רב, כולל מפגשים אינטימיים.
תלונה קודמת שהגיש הגבר לנציב תלונות על שופטים, נדחתה לפני כשנה וחצי, בשל העדר ראיות מוחצות. אולם בתקופה האחרונה הגיש הגבר תלונה נוספת, לאחר שהגיעה לידיו, לטענתו, שיחה שהוקלטה בסתר המוכיחה את הקשר בין השופט לבין האישה.
על-פי החשד, הקלטת הושגה בניגוד לחוק האוסר האזנות סתר ובלא צו שיפוטי. אף-על-פי-כן, ומחמת נסיבות העניין, פנה המתלונן אל היועמ"ש מנדלבליט בדרישה לפתיחת חקירה נגד השופט, ונימק זאת במעמדו של הנילון (השופט).
על-פי החוק, לא ניתן לעשות שימוש בפרי של האזנת סתר בלתי חוקית. בשלב זה ומחמת הזהירות אנו נמנעים מלהציג כאן את תמלילי אותה קלטת. עם זאת, על-פי החוק, ליועץ המשפטי לממשלה נתונה הסמכות החוקית לשמוע את הקלטת ולהחליט האם ניתן לעשות בה שימוש לצורכי חקירה.
על-פי התלונה, הקשר בין האישה לבין השופט נוצר נוכח זאת שהאישה הינה עובדת הנהלת בית המשפט. לטענת המתלונן, הוא שכר חוקרים פרטיים כדי לגלות עם מי מתרועעת רעייתו, והוא הופתע לגלות כי מדובר בשופט עזריה אלקלעי, וכי הקשר ביניהם נמשך זמן רב, כולל מפגשים אינטימיים.
בתלונה נטען עוד, כי השופט ניצל מעמדו לרעה, בכך שהתערב באופן פעיל בסכסוך הגירושין, סיפק ייעוץ שוטף לאשה וגם לבאי-כוחה, ואף עשה שימוש במאגרי המידע המשפטיים העומדים לרשותו כשופט, כדי לקרוא מסמכים שהוגשו בבית המשפט השלום לענייני משפחה. לטענתו, הייעוץ לאשה ניתן גם בלשכתו של השופט, דבר האסור על-פי חוק.
הנהלת בית המשפט נמנעה ממסירת תגובה עניינית. "בשים לב לכך שהמכתב מוען ליועמ"ש, אין מקום להתייחסותנו עד למיצוי בדיקתו", נמסר.
