|
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
דיון חסוי בבג"ץ על דוח המכון הפתולוגי
|
השופטים ידונו בדלתיים סגורות בעתירה של 11 פרקליטים נגד פרסום הדוח של גרסטל על היחסים בין הפרקליטות לבין המכון לרפואה משפטית
|
גרסטל. "חשיבות רבה" [צילום: פלאש 90]
|
|
|
|
|
בג"ץ ידון היום (יום ד', 6.7.16) בדלתיים סגורות בעתירה נגד פרסום דוח נציבות הביקורת על הפרקליטות בנושא המכון לרפואה משפטית. זהו מקרה נדיר מאוד של דיון חסוי בשאלה ציבורית בעלת משמעות רבה. בתיק דנים השופטים ניל הנדל, נעם סולברג ו אורי שהם. את העתירה הגישו 11 פרקליטים בשירות המדינה, שעל שמותיהם הוטל חיסיון, והטוענים שייפגעו אישית מפרסום הדוח שהכינה הנציבה היוצאת. הילה גרסטל. לשכת היועץ המשפטי לממשלה - המייצגת בצורה חריגה את המדינה במקום הפרקליטות - הבהירה בתגובתה, כי העתירה מתייחסת לטיוטת הדוח, בה נכללו פרטים על התיקים כדי לאפשר לפרקליטים להגיב, ואילו בדוח הסופי אין כל סממן המאפשר לזהות את המקרים ואת המעורבים בהם. על-פי הנאמר בעתירה עצמה, גרסטל מצאה ליקויים קשים בקשר שבין המכון לבין הפרקליטות, עד כדי מקרים שבהם ביקשו פרקליטים מרופאים לשנות את חוות דעתם כדי שיתאימו לתזה העובדתית והמשפטית שיצרו. לטענת הפרקליטים, מדובר בביקורת פרטנית שבוןצעה למרות שלפני שנה החליטה השרה איילת שקד להשעות ביקורות אלו. עוזריו של היועץ אביחי מנדלבליט אמרו בתשובת המדינה והנציבות, כי קיימת חשיבות ציבורית רבה בפרסום הדוח ובהפקת הלקחים ממנו. לדבריהם, הביקורת אומנם החלה כפרטנית [בעקבות פרשת ד"ר מאיה פורמן], אך התרחבה לביקורת מערכתית וזהו גם אופיו של הדוח שכבר מוכן לפרסום.
|
"הגשת העתירה פוגעת באמון הציבור"
|
|
התנועה למשילות ודמוקרטיה ביקשה להצטרף להליך המשפטי כידיד בית המשפט. עורכי דינה מתכוונים לטעון בדיון כי עצם הגשת העתירה על-ידי הפרקליטים, פוגעת באמון הציבור ברשויות האכיפה ואין מקום לאסור את פרסומו של הדוח. "אם דוח הביקורת אכן מכיל פרטים המעידים על עיוות עדויות, הרי מן הראוי שפרטים אלו יפורסמו, ואם הדוח אינו מכיל פרטים כאלו, הרי מן הראוי לפרסמו על-מנת להפיג את החשש הציבורי ולהשיב את אמון הציבור ברשויות התביעה", נכתב בבקשת התנועה שהוגשה לבית המשפט. עו"ד שמחה רוטמן ציין כי פניית התנועה לבית המשפט נעשתה משום שמדובר בסוגיה בעלת חשיבות ציבורית יוצאת מגדר הרגיל, המשליכה על אמון הציבור במערכת המשפט ועל יכולתו של הציבור לפקח ולסמוך על הממונים על אכיפת החוק במדינה.
|
|
תאריך:
|
06/07/2016
|
|
|
עודכן:
|
06/07/2016
|
|
איתמר לוין, איציק וולף
|
דיון חסוי בבג"ץ על דוח המכון הפתולוגי
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
1
|
|
מחמד1
|
6/07/16 09:49
|
|
2
|
|
יד רוחצת יד
|
6/07/16 10:15
|
|
3
|
|
אסון
|
6/07/16 11:02
|
|
4
|
|
ד"ר משה פרץ
|
6/07/16 11:03
|
|
5
|
|
ירושלמית
|
6/07/16 11:03
|
|
6
|
|
שוקי משעול
|
6/07/16 11:11
|
|
7
|
|
א. וינשטיין
|
6/07/16 12:46
|
|
8
|
|
צורי
|
6/07/16 14:13
|
|
|
|
א. וינשטיין
|
6/07/16 15:36
|
|
9
|
|
בושה לבג"צ
|
6/07/16 15:18
|
|
10
|
|
נתין מדמנת ישראל
|
6/07/16 15:20
|
|
הציונים של השופטים הנסקרים במדור "שיפוט מהיר" ממשיכים לעלות בעקביות, ובשנתו השישית של המדור מגיע הציון הממוצע לשיא של 93.7. כמו בשנים הקודמות, הציון גבוה יותר ביעילות (94.5) ונמוך יותר במזג השיפוטי (93).
|
|
|
הפיצוי על ה"מרמרה" יעודד טרור מישהו בדק כמה יעלה סוף שבוע ארוך? פניית חברי כנסת לבג"ץ היא בעייתית שי ניצן מתנהג כמו מנהיג עובדים השב"ס לא סומך על אנשיו ומדוע קבוצות הכדורגל העשירות ימשיכו לנצח
|
|
|
נציבת הביקורת על הפרקליטות, הילה גרסטל, קבעה - באחת ההחלטות האחרונות לפני שסיימה את תפקידה (יום ה', 30.6.16) - כי פרקליט המדינה, שי ניצן, פעל שלא כהלכה בראיון עיתונאי. בתגובה, מבקש ניצן מהיועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, לבטל את ההחלטה.
|
|
|
השופט: משה תדמור-ברנשטיין, בית משפט השלום בתל אביב
|
|
|
היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, מתייצב לצידה של נציבת הביקורת היוצאת על הפרקליטות, הילה גרסטל, ונגד פרקליט המדינה, שי ניצן. לדעת מנדלבליט, יש לפרסם את הדוח של גרסטל על המכון לרפואה משפטית ועל יחסיו עם הפרקליטות - בניגוד לעמדת ניצן שביקש ממנדלבליט לגנוז אותו.
|
|
|
|
|
|
דן מרגלית
בעצם מדוע שהח"כים לא יאשרו לעצמם פגרה? אבל לא סתם אלא ללא מגבלת זמן, לכו לפגרה, לכו ואל תשובו
|
|
|
אלי אלון
בעוברי ברחוב צד את עיני נוסחו המוזר של שלט הרחוב שמופיע עליו הכיתוב הבא בלבד: "דוד סמילנסקי פקיד ועסקן, מנהל מחלקת המים בעיריית תל אביב" משום אין אזכור בשלט ולו ברמז לעובדת היותו...
|
|
|
יוסף אורן
אני בטוח ששופטי הפרס בחרו את הספרון "החזאית" כספר הטוב ביותר מאלה שהוגשו לעיונם בשנת 2022, אך גם הטוב מכולם באותה שנה לא היה כנראה מספיק טוב כדי להיבחר כראוי לפרס ברנר
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|