|
|
מטרי. "מידע לא נכון" [צילום: יח"צ]
|
|
|
|
כל הבנקים הנושים ב אליעזר פישמן מבקשים - בנפרד אך בצורה זהה - לדחות את הגשת הוכחות החוב למנהל המיוחד של נכסיו, עו"ד יוסי בנקל. בנק הפועלים, בנק לאומי, בנק מזרחי-טפחות ובנק אגוד ביקשו דחייה עד 5.1.17, ובנק דיסקונט - עד 8.1.17. כל החמישה מסרו לנשיא איתן אורנשטיין, כי הסיבה לבקשות היא עומס רב במשרדי עורכי דינם וכי בנקל הסכים לדחייה. יצוין, כי הבנקים תמכו בניסיון להגיע עם פישמן להסדר מחוץ לכותלי בית המשפט, אשר ימנע חקירה בנוגע לנסיבות קריסתו - העשויה להעלות שאלות לגבי היקפי האשראי שניתנו לו ותנאיו.
|
|
|
|
כונסי הנכסים למניותיו של
אליעזר פישמן בגלובס מסרו לבית המשפט מידע לא נכון בנוגע לעמדתם של העיתונאים - טוענים נציגיהם (יום ג', 27.12.16) בפנייה לבית המשפט המחוזי בתל אביב.
עוה"ד
איל רוזובסקי ו
רונן מטרי דיווחו, כי העיתונאים תומכים בהצעתו של
אלי עזור ולא ניהלו מגעים עם דוד דוידוביץ, שאת הצעתו ממליצים השניים לקבל. עוה"ד
גלילה הורנשטיין ו
אלון הורנשטיין אומרים בתגובה, כי מדובר בספקולציות לא נכונות, הם פעלו לקדם את המו"מ גם עם דוידוביץ, שלחו לשני המציעים את מסמך העקרונות שגיבשו ונפגשו איתם, ונכון להיום - טרם החליטו במי לתמוך.
עוד אומרים העיתונאים כי אין אמת בתיאור המצב בעיתון כפי שמסרו רוזובסקי ומטרי: הרוחות אינן סוערות, אין כל מקום "ללכת בין הטיפות" ומערכת גלובס פועלת ללא דופי ומתוך אחריות לעיתון ולעובדיו. לבסוף סבורים העיתונאים, כי יש לאפשר לקבוצת ניו מדיה האמריקנית [שהצעתה נחשפה ב-News1] למצות את הצעתה. קבוצה זו הציעה 15 מיליון דולר - למעלה מ-10 מיליון שקל מעל הצעתו של דוידוביץ.
במקביל פנו לבית המשפט עדנה בר-און ואלונה בר-און, המחזיקות ב-25% ממניות מוניטין ואשר להן יש זכות סירוב ראשונה למניות פישמן בחברה (אם כי הכונסים מבקשים כעת למכור את נכסיה ולא את מניותיה). הן מבקשות מהנשיא
איתן אורנשטיין לאפשר להן להגיש עד 3.1.17 את תגובתן לדוח הכונסים. גם הן אומרות, באמצעות עו"ד
בועז אדלשטיין, כי יש למצות את המגעים מול ניו מדיה.
נתניהו היה חייב להתפטר דקה אחת לפני הרצי הלוי ורונן בר 
