המשטרה תוכל לפרסם בימים הקרובים את סיכום החקירות בעניינו של ראש הממשלה, בנימין נתניהו - ככל שהגיעה לסיכומים כאלו. בג"ץ דחה על הסף (יום ב', 12.2.18) את עתירתו של עו"ד יוסי פוקס נגד הכללת המצלות בסיכומי החקירות. היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, הורה למשטרה שלא להגיש את סיכומיה כל עוד עתירתו של פוקס תלויה ועומדת.

פוקס ביקש להורות למשטרה שלא להמליץ על פעולה כלשהי בעקבות חקירותיה. המדינה הבהירה בתגובתה, כי המשטרה ממילא אינה עושה זאת, שכן היא רק מביעה את דעתה האם יש תשתית ראייתית לביצוע עבירות אלו ואחרות. עוד הודגש, כי סיכומי החקירה אינם מתפרסמים, וניתן לעשות זאת בתיקים ציבוריים רק באישור היועץ המשפטי לממשלה או פרקליט המדינה.

השופט אורי שהם אומר: "המשטרה אינה מעבירה לגופי התביעה 'המלצות' בשאלת ההעמדה לדין והיא מסכמת את חומר החקירה על-פי האמור בהנחיותיו של היועץ המשפטי, ובכלל זה רשאית המשטרה להתייחס לדיות הראיות בתיק החקירה שלפניה. מסקנה זו שרירה וקיימת גם מקום בו מועבר לפרקליטות סיכום תיק חקירה בעניינו של המשיב 4 [נתניהו]". בנסיבות אלו, אומר שהם, אין ממילא מקום להיעתר לעתירתו של פוקס.

שהם מצטט את דברי בג"ץ בעתירה כמעט זהה שהוגשה ב-2009: "אופן העברת חומר החקירה מהמשטרה לידי התביעה, כל עוד הוא נעשה במסגרת הדין, הוא בעיקרו של דבר, עניין הנוגע להתנהלותן הפנימית של רשויות האכיפה והיועץ המשפטי לממשלה הוא הגורם המתאים להתוות את המדיניות בהתחשב בשיקולים השונים הנוגעים לדבר. היועץ המשפטי לממשלה הביא בחשבון הנחייתו את היתרונות הטמונים בקבלת עמדת המשטרה בסוגיות דיות הראיות שנגבו על ידה, הן מבחינת המשטרה עצמה הן מבחינת התביעה, ומצד שני שקל את הצורך לצמצם את אפשרות הפגיעה בזכויות החשוד".

השופטים ג'ורג' קרא ויעל וילנר הסכימו עם שהם. את המדינה ייצגו עוה"ד רן רוזנברג ודנה בריסקמן.