דוד גודובסקי, לשעבר ראש המטה במפלגת ישראל ביתנו, מבקש (יום ב', 30.7.18) מבית המשפט העליון לאפשר לו לחזור בו מהודאתו בפרשת פאינה קירשנבאום. לחלופין מערער גודובסקי על חומרת עונשו - שבע שנות מאסר, אותו יחל לרצות ב-19.8.18.

גודובסקי הודה והורשע בקבלת שוחד במאות אלפי שקלים בפרשה. הוא הודה שקיבל לפחות 425,000 שקל וביקש לפחות 880,000 שקל, אם כי המדינה לא חלקה על טענתו לפיה הכסף לא הגיע לכיסו אלא לקירשנבאום ולמפלגה. הסדר הטיעון לא כלל הסכמה על העונש, והשופט המחוזי ירון לוי גזר עליו כאמור שבע שנות מאסר.

בערעורו טוען גודובסקי, כי המדינה הפרה את ההסדר עימו, כאשר בטיעונים לעונש העלתה טענות שלא נכללו בכתב האישום המתוקן בו הודה. יצוין, כי במסגרת הסדר טיעון אסור לשני הצדדים להעלות טיעונים עובדתיים (לגבי העבירות) השונים מאלו שהוסכמו ביניהם. בגזר הדין שפרסם לוי אין כל ביטוי לטענה שכזאת שהעלו סניגוריו דאז של גודובסקי, כאשר הגיבו על טיעוני המדינה לעונש - ולכן ניצב כעת בפניו מכשול גבוה במיוחד, בנוסף לכך שחזרה מהודאה מתאפשרת במקרים נדירים ביותר.

הסניגורים הנוכחיים, עוה"ד אורי קורב ואסף בנמלך, טוענים: "הודאתו של המערער בכתב האישום המתוקן שיקפה הבנה, כי הוא פעל שלא כשורה ובניגוד לדין וכן נטילת אחריות על מעשיו והפנמה כי עליו להיענש בגינם. הבנה זו ונטילת האחריות העצמית עומדות בעיניהן גם בפני בית המשפט הנכבד [העליון]

"והנה, למרבה הצער והפליאה - הודאת המערער בכתב הטיעון המתוקן ונטילת האחריות שלו הובילה דווקא לשרשרת אירועים קשה: הודאת המערער נוצלה בידי המאשימה, שבהתנהלות פסולה הפרה ורמסה ברגל גסה את ההסכם שעליו חתמה וטענה במסגרת טיעוניה לעונש לעובדות ולנסיבות חמורות ביותר, שבחלקן לא נכללו בכתב האישום המתוקן ושבהן המערער כלל לא הודה, ושבחלקן האחר סותרות חזיתית את ההסכמות בין הצדדים".