על היועץ המשפטי לממשלה, מני מזוז, להורות לראש הממשלה, אריאל שרון, להתעלם מחוות הדעת של המכון לחקר הימים והאגמים, הפועל כשהוא מצוי במצב של ניגוד אינטרסים. כך דורשת עמותת 'אדם, טבע ודין' בעתירה שהגישה (יום ב', 1.8.04) לבג"צ.
בעתירה שהגישה העמותה באמצעות עו"ד עמית ברכה, מתבקש בג"צ להורות ליועץ המשפטי לממשלה, לראש הממשלה, ולשרי התשתיות, החקלאות ואיכות הסביבה, להתעלם מחוות הדעת שהפיק המכון לחקר הימים ואגמים, בבואם להחליט בנושא חוות הדגים באילת ובנושא חקלאות ימית בכלל.
הסיבה לעתירה, טוענת 'אדם טבע ודין', נעוצה בכך שהמכון לחקר הימים והאגמים נתמך כלכלית על-ידי חוות הדגים, הפוגעות בשונית האלמוגים שבאילת.
הממשלה מחליטה והחליטה בעבר החלטות בנוגע לחוות הדגים על-סמך עצות ומסמכים שהכין המכון לחקר הימים, שהוא גוף ממשלתי, המקבל כספים מחוות הדגים, אליהם הוא אמור להתייחס בדוחות שהוא מציג לממשלה.
גם דוח המדענים הבינלאומי, שאמור להכריע האם יש להוציא את חוות הדגים ממפרץ אילת, שבעטיו דחתה הממשלה את החלטתה בנושא חוות הדגים, יתבסס על חומר שניתן על-ידי המכון לחקר הימים הנגוע, לטענת העמותה, בניגוד אינטרסים חמור.
אדם טבע ודין דורשת בבג"צ מהמשיבים לעתירה להפסיק ולהסתמך בנושא חוות הדגים על כל מידע, לרבות דוחות המוגשים על-ידי המכון לחקר הימים והאגמים.
עו"ד עמית ברכה, שהגיש את העתירה בשם 'אדם טבע ודין', אמר כי "לא ייתכן שממשלת ישראל תתן את ידה לכך, שמכון ממשלתי כמו המכון לחקר הימים והאגמים, הנתמך כלכלית על-ידי החברות העסקיות המפעילות את חוות הדגים, ייעץ בה בעת לממשלה בנוגע לגופים אלו המשלמים לו כסף".
השופט אשר גרוניס, בפניו הונחה העתירה, הורה למזכירות לקבוע מועד דיון בפני הרכב של 3 שופטים לא יאוחר מה-7 בספטמבר. המשיבים לעתירה יגישו את תגובותיהם עד 3 ימים קודם למועד הדיון שייקבע.
בג"צ 7209/04 אדם טבע ודין - אגודה ישראלית להגנת הסביבה ואח' נ' היועץ המשפטי לממשלה ואח'