הפרומואים להישרדות 5: למה להיות גזען כשאפשר להפלות?

בהתחלה בכלל לא קלטתי שמדובר בפרומו. היד נשלחה אוטומטית להשתיק את הפרסומת. כשמספרים לי ש"באירוע של אירית רחמים, אין משחקים. הכל פרפקט", אני מיד מניח שזה יסתיים בסבון כביסה שעושה לה פלאים במפות ובמדי המלצרים. לזפזפ.

בפרומו השני כבר גיליתי סקרנות. בהתחלה התעורר משנתו אב עייף, בארבע לפנות בוקר. חמש שעות פיקטיביות אחריו, לצלילי האייפון, התעוררה בחורה מלאת רעננות, היישר אל שייק הבריאות שלה. מה זה? תוכנית בוקר אלטרנטיבית? לא ראיתי גירסה פחות מוצלחת של הפרומו הזה עם גיא מרוז ואורלי וילנאי?

בהמשך התוודעתי לשגרת היום השונה בתכלית של הבחור והבחורה, עד שלבסוף הם נפגשו, במקרה, ברחוב. היא במכונית ספורט פתוחה, הוא תלוי על אוטו זבל. עכשיו כבר ניחשתי שמדובר בדרמה או קומדיה רומנטית בין-מעמדית, משהו נוסח "אהבה זה כואב". בסיום הגיע הסלוגן: "שני עולמות נפגשים על אי אחד". "אי אחד"? זה יכול להיות רק אי אחד. האי של "הישרדות".

העונה הבאה של "הישרדות", למי שהצליח לפספס, עומדת לעמת שתי קבוצות מתמודדים על-רקע מעמדי, או סוציו-אקונומי. בעברית פשוטה: "עשירים נגד עניים". לא קונספט מקורי, זה כבר נוסה בארה"ב, ולא בהצלחה יתרה - מי שישן ואוכל טוב, מגיע מוכן יותר למשימות, מן הסתם.

בערוץ 10 לא קוראים לזה עשירים נגד עניים, אבל עימות בין שני עולמות בריאליטי זה להגיד את המובן מאליו, זה מופיע בתנ"ך של המלהק. בריאליטי רוצים עימותים, אנשים מעולמות שונים יוצרים עימותים, מכאן שריאליטי שווה אנשים מעולמות שונים. הברקה גדולה אין כאן. עדיף כבר לקרוא לילד האיים בשמו.

לעומת הקונספט השאול, הרעיון המקורי היה "אשכנזים נגד ספרדים" (מקורי יחסית - הפרדה אתנית כבר נוסתה אף היא בפורמט האמריקני). נשמע הגיוני. הרי בובליל ושפרה כבר מזמן הביאו את הויכוח העדתי לתוך הריאליטי. אך הגיוני שערוץ 10, ש"הישרדות" היא שיקוף הריאליטי העצוב שלו ל"האח הגדול", יחרה יחזיק אחרי ערוץ 2. האלטרנטיבה שהוא מציע לכאורה ממילא נעצרת בשערי הריאליטי.

לעומת עשירים נגד עניים, אשכנזים נגד ספרדים גם נשמע כקונספט הוגן. נמוך, פרובוקטיבי (כאילו שזו בעיה מבחינת אנשי "הישרדות"), אפילו גזעני במובן הצר או הרחב של המילה, תחליטו אתם (בכל זאת - הפרדה אתנית) - אבל לפחות הוגן. עשירים ועניים הוא קונספט לא הוגן חברתית, אז מדוע שיהיה הוגן במשחק של "הישרדות"? אלא אם המפיקים מתכננים אפליה מתקנת, מס הכנסה שלילי ובונוס אגוזי קוקוס לעשירון התחתון של האי. אני מוכן להסתכן ולנחש שבשלב כלשהו יתהפכו היוצרות, והעשירים יצטרכו להזיע בשביל הפינוקים שיקבלו העניים. הרי לכם אמירה חברתית.

אבל הרוחות סערו, שי בזק דרש לכנס את מועצת הרשות השניה, ובערוץ 10 קיבלו רגליים קרות ושינו כיוון. למעשה, הם הכחישו שהדבר בכלל נדון, ופטרו הכל כאי הבנה. בכך נחסך מהם אולי רייטינג גבוה, אבל גם, יש להניח, קלון ציבורי, ואולי גם נזק כלכלי, כפי שלמדו על בשרם אנשי CBS, שחטפו סטירה מהמפרסמים כשניסו טריק דומה. אז במקום פרידמנים נגד בובלילים, קיבלנו אריסונים נגד טוויטואים (לא להיעלב, בחרתי בישראל טוויטו ז"ל מ"כיכר הלחם" כשם גנרי. אם לאהרן ברק מותר עם מבחן בוזגלו, אז גם לי). משחק לא הוגן, כבר אמרתי? תכפילו בשניים. כי מדובר במשחק לא הוגן לא רק עבור המתמודדים, אלא גם מבחינת הקהל.