|   15:07:40
דלג
  |   תגובות
  |    |  
מועדון VIP
להצטרפות הקלק כאן
בימה חופשית ב-News1
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
כתבות מקודמות
כתיבת המומחים
אפל ווטש: מהפכת הטכנולוגיה על פרק כף ידך
קבוצת ירדן
אתם מתכננים מסיבת רווקים לחבר הכי טוב שלכם? כך תעשו את זה נכון!

גלאי נגד 1.5 מיליון צופים

עורך "פנאי פלוס", יגאל גלאי, מתאבל כנראה על נתוני הרייטינג המדהימים להם זכו השידורים של משחקי מכבי תל-אביב בכלל ומשחקי הפיינל פור בפרט בערוץ 1
09/05/2004  |     |   מאמרים   |   תגובות
   רשימות קודמות
  לכבוד: פנאי פלוס

יגאל גלאי פרסם, כהרגלו, מאמר נוסף כנגד רשות השידור (דבר העורך, "פנאי פלוס", 6.5.04). הפעם - כנגד שידור משחקי מכבי תל אביב ביורוליג בערוץ 1.

כהרגלו, גלאי עושה סלט (לא מוצלח במיוחד, כמובן) ממידרוג, פרסום, פוליטיקה, מחירי הכרטיסים באיצטדיון ועוד. מה הקשר בין כל אלה לשידור מכבי ת"א בערוץ 1? לגלאי פתרונים.

גלאי כנראה מתאבל על נתוני הרייטינג המדהימים להם זכו השידורים של משחקי מכבי תל אביב בכלל ומשחקי הפיינל פור בפרט בערוץ 1, אשר שברו את כל השיאים בתחום זה. יתכן שגלאי מודאג מהנתונים הללו, מאחר והם פוגעים בהכנסות של הטלוויזיה המסחרית שעיתונו של גלאי כל-כך דואג לה.

בניגוד מוחלט לדברי גלאי, ערוץ 1 מילא את ייעודו הציבורי, בכך שאיפשר לכ-1.5 מיליון צופים מכל רחבי הארץ: חיילים, תושבי פריפריה ועוד, לצפות באחד מרגעי השיא המרגשים ביותר של הספורט הישראלי. זהו שידור ציבורי קלאסי וזוהי הסיבה המרכזית לכך שסוכם עקרונית על שידור משחקיה של מכבי ת"א בערוץ 1 גם בשנה הבאה.

חשוב לציין, כי שידורי ערוץ 1 נקלטים על-ידי אנטנות ביתיות רגילות ובאופן חופשי לחלוטין, ללא הגבלה וללא צורך להתחבר לכבלים או ל-Yes, בניגוד לערוצי ספורט בתשלום. השידורים נקלטים על-ידי כלל תושבי המדינה, ושידור המשחקים הללו הם במסגרת פעילות הרשות להעניק תמורה לאגרה.

גלאי כנראה לא יודע שהפיינל פור הפך לאירוע לאומי ממדרגה ראשונה, שעורר התעניינות מצידם של מאות אלפי אנשים מכל רחבי המדינה שהתקבצו סביב מסכי ענק על-מנת לצפות במשחקים.

מוזר לגלות, שדעתו של גלאי הפוכה לדעתה של כתבת "פנאי פלוס", נ. רוזנקרנץ, שכותבת באותו גיליון כי "הערוץ הראשון העביר כהלכה את משחקי הפיינל פור והביא לעצמו כבוד, כמו גם רייטינג מרשים. לרכוש את זכויות השידור בתחילת העונה, זו היתה החוכמה" (אני רק מקווה שגלאי לא יפטר גם אותה...).

דרך-אגב, כרטיס אחד למשחקי הפיינל פור עולה פי 2 מאגרת הטלוויזיה שגלאי מתלונן עליה. צאו וחשבו כמה כסף חסך ערוץ 1 לעם ישראל, שרובו לא יכול לממן רכישת כרטיסים.

מתקציב של כ-860 מיליון שקל, מופנים לשידורי כדורסל כ-13 מיליון שקל. זוהי פרופורציה סבירה לחלוטין, שמשקפת את רצון האזרחים, החיילים ותושבי הפריפריה לראות גם ספורט בערוץ 1. זהו מפגש אינטרסים ואיזון נכון, על-פי דרישות החוק.

מפעלי ספורט הם נדבך חשוב ומרכזי של ערוץ ציבורי ושל תרבות הפנאי והם מושכים קהל גם לתוכניות האיכות בתחום הדוקומנטרי והדרמה. קהל זה נחשף גם לשידורים האיכותיים, דבר שאנו מתקשים למצוא בערוצים המסחריים שמתבססים על בידור ושעשועונים.

בעניין הפרסומת בערוץ 1, הרי שיש חשיבות ציבורית מדרגה ראשונה לחשיפה באמצעות תשדירים של גופים ציבוריים שונים, שדואגים לטובת הציבור, לאיכות החיים, לאיכות הסביבה, לביטחון ועוד. גלאי מתעלם מכך שלגופים ציבוריים בעלי מסרים חברתיים חשובים, קשה להתמודד מול גופים עסקיים עתירי ממון, המפרסמים בעלות גבוהה מאוד בערוצים המסחריים. עדיף היה לדעתו לתת לתחרות מסחרית את הבמה לצורך פרסומות.

יש תועלת ציבורית רבה בכך שתשדירי החסות הזולים יחסית בערוץ 1, נותנים לגופים אלה במה חשובה להעביר ולחשוף את המסרים החברתיים החשובים שלהם, כגון: בטיחות בעבודה, בטיחות בדרכים, מכללות ציבוריות שונות, תיירות פנים, תחבורה ציבורית ועוד - דבר שלא מתאפשר להם בערוצים המסחריים, מאחר ועלות הפרסום בהם גבוהה מאוד.

ההכנסות של ערוץ 1 משידורים כמו הפיינל-פור, יורו 2004, אולימפיאדה ואירוויזיון אומנם אינן גבוהות משמעותית בהשוואה לערוצים המסחריים, אולם מעבר לתועלת הציבורית שבחשיפת ובהעברת מסרים חשובים, כפי שהוסבר לעיל, ההכנסות הללו מופנות למימון הפקות מקור ולעידוד היצירה המקורית והאיכותית בערוץ 1. הרשות מגלגלת את ההכנסות הללו בחזרה ליצירה המקורית, ולמעשה נהנים ממנה הצופים מצד אחד, והיוצרים למיניהם מהצד השני.

ללא קשר לשידורי הספורט, ערוץ 1 משדר מאות תוכניות אקטואליה וחדשות. במסגרת מחלקת התעודה בערוץ 1 מופקות עשרות תוכניות שבועיות, כגון: "מבט שני", "פוליטיקה", "הסיפור האמיתי", לצד הפקות חיצוניות, כגון: סדרות המופת "במדינת היהודים - תולדות ההומור בישראל", "האחים יונה" ופרויקט 30 ליום-הכיפורים.

בין ההפקות במסגרת מחלקת הדרמה בערוץ 1 הן "כתב פלילי", "אהבה בשלכת"; "כנפיים"; "צימרים"; "חלומות מתוקים"; "קרב בדרך לירושלים" ועוד. בנוסף, מפיק ערוץ 1 תוכניות בתחומי תרבות, כגון "שבוע האופרה הישראלית".

חשוב לציין, כי כל ערוץ מסחרי יכול היה לרכוש את הזכויות לשידור משחקי מכבי ת"א בכל סכום שהוא, ואכן בשנה שעברה המשחקים שודרו בערוץ 10. העובדה היא, שרשות השידור שילמה כשליש מהסכום אותו שילם ערוץ 10 בעונה שעברה כשרכש את זכויות השידור של משחקי מכבי ת"א. גם תדמור מצביע על ניהול מו"מ זהיר וחסכוני ואולי גם מצביע על שיקולי מכבי ת"א, שהעדיפה את הערוץ הממלכתי על-פני שיקולים מסחריים.

אני מודע לפופולריות הרבה שיש כיום להתקפות על השידור הציבורי. חבל לגלות שגלאי נגרר אחרי הגל הזה (ואולי אף מנסה להובילו) ומתעלם מעובדות רבות שמוכיחות ההיפך מטיעוניו, מה שיוצר תחושה שאולי מניעים אחרים מצויים מאחורי מאמרו.

__________________
אורן הלמן הינו דובר מוסדות רשות השידור

תאריך:  09/05/2004   |   עודכן:  09/05/2004
אורן הלמן
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
ברחבי הרשת / פרסומת
רשימות קודמות
ערוץ 2 גנז - לעת עתה (?) - את הקרנת הסרט הדוקומנטרי "החווה הסינית - רשומון" של ניר טויב. כביכול, זה היה כדי לכבד את זכר הנופלים. למעשה, זה נועד להגן על החיים - הגנרלים, מקבלי ההחלטות - שערוותם עמדה לבצבץ מנבכי ההיסטוריה. פגשתי בערב ההחלטה את חני זיו, שהשתתפה בסימפוזיון על הסרט, והזדעזעה לנוכח שלוות נפשי אל מול הגניזה. זיו איבדה בקרב את חברה ובמלחמת יום הכיפורים גם את אחיה.
08/05/2004  |  אביתר בן-צדף  |   מאמרים
"לפי נתוני המשרד, עלות הסל בחישוב לנפש במחירים קבועים של שנת 2002, הסתכמה בשנת 1995 ב-3,252 ש"ח ובשנת 2002 ב-3,063 ש"ח בלבד, דהיינו ירידה בשיעור של 6%; העלות בשנת 2002 כוללת תוספת עבור טכנולוגיות חדשות שהוכנסו מאז שנת 1999, ולמרות תוספת זו ישנה ירידה כאמור". זו, בתמצית, המסקנה העיקרית העולה מתוך דוח מבקר המדינה (54ב'), שבדק את סל התרופות העומד לרשותנו, אזרחי המדינה, המשלמים ממיטב כספם אגרת בריאות.
08/05/2004  |  יואב יצחק  |   מאמרים
אדוני שר הבריאות,
08/05/2004  |  גדי ודנאי  |   מאמרים
ביום רביעי השבוע הגיש מבקר המדינה, אליעזר גולדברג, את הדוח השנתי שלו, ובו התייחסות להאזנות הסתר. המבקר קובע מפורשות: בוצעו האזנות סתר בניגוד להגבלות שנקבעו. תומללו שיחות רגילות ביותר, שאינן רלוונטיות לחקירה.
07/05/2004  |  יואב יצחק  |   מאמרים
לכל מי שיש עדיין ספק בשיקול הדעת של שר המשפטים ושל נשיא בית המשפט העליון, ולמי שחושב שיש לגב' עדנה ארבל כושר שיפוט, יקרא נא את החומר להלן, קטעיים נבחרים מתוך דוח מבקר המדינה אשר היה מונח בפני הוועדה כאשר קיבלו את החלטתם הבלתי שקולה באופן קיצוני.
07/05/2004  |  אפרי הלפרין  |   מאמרים
בלוגרים
דעות  |  כתבות  |  תחקירים  |  לרשימת הכותבים
רבקה שפק-ליסק
רבקה שפק-ליסק
היהודים היוו רוב בעיר למעלה מ-1,000 שנים מהמאה ה-10 לפנה"ס עד 70 לספירה ומ-1850 עד היום - בסה"כ 1188 שנים
עידן יוסף
עידן יוסף
כ-900 אלף כרטיסי רב-קו עם יתרות בשווי עשרות מיליוני שקלים יופקעו מהציבור ויגיעו לאוצר המדינה    משרד התחבורה טוען שהמצב הנוכחי מקשה עליו טכנולוגית, אך בפועל "תורם" את כספי הנוסעים ל...
מנחם רהט
מנחם רהט
כבר יש חרדים מתפכחים אשר מודים בפה מלא שטענות כמו ערך לימוד התורה, תורה מגנא ומצלא, החשש מחילון בצבא וכדומה, אינן מוסריות ומנוגדות לדעת גדולי הדור הקודם, שחייבו גיוסו של כל מי שאינ...
לרשימות נוספות  |  לבימה חופשית  |  לרשימת הכותבים
הרשמה לניוזלטר
הרשמה ל-SMS
ברחבי הרשת / פרסומת
ברחבי הרשת / פרסומת
News1 מחלקה ראשונה :  ניוז1  |   |  עריסת תינוק ניידת  |  קוצץ ירקות מאסטר סלייסר  |  NEWS1  |  חדשות  |  אקטואליה  |  תחקירים  |  משפט  |  כלכלה  |  בריאות  |  פנאי  |  ספורט  |  הייטק  |  תיירות  |  אנשים  |  נדל"ן  |  ביטוח  |  פרסום  |  רכב  |  דת  |  מסורת  |  תרבות  |  צרכנות  |  אוכל  |  אינטרנט  |  מחשבים  |  חינוך  |  מגזין  |  הודעות לעיתונות  |  חדשות ברשת  |  בלוגרים ברשת  |  הודעות ברשת  |  מועדון +  |  אישים  |  פירמות  |  מגשרים  |  מוסדות  |  אתרים  |  עורכי דין  |  רואי חשבון  |  כסף  |  יועצים  |  אדריכלים  |  שמאים  |  רופאים  |  שופטים  |  זירת המומחים  | 
מו"ל ועורך: יואב יצחק © כל הזכויות שמורות     |    שיווק ופרסום ב News1     |     RSS
כתובת: רח' חיים זכאי 3 פתח תקוה 4977682 טל: 03-9345666 פקס מערכת: 03-9345660 דואל: New@News1.co.il