בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
|
הניסיון של ליברמן לפגוע באנשים שמסרבים להביע נאמנות למדינה הוא צביעות [צילום: פלאש 90]
|
|
|
חוק נאמנות כנגד שחיתות
|
השחיתות של נבחרי ציבור היא מעשה לא פחות חמור מחוסר נאמנות למדינה, ולכן צריך לחוקק חוק נאמנות שיפעל כנגד שחיתות פוליטית. במקום לנסות לשלול אזרחות מאזרחים שומרי חוק שפשוט לא מוכנים להצהיר על נאמנות למדינה, צריך ראשית לשלול אזרחות מאנשי ציבור שמסתתרים מאחורי מסכת הנאמנות למדינה, אבל באותה הנשימה לא מהססים לגנוב ממנה כספים שנועדו להצלת חיים. ההאשמות כנגד ליברמן חושפות את הצביעות של חוק הנאמנות, ומדגישות את הצורך במאבק אמיתי כנגד השחיתות
|
"הפטריוטים הגדולים" מישראל ביתנו שתומכים ומקדמים את חוק הנאמנות, צריכים גם להיות מספיק אמיתיים ופטריוטים כדי לחוקק חוק שיאבק בשחיתות הפוליטית, שהורסת כל חלקה טובה בישראל. השחיתות היא לא רק בעיה כלכלית, היא גם בעיה חברתית שיש לה השלכות קשות על הביטחון של מדינת ישראל. שחיתות מפרקת את המרקם החברתי, פוגעת במוטיבציה לשמור ולהגן על המדינה, ומכניסה לפוליטיקה הישראלית ציניות מסוכנת, שמונעת התפתחות של מנהיגות אידיאולוגית. אדם שלא מתבייש לנצל את מעמדו להפר אמונים ולגנוב מהמדינה, צריך לשלם על כך מחיר כבד, בוודאי אם הוא מנהיג נבחר שבגד במנדט שניתן לו על-ידי העם. חוק הנאמנות שמוצג היום בכנסת צריך להשתנות, ובראש ובראשונה לכלול סעיפים שמאפשרים לשלול אזרחות ממנהיגים שמנצלים את מעמדם וגונבים כספי ציבור. הכספים שנגנבים על-ידי בעלי תפקידים ונציגי ציבור הם כספים שיכלו לשמש את המדינה לצורכי ביטחון, לצורכי רווחה, ולשיפור מערכת הבריאות שלנו שנמצאת בסכנת קריסה. המחסור במשאבים במדינה גורם לנזק הן במערכת הביטחון והן במערכות הרווחה של ישראל שמצילות חיים, ולכן לא ברור למה דינו של אדם מושחת הוא לא כדינו של אדם לא נאמן. אם המדינה תומכת בחוק אנטי דמוקרטי, שישלול אזרחות מאזרחים שאינם נאמנים לישראל, אז אין ספק שצריך לדרוש גם את שלילת האזרחות מאנשים שגונבים מהמדינה משאבים שמיועדים להצלת חיים. נבחרי ציבור צריכים לשמש דוגמה אישית בנושא, ולכן הם אלה שצריכים לקבל עונש חמור על מעשי שחיתות שלהם. ראשי ממשלה, שרים וחברי כנסת שהפרו אמונים, לכן צריכים להיענש בכבדות על מעשי שחיתות, שהם לא פחות גרועים מחוסר נכונות להביע תמיכה במדינה. גניבת מיליוני שקלים מעמותות ומכספי משלמי המיסים היא מעשה שפוגע כלכלית בכל שכבות האוכלוסיה בישראל, פוגע במורל של האזרחים, פוגם בסולידאריות של החברה הישראלית ומערער את האמון בשלטון, ולכן אסור להקל ראש בעונשים שמוטלים על נבחרי הציבור מושחתים. ישראל ביתנו היא זאת שקידמה את חוק הנאמנות, אבל באופן פרדוקסאלי דווקא ליברמן מואשם היום בהפרת אמונים. הניסיון של ליברמן לפגוע באנשים שמסרבים להביע נאמנות למדינה הוא צביעות, כי במידה וליברמן באמת היה דואג למדינה אז הוא לא היה בוגד באמון שנתנו בו בוחריו, ובאמון שנתנה בו המדינה. השאלה היא מדוע אזרח שלא רוצה להביע נאמנות אינו ראוי להיות אזרח, ואילו נבחר ציבור שמפר אמונים וגונב מהמדינה בבוטות ראוי להמשיך ולהחזיק באזרחות שלו? ברור שהדרישה הקיצונית של ישראל ביתנו לשלול מישראלים את האזרחות שלהם בגלל שהם אינם מוכנים להביע נאמנות מוחלטת למדינה היא מגוחכת, אבל עוד יותר מגוחכת היא העובדה שאף אחד במערכת הפוליטית אינו דורש להעניש מנהיגים מושחתים שפוגעים במדינה לפחות באותה מידה. השחיתות הפוליטית מתפשטת בגוף של החברה הישראלית וגורמת נזק אדיר שלא ניתן להתעלם ממנו ולבטל אותו, אבל הפרת האמונים הזאת שהרבה יותר שכיחה בכלל אינה מטופלת. הגיע הזמן לחוקק חוק נאמנות כנגד השחיתות!.
|
תאריך:
|
21/04/2011
|
|
|
עודכן:
|
21/04/2011
|
|
דניאל גיגי
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
1
|
|
איש עצוב
|
21/04/11 11:28
|
|
2
|
|
מהפך 77
|
21/04/11 18:33
|
|
3
|
|
קורןנאוה טבריה
|
23/04/11 14:40
|
|
בעיתון 'ישראל היום' שהתרפסם ביום חמישי (14.4.11), התבטא ח"כ דוד רותם ואמר כי "הציבור בישראל בחר בליברמן, וכנראה שהוא לא מאמין שיש בו רבב". כך נכתב בעיתון. אינני מתיחסת למר ליברמן, האיש, אלא למשרתו. הציבור בישראל לא בחר במר ליברמן. מכלל הציבור בעל זכות הבחירה בארץ, בחרו בו מתי מעט המהווים אחוז אפסי. על הציבור להבין, שאת מנהיגיו, בוחרים רק המתפקדים למפלגות. הבוחרים מצביעים עבור רשימה ולא עבור אדם מסוים ברשימה (אם כי לרוב, מייצג אדם זה, את הקו של המפלגה עבור המצביע).
|
|
|
חברת כוח האדם "מרמנת", שמשרדיה ממוקמים ברחוב המלאכה 3 בתל אביב, שילמה ל-4500 מורים ומדריכים במערכת החינוך ערב חג החרות שכר רק עבור שבוע עבודה אחד.
|
|
|
מאז ילדותי עת שיחקתי כדורגל בביתר ת"א (קבוצה שאגב לא אהדתי) ידעתי מה הקריטריונים לבעיטת 11 או פנדל כפי שקראנו לה. "פנדל , הסביר לנו המאמן דאז יהושע וקסלר שמו הוא כאשר השופט שורק . לא חשוב אם הכדור פגע ביד , לא אם הייתה הכשלה ברחבת ה-16 הכלל הוא שהשופט שורק. ועוד הוסיף המאמן , חשוב שתדעו : עם השופט לא מתווכחים. הוא תמיד צודק . למה? כי המשרוקית בידיו.
|
|
|
בלי התקשורת, גלעד שליט מזמן היה בבית. הקמפיין למען כניעה לחוטפים, הוא, הוא הסיבה היחידה למחיר הבלתי סביר שדורשים החוטפים. כדי להבין את הסיטואציה, אני שואל את יחצני הכניעה: אילו החוטפים היו דורשים תמורת גלעד, שחרור רוצח אחד בלבד: יגאל עמיר. האם הייתם תומכים בעסקה?
|
|
|
קראתי בעיון רב את כתבתו של דודו כהן: "רצח ג'וליאנו מר מראה עם מי יש לנו עסק"..כתבתו פורסמה בשישי לחודש אפריל הנוכחי באתר "מאקו" לאחר הרצח הלא צפוי לאיש יקר מאוד על כל בני עמנו אשר גינו בחריפות בולטת את מעשה הפשע אשר שם קץ לחיו של השחקן ג'וליאנו מר בג'נין ע"י קבוצה של קניבלים שונאי-תרבות וחסרי רגישות. משוכנע אני שהכדורים שנכנסו לבית-חזהו של ג'וליאנו ימצאו את דרכם הנכונה ויכנסו לליבם של הרוצחים.
|
|
|
|