|   15:07:40
דלג
  איתמר לוין  
מועדון VIP
להצטרפות הקלק כאן
בימה חופשית ב-News1
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
כתבות מקודמות
קבוצת ירדן
מה חשוב לדעת על שיעורים פרטיים בישראל
קבוצת ירדן
כיצד להכין בבית שייקים מיין

חוק של המאה ה-19

האיסור על פרסום שמותיהם של חשודים הוא אנטי-דמוקרטי, פוגע בעיקרון היסוד של פומביות הדיון, יפגע באנשים חפים מפשע ויהפוך לחוכא ואטלולא בידי רבים מאוד שיצפצפו עליו תחת מסווה של הגנה על האזרח הקטן, מגינים חברי הכנסת על עצמם ועל אישי ציבור אחרים שייחשדו בפלילים
11/01/2012  |   איתמר לוין   |   מאמרים   |   תגובות
איסור אנטי-דמוקרטי [צילום אילוסטרציה: פלאש 90]

פגיעה בחפים משפע
קחו למשל את חקירתו של יו"ר ההתאחדות לכדורגל, אבי לוזון. אחרי שהחוק ייכנס לתוקף, כולם יכתבו ש"אישיות בכירה מאוד מתחום הספורט" נחקרה במשטרה. ואז יתחילו ניחושים, ותוך כדי הגנה על שמו הטוב של החשוד - ייפגע שמם הטוב של כמה וכמה אנשים חפים מפשע

אושר סופית: 48 שעות חיסיון על זהות חשוד
איציק וולף
מליאת הכנסת אישרה בקריאה שנייה ושלישית את הצעת החוק הממשלתית שקובעת כי לא יתפרסם שמו של חשוד שטרם הוגש נגדו כתב אישום במשך 48 שעות מן המועד שבו הוא אמור להתייצב לחקירה במשטרה * זאת מלבד חריגות דוגמת מקרים של אזהרת הציבור או שהפרסום דרוש לצורך החקירה
לרשימה המלאה

החוק שאישרה השבוע הכנסת בדבר איסור פרסום שמו של חשוד במשך 48 שעות, הוא צעד אנטי-דמוקרטי המתאים למאה ה-19. אין מילים עדינות יותר להגדיר אותו.

הסעיף העיקרי בו קובע: "לא יפרסם אדם שמו של חשוד שטרם הוגש נגדו כתב אישום, עד תום 48 שעות מהמועד בו התייצב החשוד לחקירה או שהיה עליו להתייצב לחקירה, או עד סיומו של הדיון הראשון שהתקיים בפני שופט בעניינו, לפי המוקדם מביניהם; לעניין זה לא יובאו שבתות ומועדים במניין השעות".

מדוע זה אנטי-דמוקרטי? משום שפומביות הדיון היא עיקרון יסוד במערכת המשפט של מדינה דמוקרטית. עיקרון זה נועד להגן בראש ובראשונה דווקא על החשודים. מישהו מכם רוצה לחיות במדינה בה אנשים נעצרים ונעלמים, אפילו ליממה? אני לא. הזכות לפרסם פרטי מעצרים היא רק היבט טכני של עיקרון פומביות הדיון. אילו אפשר היה לקיים דיוני מעצרים באולם המכיל 7.5 מיליון מקומות, היו יכולים כל אזרחי ישראל לצפות בהם. מאחר שהדבר אינו אפשרי, מתקיים העיקרון באמצעות התקשורת. לכן, איסור הפרסום הוא פגיעה אנושה בעיקרון יסודי זה.

במאה ה-21 אי-אפשר להסתיר מעצרים

מדוע זה המאה ה-19? משום שהחוק מתעלם לחלוטין מן המציאות התקשורתית והטכנולוגית של המאה ה-21. אי-אפשר להסתיר מעצרים, ודאי לא של אישים ידועים. הנה שתי דוגמאות מקל וחומר. לפני כעשור ניסו עבריינים לסחוט שחקנית ידועה באיום שיפרסמו קלטת סקס שלה. כל המדינה ידעה במי מדובר, למרות שהיה צו איסור פרסום על שמה. כך גם כמעט כולם יודעים מיהו ש"ד, עד המדינה בפרשת הולילנד - ושוב: למרות שיש צו איסור פרסום על שמו. אם כך הדברים בקורבן ובעד, ברור שכך יהיו הדברים בחשודים ובעצורים.

זה אומר, שתוך כמה שעות לכל היותר השמות יסתובבו באינטרנט - בבלוגים, בטוקבקים, באתרים שלא בדיוק מצייתים לחוק. זה אומר, שאמצעי התקשורת המצייתים לחוק יימצאו בנחיתות מול מי שמצפצף עליו. זה אומר, שאותם אמצעי תקשורת יתחילו לפזר רמזים. קחו למשל את חקירתו של יו"ר ההתאחדות לכדורגל, אבי לוזון. אחרי שהחוק ייכנס לתוקף, כולם יכתבו ש"אישיות בכירה מאוד מתחום הספורט" נחקרה במשטרה. ואז יתחילו ניחושים, ותוך כדי הגנה על שמו הטוב של החשוד - ייפגע שמם הטוב של כמה וכמה אנשים חפים מפשע.

אגב: שימו לב לכך שהחוק מדבר על איסור פרסום בידי "אדם". המשמעות היא, שגם מי שיספר לחברו על מעצרו של פלוני, יעבור על החוק. כלומר: נניח שיתחיל מסע שמועות וניחושים כמו שתיארתי קודם. ואז ירצה, דרך משל, יו"ר איגוד הכדורסל להבהיר שלא הוא הנחקר אלא עמיתו מההתאחדות לכדורגל. אם הוא יספר את זה אפילו למזכירתו - הוא עובר על החוק. נכון שאי-אפשר יהיה לאכוף את החוק נגד דיבורים מפה לאוזן, אבל זה רק אומר שיהיו בו עוד פרצות ושהוא יהפוך לחוכא ואטלולא.

כבר עמדו רבים על כך שבעוד שפומבית הוצג התיקון לחוק ככזה שנועד להגן על פשוטי-עם ומי שנעצרים סתם ככה, הרי שאין בו כל סייג הנוגע לאישי ציבור. זה מלמד, כמובן, שהאינטרס האמיתי של חברי הכנסת הוא להגן על עצמם ועל עמיתיהם (בדיוק כמו עם התיקון המוצע לחוק לשון הרע). מציעי החוק התיימרו להסתמך על המלצות ועדת וינוגרד (משנת 2000!), אך התעלמו לחלוטין מהמלצתה שלא להחיל את האיסור על אישי ציבור.

לא כדאי לבנות על בתי המשפט

תאמרו: הרי הסעיף הבא קובע, שניתן יהיה לפרסם את השם אם "בית המשפט התיר את פרסום שמו של החשוד בשל העניין הציבורי שבפרסום, ובלבד שניתנה לחשוד הזדמנות להשמיע את טענותיו בעניין". אני ממש לא סומך על זה. כבר היום, בתי משפט מוציאים צווי איסור פרסום חסרי טעם. הם עושים זאת מבלי שהצד הנפגע - התקשורת - בכלל מתייצב לדיון ויכול להביע את עמדתו. אפשר כמובן לערער, אבל זה רק בדיעבד ובתנאי שעצם קיומו של צו איסור הפרסום מגיע לידיעת התקשורת. עכשיו תארו לעצמכם מה יקרה כאשר הכלל לא יהיה הפרסום אלא איסורו. כמה שופטים יתירו זאת? הניחוש שלי: מיעוט קטן, אם בכלל.

בהקשר זה יש עוד נקודה חשובה. החוק מחייב את הרשויות החוקרות לתת טופס מיוחד לכל חשוד שאינו עצור ואינו מיוצג, באמצעותו יוכל לבקש מבית המשפט למנוע את פרסום שמו. עוד לא נולד החשוד שלא יחתום על כזה טופס. ואז יוגשו לבתי המשפט עשרות אלפי בקשות בשנה והן יצטרכו לדון בהן. אם זה לא יצירת עומס מיותר על מערכת שגם ככה קורסת תחת הנטל - אני לא יודע מה זה. ושוב: גם כאן אין שום ייצוג למי שייפגע מאיסור פרסום שכזה - התקשורת.

השורה התחתונה: כמו תמיד אצלנו, מי שייפגע מן החוק הוא מי שיקפיד עליו, בעוד מי שיצפצף עליו - ויהיו רבים מאוד כאלו - יסתתר באנונימיות הנעימה של האינטרנט. כמו תמיד אצלנו, בעוד כלפי חוץ המטרה היא להגן על האזרח הקטן, בפועל המטרה היא להגן על אישי הציבור. וכמו תמיד אצלנו, מרוב רצון לברך - המחוקק יוצא מקלל.
חוק בתי המשפט (תיקון מס' 69), התשע"ב–2012
איסור פרסום שמו של חשוד במשך 48 שעות

תאריך:  11/01/2012   |   עודכן:  11/01/2012
איתמר לוין
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט סדום ועמורה עיתונות
חוק של המאה ה-19
תגובות  [ 3 ] מוצגות   [ 3 ]  לכל התגובות        תפוס כינוי יחודי            
כותרת התגובה שם הכותב שעה    תאריך
1
Dr David MILLER
11/01/12 15:31
2
ע_הראל
11/01/12 16:32
3
הכותב פספס בענק
11/01/12 17:23
תגובות בפייסבוק
ברחבי הרשת / פרסומת
רשימות קודמות
עונש ההרחקה של חודש ימים הוא עונש חמור וכבד מנשוא - לא עבור אנסטסיה, אלא עבור הכנסת, עבור כולנו. מה תעשו בלי אנסטסיה השופכת? תשמעו את השיר בערבית "תירשרש"? הרי רק אביגדור פטפוטין מבין ערבית.
11/01/2012  |  אחמד טיבי  |   מאמרים
הגברת העיוורת של הצדק אינה מפורסמת בתרבות הישראלית. בארה"ב פסלה נמצא בפתחו של כל בית משפט והיא הסמל לצדק הוגן ושוויוני. דמותה של האלה תמיס מופיעה בגרסאות שונות, בציורים ובפסלים, אך תמיד תהיה מכוסת עיניים. הכיסוי נועד למנוע מצב בו תושפע על-ידי האדם העומד מולה, מדעות קדומות או משחיתות.
10/01/2012  |  איתמר שיאון  |   מאמרים
על גבו הצנום והמיוסר של בנו גלעד רוכב נעם שליט אל הכנסת. סבלו של הבן משמש לאב הציני הזה דלק לעשות למען עצמו ומשמש לו מקפצה למשכן הכנסת. מפעל ישקר שהמשיך לשלם את שכרו ולסייע לו במשך חמש שנים, גם במימון פרויקט השחרור, אינו מתאים עוד לשכמותו, השתן עלה לראשו, את האהדה הציבורית בה זכה הוא הופך להון פוליטי.
10/01/2012  |  גורי גרוסמן  |   מאמרים
המושג "חופש הביטוי" עולה רבות במסגרת הדיון המורכב על מצב הדמוקרטיה בישראל. חלק מרכזי במושג זה הוא היכולת להעביר ואף לספוג ביקורת. עם זאת, המעז לבקר ארגונים לא-ממשלתיים הפעילים במסגרת הסכסוך, ארגונים שמינו עצמם ל"אבירי הדמוקרטיה וזכויות האדם", נתקל כמעט תמיד בחומת סיסמאות והשמצות, לעיתים מקוממות ולעיתים מגוחכות, כגון פשיזם, מקרתיזם ועוד. לאחר שנחבטה בחומה זו, הביקורת מבוטלת כלא הייתה. אבירי הדמוקרטיה שכחו אמנם, שאחד המרכיבים החשובים בעקרונות חופש הביטוי הוא שאי-הסכמה עם תוכן הביקורת אין משמעותה שכל ביקורת היא לא לגיטימית.
10/01/2012  |  איתי ראובני  |   מאמרים
נועם שליט גמר אומר בנפשו לחטוף את הבמה הציבורית שעמדה לרשותו - במה שלא נועדה אלא, ואך ורק, להשיב את גלעד הביתה.
10/01/2012  |  יוסי דר  |   מאמרים
בלוגרים
דעות  |  כתבות  |  תחקירים  |  לרשימת הכותבים
טובה ספרא
טובה ספרא
תקופה מסוכנת עם פוטנציאל לעימותים, פעולות טרור ופתיחת חזית חדשה במלחמה. ייתכן אובדן חיים, בעיקר בפעולות הומניטריות. המערכה נמשכת והסכנה מתגברת. הרבה מילים חשובות לזמנים הקרובים שעי...
אורי מילשטיין
אורי מילשטיין
חיקוי כושל של צה"ל את צבאה של גרמניה הנאצית; רב-אלוף חיים לסקוב ואלוף ישראל טל - אבות השריון של צה"ל; מיתוסים על מהלכי השריון של צה"ל במלחמות; השפעה שלילית של צה"ל, האנטי-אינטלקטוא...
רבקה שפק-ליסק
רבקה שפק-ליסק
היהודים היוו רוב בעיר למעלה מ-1,000 שנים מהמאה ה-10 לפנה"ס עד 70 לספירה ומ-1850 עד היום - בסה"כ 1188 שנים
לרשימות נוספות  |  לבימה חופשית  |  לרשימת הכותבים
הרשמה לניוזלטר
הרשמה ל-SMS
ברחבי הרשת / פרסומת
ברחבי הרשת / פרסומת
News1 מחלקה ראשונה :  ניוז1  |   |  עריסת תינוק ניידת  |  קוצץ ירקות מאסטר סלייסר  |  NEWS1  |  חדשות  |  אקטואליה  |  תחקירים  |  משפט  |  כלכלה  |  בריאות  |  פנאי  |  ספורט  |  הייטק  |  תיירות  |  אנשים  |  נדל"ן  |  ביטוח  |  פרסום  |  רכב  |  דת  |  מסורת  |  תרבות  |  צרכנות  |  אוכל  |  אינטרנט  |  מחשבים  |  חינוך  |  מגזין  |  הודעות לעיתונות  |  חדשות ברשת  |  בלוגרים ברשת  |  הודעות ברשת  |  מועדון +  |  אישים  |  פירמות  |  מגשרים  |  מוסדות  |  אתרים  |  עורכי דין  |  רואי חשבון  |  כסף  |  יועצים  |  אדריכלים  |  שמאים  |  רופאים  |  שופטים  |  זירת המומחים  | 
מו"ל ועורך: יואב יצחק © כל הזכויות שמורות     |    שיווק ופרסום ב News1     |     RSS
כתובת: רח' חיים זכאי 3 פתח תקוה 4977682 טל: 03-9345666 פקס מערכת: 03-9345660 דואל: New@News1.co.il