אם קדימה הייתה בית כנסת, היו נחקקות מעל הכניסה המילים "אנו מתירים להתפלל עם העבריינים". המפלגה הזו, שלידתה בחטא וחייה בעוון, משכה אליה את מיטב החוטאים: אריאל שרון, אהוד אולמרט, גלעד שרון, עמרי שרון, אברהם הירשזון, חיים רמון, צחי הנגבי, שלומי לחיאני, המנכ"ל משה שחורי, הגזבר איציק חדד. ההצעה הראשונה שלי למצביעיה: אל תתנו לתקשורת לסמא את עיניכם. לא בחרתם השבוע את ראש הממשלה הבא ואפילו לא את ראש המפלגה הגדולה בישראל. בחרתם את מי שיעמוד אחרי הבחירות בראש הסיעה השלישית או הרביעית בגודלה בכנסת, וכנראה יהיה יו"ר או סגן יו"ר האופוזיציה.

ההצעה השנייה היא: זִכרו את דבריו של יותם לאחר המשל המפורסם. "ואם באמת ובתמים עשיתם עם ירובעל ועם ביתו היום הזה - שִמחו באבימלך וישמח גם הוא בכם. ואם אַיִן - תצא אש מאבימלך ותאכל את בעלי שכם ואת בית מילוא, ותצא אש מבעלי שכם ומבית מילוא ותאכל את אבימלך". ב-9.12.2005 הכריז שאול מופז, אז שר הביטחון ומבכירי הליכוד: "בית לא עוזבים. עמדתי במבחן הכי קשה. הציעו לי בקדימה להיות מספר 2, סגן ראש הממשלה ושר הביטחון - וסירבתי". לאחר יומיים עבר מופז לקדימה. בחרתם שקרן. שמחו בו וישמח גם הוא בכם.

מה המשמעות של דוחות כספיים ל-31 בדצמבר המתפרסמים ב-31 במרס? למי הם מועילים? ומה שווים דוחות המשתרעים על פני מאות עמודים? מי יכול ללמוד אותם? וכאשר שני אלו משתלבים - עשרות חברות המוציאות באותו יום מאות עמודים כל אחת - איזה ערך יש לדוחות?

ההצעה שלי לרשות ניירות ערך היא כפולה. האחת: ללמוד מארה"ב, שם החברות מפרסמות בתוך ימים אחדים תמצית של הדוחות הכספיים, ואת הדוחות המלאים - לאחר חודשיים-שלושה. נכון שבארה"ב שנת הדיווח אינה אחידה וכל חברה בוחרת לעצמה את תאריך סיומה, אך עדיין מדובר בשוק הרבה יותר גדול ועדיין רוב החברות בוחרות ב-31 בדצמבר - ועדיין הן עומדות במשימה. השנייה: להקל בדרישות הדיווח (במקום להוסיף עוד ועוד) ואף לקבוע מסגרת למספר העמודים שיוכלו חברות לפרסם. כשם שדוחות מצומצמים מדי נפסלים, כך צריך להיעשות גם לגבי דוחות רחבים מדי.

עובדי הרכבת מקבלים תוספות שכר מפליגות ומענקים רחבי-יד, תמורת הסכמתם הנדיבה לכך שההנהלה תוכל לעשות באופן חלקי את מה שלדעתה הכי טוב והכי נכון לחברה. עובדי הנמלים קיבלו מענקים בני שש ספרות תמורת הסכמתם לכך שהבעלים (דהיינו המדינה, כלומר אנחנו) יוכלו לבצע רפורמה שלדעתם חיונית למשק. עובדי חברת החשמל מחזיקים מזמן את כולנו במקום רגיש בגוף, ותסמכו עליהם שהם יוציאו לא פחות אם וכאשר יסכימו לאיזשהו שינוי במבנה האנכרוניסטי והבזבזני של החברה.

ההצעה שלי לעובדי הציבור בכלל ולעובדי החברות הממשלתיות בפרט: תפיקו את הלקחים. כמה שיותר בריונות שווה כמה שיותר כסף. כמה שיותר סחטנות שווה כמה שיותר מענקים. כמה שיותר כוח שווה כמה שיותר בונוסים. הרי ממילא אף פוליטיקאי לא יעיז באמת להתמודד איתכם.

בשעה טובה ומוצלחת, אחרי ארבע שנות דיונים, הופקדה תוכנית המתאר של תל אביב האמורה לעצב את פניה עד שנת 2025. אני לא מאמין לרגע שמשהו מתוכה יתבצע עד המועד, כי הרי בישראל אנו חיים ויהיו אלף התנגדויות לכל פרט ואלף עיכובים בכל פרויקט, אך לא זה העניין כרגע.

ההצעה שלי לרון חולדאי: תתמקד קצת בהווה של העיר. תגרום לכך שניתן יהיה ללכת על המדרכות, בלי לחשוש מאופנועים שהפכו אותן לכבישים ומכלבים שהפכו אותן למחראות. תביא לכך שכאשר משפצים רחוב (כפי שעושים אצלנו כבר תשעה חודשים), המדרכות לא יונחו בצורה עקומה ולא יהיה צריך לפתוח אותן כי מישהו שכח משהו. תדאג לכך שיהיו מספיק כיתות, ולא יהיה צריך - כמו בבית הספר "היובל" - לסגור את המעבדה והספרייה כדי לדחוס עוד תלמידים. תאכוף את החוק על מועדונים ועסקים, כך שלא יפעלו בלא רשיונות. ובכלל, צא קצת לרחובות עם בכירי העירייה ותבדוק מה באמת מפריע לנו.

ברכות לנשיא בית הדין האיזורי לעבודה בתל אביב, על מינויו למנהל בתי המשפט. רוב הבעיות של מערכת המשפט שלנו לא יהיו תחת אחריותו של מיכאל שפיצר. הוא לא יכול לחייב שופטים לנהל משפטים ברציפות, הוא לא יכול להכריח עורכי דין לעמוד בזמנים, ספק אם תהיה לו השפעה על הבאת עצורים בידי השב"ס, הוא ודאי לא יוכל להיאבק בהליכים מיותרים שיוזמים עורכי דין משועממים ו/או בלתי ראויים. עיסוקו של שפיצר, כמו של קודמיו, יהיה בצדדים המינהליים והטכניים של המערכת.

ההצעה שלי לשופט שפיצר: אם אתה רוצה לשפר את בתי המשפט - ואני בטוח שאתה רוצה - תתמקד ב"נט המשפט". כמו עמיתיך, ודאי נתקלת שוב ושוב בתקלות בתיפעול המערכת - לעיתים תקלות קטנות שרק מעכבות דיונים, לעיתים תקלות גדולות שפוגעות בצורה ממשית בעשיית הצדק. די בעובדה שכמעט מדי שבוע יש צורך להשבית את "נט המשפט" למשך לילה שלם כדי לבצע שדרוגים/תיקונים/עידכונים, כדי להבין עד כמה המצב גרוע. מערכת המחשב הייתה הבייבי של קודמך, משה גל; אם תצליח להביא אותה לבגרות, תקופת כהונתך תוכתר בהצלחה.

ההצעה אינה מקורית שלי, אבל כדאי לחזור ולהזכיר ולהרחיב אותה: "אבק אינו חמץ ואישה אינה קורבן פסח". ולא רק אבק אינו חמץ - גם לא אקונומיקה ולא סבון ולא תמרוקים ולא דבק. ולא רק האישה אינה קורבן פסח - גם הילדים אינם שלמי חגיגה והבעל אינו עולת ראייה. אין שום מקום לבזבז כספים על מוצרים "כשרים לפסח" שלא צריכים להיות כאלו, ואין שום טעם להיכנס לליל הסדר כאשר כולם סחוטים ועצבניים. יש עוד שבוע, אז קחו זאת בחשבון.