השבוע פירסמו הבנקים את רווחיהם לשנת 2011. יותר מ-7 מיליארד שקלים !! - תזכרו שמדובר בתקופה של המחאה החברתית הצודקת, בתקופה אשר בה אפילו השלטון הבין סוף, סוף שחלוקת המשאבים במדינה הינה מעוותת ופוגעת במרבית הציבור.
המונח "חזירות קפיטליסטית" אף שמהווה הגדרה מכוערת, הוא תאור נכון למנהלי הבנקים מדושני העונג המכריזים על רווחיהם על מסכי הטלוויזיה. אלו מנהלי בנקים אשר מרויחים משכורות שנתיות שמגיעות ל-10 מיליון שקלים.
במצב הכלכלי העולמי והארצי - אין כל הצדקה למשכורות כאלה. ואם תבדקו תגלו שיש גם בנוסף, הטבות אחרות ודיבידנדים, ומצד שני, שאחוז המיסוי על שכרם זה הוא פחות מאחוז ניכוי המיסוי של השכיר המצוי...
זה שנים שעמותות צרכנים מנהלות מאבק עיקש למען הורדת הריביות, נגד חיובים מופרזים לעמלות, ולמען קבלת ריבית על כספים בחשבונות העובר ושב, ולא מעט חברי כנסת מנסים להעביר הצעות חוק בנדון - אבל כל זאת לשוא...רק לקחת, ורק לגזול את הציבור!
מי מגן על הבנקים והחברות המנהלות?
ראו למשל מי יושב בראש ועדת שרים לחקיקה: שר המשפטים
יעקב נאמן ,שהינו גם בעל חברת עורכי דין הגדולה בארץ המייצגת טייקונים ובנקים, והוא תמיד מוצא "סיבות", שונות כדי לנטרל הצעות החוק שחלילה לא יפגעו ב"קליינטים שלו"- -הן בבנקים והן בחברות המנהלות, עד כדי כך שמספר פעמים מנע אפילו הצעות חוק שנועדו לפרסם את שמותיהם של בעלי"חשבונות רדומים".
הכוונה לחשבונות של אנשים שאיבדו הקשר עם כספם, ואשר הבנקים וחברות המנהלות קופות גמל ופנסיה, משתמשים בכסף זה, במקום להעבירו לאפוטרופוס הכללי אשר על-פי חוק אמון במדינה על רכוש שבעליו לא ידועים ...חמור יותר, שר המשפטים שותק ואינו מורה להם להעביר כספים אלו למדינה כחוק... אז ברור שהבנקים והחברות המנהלות כבר לא צריכים לוביסטים...
איזה "נזק" יש לבנקים
הטענות על הנזק לבנקים מהקטנת העמלות הינן מטעות במתכוון, באשר הכנסות מעמלות מהוות בקושי כ-10% בריווחי הבנק...מה שמדאיג הוא, שראשי האוצר ובנק ישראל, לרבות ראש הממשלה , תומכים בריווחי הבנקים ולא בהקלות בנושא לציבור. גם התקשורת הניזונה מכספי הפרסומות של הבנקים ממעטת לכן לעסוק בכך...עוד דוגמה קלסית לקשר המתועב שבין הון-שלטון-ותקשורת.
מי שמרגיז אותי לאחרונה הוא הצדקן החכם התורן,
סטנלי פישר, אשר יכול, אם ירצה,לשנות דברים, אבל מתחמק מכך בעודו מצדיק את תעריפי הבנקים בקובעו שזה בסדר משום שזה מתאים למה שקורה גם בארצות אחרות...(באיזה ארצות הוא לא מספר לנו.. ובכלל האם אנחנו ככל הארצות? ). אין לי ספק, שסטנלי פישר, לא עושה דבר כי הוא רואה את הכלכלה מהזווית של הטייקונים ומנהלי הבנקים, ואינו קשוב כלל לרחוב הישראלי אף שהוא טוען כך.
מה נותר לעשות?
כאשר המחאה החברתית תתחדש בקיץ הקרוב, אין לעסוק בקטנות כמו גבינת קוטג' או לחם, אבל כן להלחם נגד חברות הדורשות בארץ מחירים גבוהים יותר למוצריהן מאשר נדרש בחו"ל. כמו-כן, חייבים בשלב זה לרדת מניגוח הממשלה על מיסיה (כפי שאנו רואים,שמנסה כיום לעשות "האופוזיציה המתחדשת" של מופז-יחימוביץ').
למדינה היום אין כסף, ההוצאות הביטחוניות ממש מרוקנות את הקופה והקלות במס פירושן פחות חינוך ופחות ביטחון...מטרת המחאה העיקרית לפיכך, חייבת להיות מכוונת כלפי הבנקים והחברות המנהלות קופות גמל ופנסיה. יש להלחם בהם על כך שהם יורידו בדמי ניהול יקטינו משמעותית את העמלות והריביות, ויתנו אפשרות לאזרחים לזהות חשבונות אבודים. זו לא משימה קלה אבל כאן לפחות הצדק יעמוד ב-100% לצד מחאת האזרחים.
