הרחוב, בעידודם של עיתונאים צמאי דם, הטיל על מר אולמרט קלון לפני הדיון בבית המשפט כיאה לדמוקרטיה מהסוג הסטליניסטי או זו הנהוגה ברפובליקה העממית הסינית. שם המשפט מתנהל יום אחד, לכל היותר, גוזרים את הדין ומבצעים אותו.
מאמרי מערכת של מיטב העיתונאים הבכירים ושל פרשנים בעלי דעות קדומות ושנאה עזה לכל כישלון לחזות את העתיד, נמרחו על עיתוני הבוקר, שעות ספורות לפני הדיון בבית המשפט. כך משפיעים, לדעתם, על השופטים, על הציבור. וחמור מכך: זהו עוד ניסיון להגן על תיאוריות השחיתות שלהם אשר נפלו כבניין קלפים בבית המשפט.
המכה שהם קיבלו כואבת מאוד. בית המשפט לא קיבל, עד כה, דבר וחצי דבר מאמירותיהם השקריות. שמו שמיים! בכירי העיתונאים והפרשנים מטעם תמכו בעוול שנעשה לראש ממשלה בישראל בהדחתו ללא שום סיבה מוצדקת. מסע השיסוי שלהם לא תם גם כשבית המשפט אמר את דברו. ממשיכים ורודפים. ממשיכים ומשמיצים. ממשיכים ומנסים להשפיע בדרכים עקלקלות על הפרקליטות ועל השופטים לבל יעזו, שלא להטיל על אולמרט קלון בעקבות הרשעתו בהפרת אמונים. כמובן שמניעיהם ממש טהורים וידיהם נקיות כפי שפח הזבל נקי מחיידקים. ובצהריים (יום ד' 6.9.12) קלונם טפח על פניהם של המשמיצים. אם עד עתה אנשי הפרקליטות היו בסדר כי הרי הפילו ראש ממשלה מכהן, עתה הם ממש לא בסדר כי הגיעו למסקנה שאין טעם ואין סיבות ממשיות לבקש מבית המשפט להטיל קלון על אולמרט. איך העזו, רחמנא לצלן, אנשי הפרקליטות המושתנים לאכזב את בכירי התקשורת ומעצבי דעת הקהל בישראל אשר פעלו ללא מנוח כדי להפילו ולזרוק אותו אל מאחורי סורג ובריח? ממש חוצפה.
לצורך המחשה, הנה הקטע הבא מתוך ידיעה של
איתמר לוין באתר News1: "לקולא ציין אברבנאל בראש ובראשונה את נפילתו של אולמרט מאיגרא רמא לקרקע, נפילה שלדבריו היא עונש כבד מאוד בו נשא עוד לפני שנכנס לאולם המשפט. הוא גם הדגיש את תרומתו הארוכה של אולמרט לטובת המדינה. עם זאת, טען, עיקרון השוויון בפני החוק מחייב להגביל את משקלו של שיקול זה. הוא גם ציין שכהונתו של אולמרט נקטעה בשל ניהולו של התיק נגדו, אם כי אמר שיש לדייק בעובדות ובתאריכים בהקשר זה, שכן יש להביא בחשבון גם את ההתרחשויות הפוליטיות שאירעו במקביל - אך עדותו של טלנסקי הייתה בעלת משמעות מכרעת, אישר. אברבנאל הזכיר, כי חלק מהעובדות שתיאר טלנסקי קיבלו אישור בהכרעת הדין, וכי כתב האישום הוגש חצי שנה לאחר שאולמרט סיים את כהונתו". גם אם ינסה, מר אברבנאל (המשנה לפרקליט מדינה) מודה בפה מלא שעדות טלנסקי הייתה מכרעת בעצם הדחתו של אולמרט מכהונת ראש הממשלה. ומה הייתה תוצאת "פרשת טלנסקי"? אולמרט זוכה. איך מתקנים עוול כה חמור? מה זה חשוב! העיקר שאולמרט הודח. אז אם אי-אפשר לתקן את העוול, וכדי לצאת בידיים נקיות, כל המקהלה הסיתה כדי שיוטל קלון על אולמרט. מה לעשות שבתי המשפט אינם מתחשבים ביודעי כל ומרשים לעצמם להפעיל שיקולים שאינם זרים? שאלה טובה!
יצא האוויר מן הקלון כותרתו הראשית של "ישראל היום" זועקת: "אולמרט בתרגיל אנטי-קלון". ומה התרגיל המסריח של אולמרט? היות שהפרקליטות הודיעה שבכוונתה לבקש הטלת קלון על אולמרט בגלל ההטבות שהוא מקבל כראש ממשלה לשעבר, הודיע מר אולמרט שהוא מוותר על כל המנעמים הללו. בכך יצא האוויר מן הבלון של הקלון. כנראה שלדעת הכתבת או העיתונאית, מר אולמרט היה צריך לשבת בשקט גמור ולהתמסר לתרגיל של הפרקליטות. לא מן הנמנע שהכתבת הייתה קורנת מאושר לו אולמרט היה עושה זאת. יורשה לקבוע שאפילו כתבת בעיתון לתינוקות לא הייתה מכתירה את כתבתה בכותרת כה נלעגת ומטופשת.
באותו המקום, היינו ב"ישראל היום" מופיע מאמר מערכת תחת הכותרת "טריקי דיקי החדש" של מי שנחשב לאחד העיתונאים הלוחמניים נגד אולמרט, הלא הוא
דן מרגלית. וכך כותב מר מרגלית לפני הדיון בבית המשפט: "על אולמרט מרחף קלון. על ארבעה סעיפים של הפרת אמונים שבהם הורשה בפסק הדין הצמחוני שידעה ישראל מאז כתב ד"ר זאב צלטנר את ההחלטה האומללה במשפט שורת המתנדבים, שהתהפך בכבוד בעליון; ולא פחות מכך יש קלון גם במה שנכתב עליו בסעיפים שמהם זוכה ושעליהם יש לערער לעליון". המשמעות היא ברורה: עבור מר מרגלית, לא זו בלבד שיוטל קלון אלא יש לערער לעליון. עם כל הכבוד הראוי למר מרגלית, נדמה שגם זיכוי מחמת הספק בעליון לא תספק אותו. רק הרשעה בעליון וישיבה בכלא של מר אולמרט יספקו את מר מרגלית. הצרה היא שמערכת המשפט אינה פועלת לפי תכתיבים של מר מרגלית, ולא רק שלו.
מר מרגלית ועיתונאים אחרים מנסים בכל כוחם להוכיח את הנחותיהם אלא שעד עתה, הנחות אלה אינם מחזיקות מים. תחושת הרדיפה מתוך מניעים אישיים של הבכירים הללו אינה נחלת רבים. בקרב הציבור מר אולמרט כבר נידון למאסר לשנים רבות בהיותו מושחת. הבכירים הללו יכולים לזקוף לזכותם תופעה שלילית זו.
