|   15:07:40
דלג
  משה גולדבלט  
מועדון VIP
להצטרפות הקלק כאן
בימה חופשית ב-News1
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
כתבות מקודמות
קבוצת ירדן
למה לעשות תואר שני במנהל עסקים?
קבוצת ירדן
מה חשוב לדעת על שיעורים פרטיים בישראל

פנסיית שחיקה לשופטים

הבעיה האמיתית של ההצעה להשבת הפנסיה התקציבית ומתן אופציה לפרישה מכובדת לשופטים שאינם מתפקדים, היא שמדובר בהצעה פסולה ובלתי מוסרית! האם אתם יכולים לדמות גוף כלשהו היכול לתפקד על בסיס העיקרון של תגמול יתר לבלתי מתאימים?
01/03/2013  |   משה גולדבלט   |   מאמרים   |   הוועדה לבחירת שופטים   |   תגובות
מדוע הציבור צריך לממן פרישה של שופטים רק מחמת העובדה שהפסיקו לתפקד? [צילום אילוסטרציה: AP]

עומס על העומס הקיים
כאשר תיפתח הדרך לשופטים לפרוש לפנסיה מוקדמת מחמת שחיקה, תגדל בהתאם המוטיבציה שלהם לא לעבוד על-מנת לזכות בפנסיית השחיקה. שופטים אלו יוסיפו לעומס הרובץ על שופטים מצפוניים העושים מלאכתם הקשה נאמנה (והם רובם הגדול של השופטים)

"שופטים לא מתאימים - פצצה מתקתקת"
עידן יוסף
פרוטוקול הוועדה לבחירת שופטים חושף: שופטים שתפקודם לקוי לא הוצאו מהמערכת בתקופת הנשיאות של ביניש, כדי שלא לפגוע בתנאי הפנסיה שלהם
לרשימה המלאה

אין לנו ממשלה מפוארת ולא כנסת מפוארת וגם השירות הציבורי אינו מפואר. גם אין לנו צבא מפואר ולא מערכת בריאות מפוארת ובכלל ראוי שנכיר תודה על מה שיש, מבלי לנסות לשאוף לבלתי מושג.

מאידך-גיסא, אם להאמין לדוברי הרשות השופטת ולשרי המשפטים בעבר ובהווה, יש לנו מערכת משפט מפוארת ועל-אף פגמים פה ושם (השלמות היא נחלת האל לבדו) התברכנו במערכת משפט יוצאת מגדר הרגיל. אין בכוונתי לחלוק על קביעות נחרצות אלו - מי צריך צרות?

תפארתה של מערכת המשפט שלנו נשענת בראש ובראשונה על שיטת בחירת השופטים שלנו, שהיא מהמשובחות בעולם ומכל רחבי תבל באים ללמוד את נפלאותיה. שיטה זו מביאה לכך שהטובים ביותר נבחרים לשיפוט ואם בהמשך הדרך מתגלה שחלקם אינם מתאימים, או אינם מצליחים לעמוד בדרישות, ברור שהדבר נובע מהתפתחויות שהזמן גרמן ואשר אינן ניתנות לצפייה מראש. ידוע ששפיטה היא מקצוע שוחק מאוד (בניגוד למקצועות אחרים, כמו רפואה למשל) ויש שופטים שמונו בגיל 40 ובגיל 55 שוב אינם מביאים תועלת רבה למערכת, אבל לא ניתן לפטר אותם.

הציבור ישלם

מחמת העובדה שבניגוד לעבר אין השופטים נהנים מפנסיה תקציבית, אלא מפנסיה צוברת, נטען כי לא ניתן להפנות שופטים שחוקים אלו למסלול פרישה. הנשיאה בדימוס של בית המשפט העליון טענה, כי "יש לנו רשימת שופטים שיכולנו לגרום להם לפרוש אילו יכולנו להבטיח להם פנסיה. בינתיים יש לנו פתרונות ביניים". נשיא בית המשפט העליון, השופט אשר גרוניס, אמר אז - טרם מינויו לנשיא - כי "הבעיה היא פצצה מתקתקת, שהציבור בישראל ישלם עליה מחיר".

הרמז ברור: אם רוצה הציבור במערכת משפט טובה שבה ישרתו רק שופטים חרוצים ויעילים, עליו לשלם על כך בנכונות לקנות את עזיבתם של הלא יעילים והשחוקים לפרישה מכובדת. עו"ד רחל בן ארי, נציגת הלשכה בוועדה לבחירת שופטים, אומרת את הדברים במפורש: "צריך ליצור מסלול פרישה מכובד, עם גב כלכלי, על-מנת ששופטים ממורמרים לא יישארו במערכת". בן-ארי הסבירה כי "כיום שופטים בפנסיה צוברת נשארים רק בגלל שאין להם גב כלכלי. מסלול כזה יביא לרענון, ההליכה הביתה תהיה בגדר 'פרישה מרצון' בתנאים מכובדים ולא בבחינת 'הדחה'".

ניסיתי להבין מדוע אסור לפטר שופט ששוב אינו מסוגל לעמוד בדרישות המערכת. האם עובד במקום כלשהו במשק שהפסיק לתפקד ולא מחמת מחלה או נכות (לכך הסדר הפנסיה נותן מענה) אלא מחמת שחיקה חסין מפיטורים? מדוע הציבור צריך לממן פרישה של שופטים רק מחמת העובדה שהפסיקו לתפקד? מה הבסיס המוסרי לתביעה כזו?

אגב, לאן בדיוק יפנה שופט שבגיל 55 יזכה לפנסיית פרישה מכובדת? האם ישב בביתו ולא יעשה דבר? הדעת נותנת שהוא ינצל את קשריו וניסיונו ויחזור לעבודה בדרך כלל כעורך דין הזכאי להוסיף לתאריו גם את התואר של שופט בדימוס. אני מניח שהפיתוי הזה יקסום לשופטים רבים.

הצעה פסולה

בדיון בערוץ הראשון שמעתי מפי השופט בדימוס משה גל (מנהל בתי המשפט הקודם) הסבר מקורי. השופט גל טען כי מכיוון שמעמד השופטים נשען על עיקרון אי-התלות השיפוטית, יש לעיקרון מחיר, והמחיר הוא שלא ניתן להדיח שופט שלא חטא אלא באי-תפקוד נאות. הסבר זה תמוה מאוד! העיקרון של אי-תלות שיפוטית נועד להבטיח שהשופט במילוי תפקידו יהיה עליו רק מורא הדין. אין לעיקרון זה דבר עם שופט שאינו ממלא את תפקידו מחמת שחיקה, עצלות או אי-יכולת סתם.

הבעיה האמיתית של ההצעה להשבת הפנסיה התקציבית ומתן אופציה לפרישה מכובדת לשופטים שאינם מתפקדים, היא שמדובר בהצעה פסולה ובלתי מוסרית! בכל תחום אחר היה רעיון נואל כזה נפסל על הסף. האם אתם יכולים לדמות גוף כלשהו היכול לתפקד על בסיס העיקרון של תגמול יתר לבלתי מתאימים?

בעיה נוספת ולא פחות חשובה נעוצה בכך ש"פתרון קסם" זה יתגלה בהכרח כמקסם שווא. כאשר תיפתח הדרך לשופטים לפרוש לפנסיה מוקדמת מחמת שחיקה, תגדל בהתאם המוטיבציה שלהם לא לעבוד על-מנת לזכות בפנסיית השחיקה. שופטים אלו יוסיפו לעומס הרובץ על שופטים מצפוניים העושים מלאכתם הקשה נאמנה (והם רובם הגדול של השופטים) ויגרום לירידה בתפקודם של אלו ולרגשות מרירות מוצדקים מצידם.

אז מה הפתרון?

כרגיל, הפתרון שנדחה כבלתי ישים ואשר מערכת המשפט מנסה לחמוק ממנו בכל דרך, הוא הפתרון היחיד. יש לקבוע בחוק שהוועדה לבחירת שופטים, או כל גוף נאמן אחר, יוסמך להפסיק כהונת שופט רק מחמת העובדה ששוב אינו מתפקד כראוי. כאשר הסמכות תוגדר ותהיה נכונות להשתמש בה, תגלה מערכת המשפט כי מספרם של השופטים ש"נשחקו" פחת פלאים.

פיטורים הם דבר לא נעים ופיטורי שופט בוודאי נעימים פחות, אולם אין כמו אפשרות לפיטורים כדי לדרבן עובד לעבודה וקל וחומר ביחס לשופטים שדעת הציבור חשובה להם. שופט שגם אמצעי זה אינו משכנע אותו לעבוד ולהשקיע, מן הראוי שיפוטר. אין דינו של שופט צריך להיות שונה מכל עובד בלתי מתאים אחר - ההפך הוא הנכון! שופט שאינו רוצה להשקיע בעבודתו, מסוגל לגרום נזק עצום. ראוי שעבודתו של שופט לא מתאים תופסק ללא פיצוי שאינו מגיע לו על-פי דין ועל-פי התנאים המקובלים בשוק העבודה.

תאריך:  01/03/2013   |   עודכן:  01/03/2013
עו"ד משה גולדבלט
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן

מושגים
 בג"צ קציר 
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט סדום ועמורה עיתונות
פנסיית שחיקה לשופטים
תגובות  [ 3 ] מוצגות   [ 3 ]  לכל התגובות        תפוס כינוי יחודי            
כותרת התגובה שם הכותב שעה    תאריך
1
דרדר
1/03/13 15:41
2
יכאל
3/03/13 15:41
3
58
4/03/13 13:49
תגובות בפייסבוק
ברחבי הרשת / פרסומת
התפתחויות נוספות   /  הוועדה לבחירת שופטים
חלקן של הפרקליטות והמשטרה בין השופטים שמונו בקדנציה של יעקב נאמן גדול פי תשעה מחלקן בכלל אוכלוסיית עורכי הדין. כך עולה מבדיקת News1.
14/01/2013  |  איתמר לוין  |   חדשות
36 מועמדים מתמודדים על משרה אחת של שופט בבית המשפט המחוזי בתל אביב או בבית המשפט המחוזי מרכז, מתוכם 35 שופטי שלום. הרשימה פורסמה (17.10.12) בידי משרד המשפטים.
22/10/2012  |  איתמר לוין  |   חדשות
בג"ץ דחה על הסף (יום ב', 18.6.12) עתירה שביקשה לפסול לצמיתות של עו"ד רבקה גלט ממועמדות לשיפוט. ההחלטה התקבלה שלושה ימים לאחר שהוועדה למינוי שופטים בחרה את גלט לכהונת שופטת שלום.
18/06/2012  |  איתמר לוין  |   חדשות
השופטים עודד שחם ומשה בר-עם מונו (יום ו', 15.6.12) לכהונה בבית המשפט המחוזי בירושלים. השופט חגי ברנר מונה לביהמ"ש המחוזי בתל אביב, השופטת הדס עובדיה מונתה לבית המשפט המחוזי מרכז, והשופט יעקב פרסקי - לבית המשפט המחוזי בבאר שבע.
15/06/2012  |  עופר וולפסון  |   חדשות
עו"ד טל מאירסון מועמדת לכהונת שופטת בבית הדין האיזורי לעבודה בתל אביב, בעוד אביה רמי כהן הוא נשיא בית הדין האיזורי לעבודה בחיפה. כך עולה מבדיקת News1. הדבר מהווה הפרה לכאורה של הכללים בנוגע להעסקת בני משפחה בשירות המדינה.
14/06/2012  |  איתמר לוין  |   חדשות
רשימות נוספות   /   הוועדה לבחירת שופטים  /  מי ומי  
34 מועמדים לשופט אחד במחוזי ת"א או מרכז  /  איתמר לוין
מרים נאור - המשנה לנשיא ביהמ"ש העליון  /  איתמר לוין
נאמן: ההגירה הבלתי חוקית - סכנה קיומית  /  איתמר לוין
שאלה של מזג  /  איתמר לוין
ברוך מבנים אשר  /  איתמר לוין
סניוריטי, למרות הכל  /  פרופ' רות גביזון
בלוגרים
דעות  |  כתבות  |  תחקירים  |  לרשימת הכותבים
דן מרגלית
דן מרגלית
לאחר 170 ימי המלחמה, לא נסכים עוד שנכדינו ונכדותינו ישלמו בדמים אלה או בדמים אלה את מחיר הטפילות של החרדים
יורם אטינגר
יורם אטינגר
ב-2024 יש 69% רוב יהודי בשטח המשולב של יהודה, שומרון ו"הקו הירוק" - לעומת 39% מיעוט ב-1947 ו-9% ב-1900 - הנהנה מרוח גבית של שיעור פריון ומאזן-הגירה-חיובי    אין פצצת זמן דמוגרפית ער...
טובה ספרא
טובה ספרא
תקופה מסוכנת עם פוטנציאל לעימותים, פעולות טרור ופתיחת חזית חדשה במלחמה. ייתכן אובדן חיים, בעיקר בפעולות הומניטריות. המערכה נמשכת והסכנה מתגברת. הרבה מילים חשובות לזמנים הקרובים שעי...
יקיר בן-משה
יקיר בן-משה
כל הספרים שתקו, מה יכולנו לומר? אפילו לסקלי הסמיק, לא ידענו שפוגל גונב, לא ידענו שהוא מחביא פירורים מעוגיות של אחרים
הפינוי הגדול בתולדות המדינה [צילום: דוד כהן, פלאש 90]
אריאל היימן, אלון ברקמן
פינוי מאות אלפי תושבים מגבולות הדרום והצפון מאפשר להפיק מספר לקחים למקרה הבא - בין אם הסיבה תהיה ביטחונית ובין אם היא תהיה בשל אסון טבע
לרשימות נוספות  |  לבימה חופשית  |  לרשימת הכותבים
הרשמה לניוזלטר
הרשמה ל-SMS
ברחבי הרשת / פרסומת
ברחבי הרשת / פרסומת
News1 מחלקה ראשונה :  ניוז1  |   |  עריסת תינוק ניידת  |  קוצץ ירקות מאסטר סלייסר  |  NEWS1  |  חדשות  |  אקטואליה  |  תחקירים  |  משפט  |  כלכלה  |  בריאות  |  פנאי  |  ספורט  |  הייטק  |  תיירות  |  אנשים  |  נדל"ן  |  ביטוח  |  פרסום  |  רכב  |  דת  |  מסורת  |  תרבות  |  צרכנות  |  אוכל  |  אינטרנט  |  מחשבים  |  חינוך  |  מגזין  |  הודעות לעיתונות  |  חדשות ברשת  |  בלוגרים ברשת  |  הודעות ברשת  |  מועדון +  |  אישים  |  פירמות  |  מגשרים  |  מוסדות  |  אתרים  |  עורכי דין  |  רואי חשבון  |  כסף  |  יועצים  |  אדריכלים  |  שמאים  |  רופאים  |  שופטים  |  זירת המומחים  | 
מו"ל ועורך: יואב יצחק © כל הזכויות שמורות     |    שיווק ופרסום ב News1     |     RSS
כתובת: רח' חיים זכאי 3 פתח תקוה 4977682 טל: 03-9345666 פקס מערכת: 03-9345660 דואל: New@News1.co.il