סוף לפיטום האווזים בארץ

הבוקר נתן בג"צ את החלטתו בעתירתם של מגדלי האווזים בישראל נגד המדינה. מגדלי האווזים דרשו מביהמ"ש להוציא צו ביניים שיעכב את סגירת ענף האווזים, בין היתר כדי לאפשר למשרד החקלאות לקדם ולהפעיל שיטה חדשה ולשפר עוד יותר את רווחת האווזים.

בבית המשפט אוחדו עתירתם של המגדלים ועתירה שהגישו הארגונים למען בעלי חיים נגד המדינה במטרה לסגור לאלתר את הענף. העתירות אוחדו בשל הנושא המשותף להן, ובית המשפט דחה את שתיהן.

כבר בשנת 2003 נענה בג"צ לעתירתם של ארגוני ההגנה על בעלי החיים ואסר על המשך פיטום האווזים בישראל. אך החקלאים, מגובים בשר החקלאות לשעבר, ישראל כץ, יצאו למאבק נגד התוכנית ותבעו לאפשר להם להמשיך להתפרנס מענף הפיטום. שר החקלאות לשעבר אף ניסה להעביר החלטה בממשלה, לפיה "אווז" אינו חיה, ולכן ניתן להמשיך לפטם אווזים בישראל, אך כמובן שניסיון זה לא צלח.

בנובמבר 2005 עתרו החקלאים, על-מנת שיוצא צו ביניים שיקפיא את תחילת יישום התקנה שהתקבלה בממשלה חודשיים קודם לכן. התקנה שהתקבלה אוסרת על פיטום אווזים גם במתכונת החדשה.

לטענת המגדלים, על אף העובדה שנקבע לוח זמנים לסגירת הענף, לא התקבלה כל החלטה בעניין פיצוי שיינתן להם על אובדן פרנסתם וזאת בניגוד להתחייבויות שניתנו. החקלאים דרשו לבטל את התקנה, בטענה שביצועה יותיר מאות חקלאים ללא פרנסה.

בעתירה שהגישו נטען, כי שיטת הפיטום החדשה, השונה מזו שנפסלה בעבר על-ידי בג"צ, אינה גורמת לאווזים נזק ממשי ואינה אכזרית כמו השיטה שהוגדרה על-ידי בג"צ כבלתי חוקית. לעתירה צרפו החקלאים, ניירות עמדה של מדענים מישראל ומצרפת בנושא מתכונת פיטום האווזים החדשה.

שתי העתירות נדחו, אך נקבע לוח זמנים להפסקת הפיטום

עמדת המדינה נתקבלה ע"י בג"צ, אשר קבע כי אין להתיר למגדלים להמשיך ולפטם אווזים בשיטה שהציעו המגדלים, כיוון ששיטה דומה לזו נפסלה בפסק הדין הקודם של בג"צ בנושא.

בג"צ דחה גם את עתירת הארגונים, וקיבל את עמדת המדינה לפיה יש לדחות את עתירתם על הסף. בית המשפט נימק את החלטתו בעמדת המדינה, כי הענף מצוי בעיצומה של סגירה וכי לוחות הזמנים לסגירתו מונעים פגיעה קשה במגדלים.

בעקבות הדחייה יישאר לוח הזמנים שקבע משרד החקלאות על כנו, ועל פיו, החל מה-15 לאפריל 2006 ייאסר פיטום האווזים בחוק.

החקלאים:מדובר בגזר דין מוות

משה בנישתי, מגדל אווזים ובקרוב מובטל מאונס, אמר הבוקר בראיון לגלי צה"ל, כי מדובר בגזר דין מוות ל-600 משפחות מגדלי האווזים בישראל. לדבריו, הענף מגלגל כ-100 מיליון שקלים בשנה וסגירתו פוגעת אנושות ביכולת המגדלים להתפרנס.

דוברת תנו לחיות לחיות, אתי אלטמן, הביעה שמחה על החלטת בג"צ, והמליצה למגדלי האווזים לפנות לאפיקים חקלאיים הומניים יותר, כגון גידול ירקות.

"זהו יום עצוב לחקלאי מדינת ישראל" אמר מזכיר ארגון מגדלי האווזים, חי בנימיני, בתגובה להחלטת בג"צ.בנימיני מבהיר כי מגדלי האווזים והעוסקים בענף יתבעו לקבל פיצוי מלא ממשרד האוצר על אובדן פרנסתם.

"ההחלטה לא טובה לאף אחד", אומר בנימיני, "לא לאווזים ולא לנו". לדבריו החקלאים יהיו מובטלים, ובאותה שעה יעסקו סוחרי בשר בהיערכות ליבוא של כבד אווז לישראל מצרפת והונגריה. הוא הוסיף ואמר כי ההחלטה מייצאת את הענף מישראל למדינות אחרות ומייבאת אבטלה למדינת ישראל.