|
|
לזכות את רומן זדורוב? [צילום: פלאש 90]
|
|
|
|
|
הסרתן הדרמטית של מספר אבני-נגף, שנערמו עד עתה במשפט רומן זדורוב, עשויות לחולל בו מפנה מתבקש. זדורוב, למי ששכח, הורשע פעמיים, באורח תמוה, על-ידי אותה ערכאה משפטית, ברצח הילדה תאיר ראדה בקצרין. היה זה בית המשפט המחוזי בנצרת שחרץ פה אחד, נחרצות, את דינו למאסר עולם, חרף הספקות הרבים שליוו את הכרעת הדין.
אלא שבימים אלה ספג בית המשפט הזה זעזוע קשה, עם השעייתו של נשיאו, יצחק כהן, מכס המשפט בשל חשדות-לכאורה שדבקו בו. אף שאלה אינם קשורים ישירות במשפט - יש משום טעם לפגם שאותה ערכאה משפטית תהיה זו שתפסוק בשלישית את דינו של זדורוב.
הדעת נותנת שבעטיים של החשדות האלה יהיה זה הפעם בית המשפט העליון שיטול את היוזמה לידיו ויפסוק את דינו של זדורוב. התקווה הגדולה היא, כמובן, שבערכאה העליונה הזאת יצא רומן זדורוב זכאי, לפחות מחמת הספקות הגדולים והתעלומה האופפת את משפטו.
מכה קשה
מלבד השינוי בהרכב המשפטי, המתבקש כמובן מאליו, ספגה גם פרקליטות המדינה מכה קשה על-ידי בית הדין לעבודה בשל המחסומים הרבים והבלתי-נסבלים שהערימה על עדי המפתח במשפט, ובהם ראש המכון לרפואה משפטית, ד"ר חן קוגל, ועוזרתו, הפתולוגית ד"ר מאיה פורמן, שנמנע ממנה עד-כה להעיד עדות-הגנה לטובת רומן זדורוב. על-פי גרסתה המוסמכת, לא הייתה בידיו הסכין המיוחסת לביצוע הרצח, ויתר על כן, אין גם שום התאמה בין טביעות נעליו של רומן זדורוב, לאלה שנמצאו על מכנסיה של תאיר ראדה.
אם נוסיף לאותם הספקות גם את חוות-דעתם הנחרצת של המומחה מספר אחת לזיהוי פלילי בעולם, של חוקרי משטרה בכירים בארץ ומעבר לים, ושל מרצים מן השורה הראשונה למשפט פלילי - כי אז ראוי לזכות, מיידית, את רומן זדורוב.
