ההגדה לבית בנק לאומי (3)

לא עבר שבוע וכדרכו בקודש ממשיך דירקטוריון בנק לאומי לפספס. לפני שהגיע לבית המשפט התפרסם שפרופ' חנס אחד מחברי הוועדה המיועדים משמש כמנחהו של השופט חאלד כבוב בעבודת הדוקטורט שלו. בנק לאומי הזדרז למסור שהפרופסור סיים את החונכות. אולם השופט כבוב אישר שאכן פרופ' חנס משמש עדיין כחונכו. גם הדירקטור/ חבר ועדה מיועד עו"ד חיים סאמט התגלה כנגוע בניגוד עניינים מאחר ששימש כדירקטור בבנק הפועלים בתקופה לגביה נחקר הפועלים. הבנק נאלץ להחליף את השניים אך התעקש לגרום לכך ששני דירקטורים יהיו חברי הוועדה.

המצב הנוכחי הוא כדלקמן. כל חברי הדירקטוריון שכיהנו לפני 2011 לא יכולים לשמש בוועדה מאחר שהיו דירקטורים בעת שהבנק עבר על החוק האמריקני. מה שהציבור אינו מודע לו שהם מונו ע"י ועדת העו"ד מרגלית נוף שמצידה מסרה בזמנו בראיון לעיתונות שהמלצות ועדתה נעשו תוך קבלת הסכמתה של המנכ"לית דאז הגברת גליה מאור. יוצא אפוא שקשה היה לדירקטורים לבקר את תיפקודה של מאור לה הם חייבים את מינוים מה גם שהיא מעורבת באישור מינוים מחדש בתום הקדנציה שלהם.

מרגלית נוף נימקה את הנוהג התמוה בכך שמאור עשויה לעבוד עם הדירקטורים ולכן צריכה להיות כימיה בינה לבינם. היא רק שכחה שהדירקטורים הם דרג ממונה על המנכ"ל. גם הדירקטורים החברים בוועדה הצריכה לגבש את התנהלות הבנק בפני בית המשפט נגועים בחולשה מובנית עקב זאת שהם עלולים להיות מותקפים ע"י דירקטורים אחרים בעת שחידוש חברותם יבוא בפני הוועדה, בראשות השופטת אילה פרוקצ'יה, בה חברים בין השאר שני דירקטורים מהבנק העלולים לבוא עמם חשבון עקב זאת שבמסגרת הוועדה של השופט גורן הם המליצו לנקוט בסנקציות כאלו או אחרות לגבי הדירקטורים האחרים.

לו היה בנק לאומי פועל מתוך מחשבה תחילה לא היה ממנה דירקטורים שלו לוועדת גורן והיה מעביר את מינוי הוועדה לאסיפת בעלי המניות. יש לקוות שהשופט כאבוב יוציא לבנק את הערמונים מהאש ויחליט שהוא נותן לבנק אורכה של 4 חודשים כמבוקש בלי להתייחס להרכב הוועדה. כך או כך לא היה זה השבוע המזהיר ביותר לבנק ובל נשכח האמריקנים שכבר הוציאו לו כרטיס צהוב עוקבים אחרי התמרונים המגושמים של הבנק. לסיכום יש כאן דירקטוריון שחלק לא מבוטל מחבריו היה מוחלש מעצם צורת בחירתם מחד ושני דירקטורים המיועדים להיות חברי ועדת השופט גורן העלולים להיות נתונים בעתיד לחסדי חבריהם.

מעניין לעניין באותו עניין. פסיכולוג מספר לקהל שומעיו שהוא נוהג להכות את ילדיו פעמיים בשבוע בין אם מגיע להם ובין אם לאו, זאת כדי ללמדם שאין צדק בחיים. כפועל יוצא בעיקר עקב הקנס האסטרונומי אותו משלם בנק לאומי החליט הבנק לא לשלם בונוסים השנה. מה אשמים מרבית העובדים ואף בכירים שלא היו בתפקיד משמעותי בעת שהבנק ביצע את העבירות בהן הודה? אין צדק בחיים. המנהלים שבזמנם בוצעה העבירה אולי יחזירו את הבונוסים שקבלו, בשכרם איש לא ייגע על-אף שהמחדל מוכיח שלא היו זכאים למשכורות העתק ששולמו להם.