יאמר כבר בהתחלה: מהומת קוטלר (בהמות), גרבוז (מנשקי מזוזות וקברי צדיקים), ענת וקסמן (שומעים ערבים יוצאים מהמחילות) ושאר מהומות שמקימים כאן "אמנים ואנשי רוח" אין להן דבר וחצי דבר עם "תרבות" גם לא עם "אמנות" ושאר שקרים. כל כולן (אלה שהיו ואלה שעוד תהיינה) הם תולדה של דבר אחד ואחד בלבד: סירובו של השמאל בישראל לכבד את החלטת הבוחר בבחירות הדמוקרטיות שהיו כאן בחודש מרס. אל לנו לטעות ואל לנו להיות מוטעים. הנושא כאן אינו אדם ובהמה אלא ימין ושמאל. הנושא אינו "תרבות" אלא "דמוקרטיה".
המחשבה הבסיסית של השמאל בישראל, אותה אין הוא טורח כלל להסתיר, היא שהטבע (או אלוהים) חנן אותם ב"שכל" בעוד שמאחרים מנע זאת כליל. הם "האדם החושב" והאחרים הם צ'חצ'חים, מנשקי מזוזות, עדר בהמות ושאר שמות שנאה תהומית לכל מי שאינו כמותם.
אודה ובחוצפה גם לא אבוש: המושגים "תרבות" ו-"אמנות" כלל לא ברורים לי. מותר לי לחשוד שגם אלו הרואים בעצמם "אמנים" לא יודעים מהו בדיוק טיבה של אותה "אמנות" ומה טיבה של אותה "תרבות". אלו משתנים ממקום למקום ואף מזמן לזמן אינם ניתנים לתיחום ובודאי שלא להגדרה. יותר מכך גם אם יינתן תאור נרחב למושג מעורפל זה של "תרבות" עדיין לא ברור מהו יתרונו של אדם "תרבותי" על זה שאינו כזה.
דווקא אנו היהודים ששליש מעמנו הושמד בשיטתיות ע"י העם התרבותי ביותר באירופה ממנו יצאו פילוסופים, מוזיקאים, סופרים, אנשי תיאטרון, אופירה ועוד - צריכים לחשוד באותה "תרבות" שאין היא תמיד זהה לטוב.
דווקא בשל חמקמקותו של מושג "תרבות" נתפס בו השמאל כמושא להתנשאותו העדרית. השמאל שכנע את עצמו בשכלו הרב כי מהיותו "חושב" ו"תרבותי" הוא ורק הוא יגן על "זכויות מיעוט", ילחם נגד "סתימת פיות", פגיעה ב"
חופש הביטוי" ושאר סכנות של "עריצות הרב".
אבירי הדמוקרטיה לעולם לא יודו באמת הפשוטה והברורה - הדמוקרטיה זרה להם והם מתעבים אותה. המחשבה כי קולה של כל "בהמה" ישווה לקולו של אדם "חושב" ו"תרבותי" שכמותם מטריפה את דעתם. אין לאפשר להם להסיט אותנו מהעיקר - דמוקרטיה מהי ?
שמעתי את קוטלר מסביר כי לא הובן כהלכה ואין לו על מה להתנצל . לראיה הוא חושב שגם הוא בעצמו "בהמה". מסכים איתו בתיקון קל. רק - לא גם.
אל תנדב אותי לקהלך המגורבז והעדרי כי מאסתי בשכמותך - בהמה גסת רוח, נפוחה, מתנשאת, שחצנית ובעיקר אנטי דמוקרטית!.
