וכמו שכתוב בכותרת, עיתונות במירעה. כי
מבקר המדינה שכנראה עשה חריש מאוד עמוק בעניין הגז. הוא כותב בין היתר כי "משרד מבקר המדינה מעיר לממונה על ההגבלים כי משנת 2011, בתקופה הארוכה שבמהלכה שקל את שיקולי התחרות, דהיינו בפרק הזמן שממועד הודעתו על כוונתו לשקול הכרזה על השותפים בשדה לוויתן כצדדים קשורים להסדר כובל ועד שחזר בו מטיוטת הצו המוסכם בדצמבר 2014, העמיקה אי-הוודאות בענף הגז הטבעי. נוסף על כך, בפרק הזמן שבין מרץ עד דצמבר 2014 הסתמכו הגופים הממשלתיים וזרועות הממשלה הרלוונטיות על ההנחה שפעילותם במשק תימשך ברוח הצו המוסכם שהציע הממונה."
עוד כותב המבקר כי "מונופול במשק הגז הטבעי המצוי בבעלות פרטית עלול לפגוע בתחרות וגם ליצור סיכון אסטרטגי, ולכן ברור ששיקולים אלה צריכים לעמוד לנגד עיני מקבלי ההחלטות בנושא, לרבות רשות ההגבלים, האמונה על תחום התחרות. משרד מבקר המדינה מעיר לרשות ההגבלים כי מן הראוי היה שההחלטות בנושאים שבתחום סמכותה, ולא כל שכן בנושא כה רגיש וגורלי לעתיד המדינה, יתקבלו לאחר עבודת מטה מסודרת ומעמיקה ובתוך פרק זמן סביר."
ומוסיף מבקר המדינה "התקופה הארוכה שחלפה עד שהחלה העבודה הבין-משרדית אופיינה במדיניות ממשלתית חסרה, באסדרה חלקית וחסרה ובחוסר תיאום בין מאסדרים, בהיעדר פתרון אחסון לגז, בהיעדר החלטה של ועדת המחירים בנוגע לרמת הפיקוח על מחירי הגז הטבעי ובעיכוב בקבלת החלטת הממונה על ההגבלים. בשל כל אלה גיבשו מקבלי ההחלטות את מתווה הגז תחת אילוצים ובעמדת חולשה מול הגורמים הפרטיים. נמצא כי העבודה הבין-משרדית לא הוסדרה באופן רשמי, לא הוגדרו מעמדה, סמכויותיה, מטרותיה, תפקיד השותפים לה, מסגרת אחריותם, לוחות הזמנים לפעילותם, אבני הדרך והנושאים שבהם יטפלו."
ברור אם כן שאליבא דמבקר המדינה, ואליבא כל בר בי רב – כאשר אין תחרות, יש לחפש בראש ובראשונה את האחריות אצל האחראים על התחרות, היינו הרשות להגבלים עסקיים, ומהדוח אנו מסיקים שמי שאחראי להיבטים רבים בבלגאן שנוצר זה הממונה על ההגבלים העסקיים אשר הרדים את המערכת במשך שנים רבות, ורק בסוף 2014 חזר ממנו ממתווה שהסכים לו וניסח אותו בצו על-מנת להביאו לאישור בית הדין להגבלים עסקיים.
בואו נראה מה מתוך כל אלה מדווחים בחדשות ערוץ 2? - כלום, ניאמה, GMG, גור נישט מיט גורנישט, מה שכתוב שם על הממונה זה הפוך על הפוך, הממונה "צדיק" כי "המשבר בין הרגולטורים התעצם עם התפטרותו של הממונה על ההגבלים העסקיים, פרופ' דיוויד גילה, שהתנגד למתווה. לגילה טרם מונה מחליף והממשלה עדיין מנסה לגבש רוב בכנסת כדי לעקוף את סמכויותיו"
בכתבה ב-
YNET אין תזכור של מחדלי הממונה אפילו מחמיאים לו שם כאותו "צדיק" שהתפטר לאחר שעמדתו לא התקבלה.
הדיווח
במעריב הוא קצר ואינו מזכיר כלל את הממונה על ההגבלים העסקיים.
יצוין כמובן שיש גם עיתונים אחרים אשר שמרו כיאות על איזון, אינני מזכיר כאן את שמם פן יוכתם שמם בטעות עם כותרת שאינה מתאימה להם.
אכן עיתונות במירעה.
לא להאמין, תרתי משמע.