רשימתו של
איתמר לוין (
מחלקה ראשונה - 8.2.2016), ממנה עולה, כי פרקליט מחוז תל אביב, שלמה (מומי) למברגר, טרפד לכאורה בדיקתה של נציבת הביקורת על הפרקליטות, השופטת בדימוס,
הילה גרסטל, בפרשת פרקליטת מחוז תל אביב (פלילי), לשעבר,
רות דוד,
מעוררת מחדש שאלות ותהיות שהועלו, באשר להתנהגותה והתנהלותה של פרקליטת מחוז לשעבר זו, אשר דומה בכל הכבוד הראוי שלא מוצו הליכי החקירה בעניינה, עד תום. הדברים מכוונים במיוחד לחשד השוחד שהועלה נגד פרקליטת מחוז זו, לשעבר, בקבלת מתנות לכאורה מעו"ד
רונאל פישר,
כאשר עניין זה לא בא לידי ביטוי, כלל וכלל, בכתב-האישום המתוקן, שהוגש נגד פרקליטת מחוז זו, לשעבר, בחודש יוני, בשנה החולפת.
בכתב-האישום המתוקן, שהוגש נגד רפ"ק
ערן מלכה, עו"ד רונאל פישר ופרקליטת מחוז תל אביב (פלילי), לשעבר, רות דוד, נכתב - בין היתר - כי בעת שהתנהלה חקירה סמויה ביאחב"ל, בעניין הקשר בין יצחק אברג'יל וגורמים מטעמו לבין חברת "ב. יאיר" ובעל השליטה בה,
יאיר ביטון, נפגשו רונאל פישר ורות דוד ובדקו חומרים מסווגים, הנוגעים לעניינו של יאיר ביטון, לקראת תדרוכו קודם לחקירתו העתידית ובתאריך 27.3.2014, טסו פישר ודוד לבודפשט - שם שהה ביטון, אותה עת - כאשר רות דוד נשאה באמתחתה מעטפה המכילה חומרים מסווגים הנוגעים לביטון, שאותם נתבקשה בידי פישר ועדת המדינה, לשאת, בשל היותה "בלדר בטוח". עוד נטען בכתב-האישום המתוקן, כי בעת שהותם של פישר ודוד בבודפשט, פעלו הם להכנת ביטון לקראת חקירתו הצפויה, כאשר במסגרת זו, נחשף בפניו מידע מסווג הנוגע לעניינו וכי לאחר שובם של פישר ודוד ארצה, מסרו הם המעטפה לעדת המדינה, על-מנת שזו תצפין אותה והיא הצפינה אותה בחצר ביתה.
עוד נטען בכתב-האישום המתוקן כי בתאריך 30.4.2014, או בסמוך לכך, בסביבות השעה 22:00, תדרכו שוב עו"ד רונאל פישר ועו"ד רות דוד, את יאיר ביטון, לקראת חקירתו במשרדם. בשלב מסוים, הורה עו"ד רונאל פישר לעדת המדינה להגיע למשרד עם המעטפה ולאחר שזו עשתה כן, המשיכו, רות דוד ועו"ד רונאל פישר, לתדרך את ביטון, לקראת החקירה, על-מנת לשבשה, תוך שימוש במסמכים המסווגים שהיו במעטפה - במסגרת ישיבה שנמשכה עד לשעה 04:00.
בכתב-אישום זה, מואשמת פרקליטת מחוז תל אביב (פלילי) לשעבר, רות דוד, יחד עם נאשמים נוספים, בקבלת נכסים שהושגו בפשע - עבירה לפי סעיף 4011 לחוק העונשין, התשל"ז-1977 וכן מואשמת היא - יחד עם נאשמים נוספים - בשיבוש מהלכי משפט, שהינה עבירה לפי סעיף 244, לחוק העונשין, התשל"ז-1977.
רפ"ק ערן מלכה, הודה בעובדות כתב-האישום המתוקן ועונשו נגזר ל-8 שנות מאסר; משפטו של עו"ד רונאל פישר - שכפר בעובדות כתב-האישום - נדחה להוכחות ובינתיים מרצה הוא מאסר, כשהוא אזוק באזיק אלקטרוני, בביתו ואילו פרקליטת מחוז תל אביב (פלילי), לשעבר, רות דוד, סיימה את המגבלות שהוטלו עליה, בשלב מעצרה ומעצר הבית שלה, שנסתיימו - זה מכבר - יצאה את הארץ ושבה, כאשר אין לה כל מגבלות תנועה שהם והיא ממתינה לפתיחת שלב ההוכחות במשפטה, לאחר שכפרה בעובדות כתב-האישום.
בסדרה של מאמרים, שפרסמנו - בעבר - (מחלקה ראשונה - תאריכים 15.5.2015; 17.5.2015; 14.6.2015 ו-27.7.2015), נדרשנו להתנהלות החריגה, לכאורה, שבה התנהלה הפרקליטות כלפי בכירת הפרקליטות לשעבר, עו"ד רות דוד. ברשימות אלה, קראנו לכך, כי יש להמשיך ולמצות חקירתה של עו"ד רות דוד, עד תום,
תוך שביקרנו הגשתו החפוזה של כתב-האישום המקורי נגד כלל נאשמי הפרשה ובכללם, עו"ד רות דוד, כאשר - כפי שצפינו - נאלצה המחלקה לחקירות שוטרים, להגיש כתב-אישום נגד כלל נאשמי הפרשה ובכללם, עו"ד רות דוד. ברשימה אחרת (מחלקה ראשונה - 17.5.2015), נכתב על-ידינו, כי "אין כל סיבה ששרת המשפטים המכהנת,
איילת שקד וגם/או ראש אגף חקירות במשטרה, ניצב
מני יצחקי, לא יעבירו סמכויות החקירה בעניין המשך והעמקת החקירה בפרשת רות דוד-בלום, בתקופת כהונתה כפרקליטת מחוז תל אביב (פלילי) עליה החליט כבר היועץ המשפטי לממשלה, בפגישתו עם פרקליט המדינה,
שי ניצן, ראש אגף החקירות במשטרה והנהלת מח"ש, בשבוע החולף, למחלקת החקירות של השב"כ.
דומה, כי הגורמים היחידים שאינם חשודים - לכאורה -
ניגוד עניינים בפרשת רות דוד-בלום הם מחלקות החקירה של השב"כ וגם/או המוסד והם שצריכים לחקור חשדות אלה - ומיד. כל יום שחולף בלי מיצוי והשלמת החקירה, מהווה פתח לשיבוש אפשרי של מהלכי חקירה ומשפט, על כל המשתמע והכרוך בכך".
ברשימה נוספת (מחלקה ראשונה - 27.7.2015), כתבנו, כי "בהתאם להוראות והנחיות היועץ המשפטי לממשלה - ועל דעתו ובידיעתו של פרקליט המדינה, שי ניצן - חוקרת המשטרה התנהלותה השוטפת של פרקליטת מחוז תל אביב (פלילי), לשעבר, עו"ד רות דוד-בלום, בתיקים פליליים שהיו נתונים לטיפולה השוטף, עת כיהנה בתפקידה כפרקליטת מחוז תל אביב. במקביל הגישו מתלוננים דוגמת העבריין המרצה תקופת מאסר ממושכת, זאב רוזנשטיין בקשה לחקור התנהלותה של פרקליטת מחוז תל אביב (פלילי) לשעבר, בעניינו הוא. מן הראוי שכלל עניינים אלה יועברו לחקירה - בצוותא חדא - במשטרת ישראל".
היועץ המשפטי החדש לממשלה, ד"ר
אביחי מנדלבליט, אמור להחליט - בתקופה הקרובה - בשאלה אם יש מקום לתקן כתב-האישום נגד פרקליטת מחוז תל אביב (פלילי), לשעבר, רות דוד ולהוסיף לכתב-האישום, גם אישום בעבירת שוחד,
לאחר שנטען כלפי רות דוד שהיא קיבלה - לכאורה - מתנות מעו"ד רונאל פישר, במסגרת תפקידה הציבורי, כל זאת, כדי להטות לכאורה שיקול דעתה ולפעול בניגוד להוראות החוק לכאורה לטובת לקוחותיו של עו"ד רונאל פישר. מאידך-גיסא, מנסה - כפי שפורסם בכלי התקשורת - רות דוד, באמצעות פרקליטיה, למנוע תיקון כתב-האישום ולטעון כי מדובר בעניינים של מה בכך, שאינם מצדיקים תיקונו של כתב-האישום, שהוגש נגדה והוספת אישומים חדשים לו.
יהיו הדברים אשר יהיו, הרי לאור העובדה שמתפרסמים פרסומים, שאנשים הפרקליטות טרפדו לכאורה חקירתה של פרקליטת מחוז תל אביב (פלילי), לשעבר, רות דוד, בדרכים, בצורות ובאופנים שונים, שפורסמו בכלי התקשורת,
הרי מן הראוי שתחודש חקירתה של רות דוד, בעניינים חדשים אלה ובידי גורמים שאינם מצויים בקשרי עבודה שוטפים, דוגמת הפרקליטות והמשטרה. מן הראוי שחקירה זו תמוצה בידי גורם חיצוני, דוגמת השב"כ, ממצאי חקירתו יועברו במישרין ליועץ המשפטי לממשלה והוא -
ורק הוא! - יהיה הגורם שיחליט אם לתקן כתב-האישום ולהוסיף לו אישומים נוספים, בעקבות קבלת ממצאי החקירה של השב"כ, אם לאו.