כל סטודנט בפקולטה למדעי המדינה לומד, בשנתו הראשונה, בפקולטה זו, משמעות המונח הפוליטי-מדיני ששמו "אנרכיה". מלה זו שמקורה בשפה היוונית העתיקה משמעה, בתרגום ישיר וחופשי, "
ללא סמכות", כאשר כוונת הדברים הינה למצב דברים עובדתי-פוליטי-חברתי, בו חברה אנושית מתקיימת בלא שלטון ריכוזי, בדמות ממשלה מכהנת או בדרך של שלטון ריכוזי אחר פעיל.
המושג "
אנרכיה" מתפרש בכמה וכמה אופנים. הפירוש הפופולרי למונח זה הינו, כי קיים תוהו-ובוהו בתחום או באזור מסוים, עה שאין קיים שלטון ריכוזי ואזי מתקיים מצב דברים, המצוטט - לא פעם בספר שופטים, ולפיו: "
בימים ההם אין מלך ואיש הישר בעיניו יעשה". אנרכיה יכולה להיווצר כתוצאה נגזרת ממלחמה, לרבות ובכלל זה מלחמת אזרחים, או בשל קיומו של אסון טבע. מצבים שכאלה מביאים, כתוצאה מתבקשת מכך, להיחלשותו וגם/או לנפילתו של השלטון המרכזי - שהיה בעל שליטה מוחלטת בתחום של ניהול המדינה, עד אז - כאשר כתוצאה מקרות האירוע או מהיווצרותו של סדר ומצב דברים חדש, משתנה מערך הכוחות השולטים ופועלים, מכאן ואילך, בגזרה בה פעלו ושלטו הכוחות הישנים שפעלו, באותה גזרה.
לאור תפיסתה זו של תורת מדע-המדינה הקיימת והשולטת במאה העשרים ואחת, קרי, בימינו אנו, מהלך הענייני החברתי-פוליטי המתוקן, הרי עושה מדינה מתוקנת מאמצי על, כדי להימנע ממצב דברים שכזה של ריק שלטוני. ייתכן מצב של אנרכיה הנובע מריחוקם של מוסדות שלטון מקומיים, ממרכז השלטון הארצי והקובע. כתוצאה מריחוק שכזה, הרי קשה - אם לא נבצר, לחלוטין, מהשלטון המרכזי, הריכוזי והמרוחק, להשליט מרותו והשפעתו על מוקדי השלטון המקומיים. מוסדות שלטון מקומיים אלה, מגלים עד מהרה את חולשתו של השלטון המרכזי, ביכולת אכיפת דרישותיו היומיומית עליהם.
כך מתפורר הקשר והחיבור בין מוסדות השלטון המרכזיים למוסדות השלטון המקומיים - המגלים חולשת מוסדות שלטון מרכזיים אלה. כך, קצרה היא הדרך עד להינתקותם של מוסדות השלטון המקומיים מעולם של מוסדות השלטון המרכזיים. כך ינותק הקשר בין מוסדות אלה ואי קבלת מרות מוסדות השלטון המרכזיים.
אמת צרופה
מצב אפשרי נוסף של אנרכיה הוא חוסר יכולתם וגם/או חוסר רצונם של מוסדות האכיפה של המדינה, לאכוף על ציבור אזרחי המדינה חוקי וצווי המדינה. כך מוטלים פסקי-דין והחלטות שיפוטיות שיש לבצעם -
באופן מיידי ובמהירות רבה - כאבן שאין לה הופכים במשרדי ההוצאה-לפועל השונים, מחמת שאין מי הנותן וגם/או הנותנים גיבוי ואינם נופחים רוח גבית ותומכת בגבם של מי המנסים לשמור משמר החוק ולקיים החלטות שיפוטית ופסק-דין ולהוציאם אל הפועל, בדרך של מימושם ובהפיכתם לפסקי-דין ברי-ביצוע וברי-מימוש.
חמור לאין ערוך הוא מצב דברים, לפיו מי הממונים על קיום הוראות החוק ואכיפתם, אינם מקיימים הוראות החוק,
בצורה מופגנת ובפומבי. מצב דברים זה משדר לאזרחי המדינה, כי לית דין ולית דיין ואין ערך לפסקי-דין ולהחלטות שיפוטיות שניתנו, שעה שהממונים על אכיפת החוק
בעצמם מזלזלים בקיום הוראות החוק.
בחודשים האחרונים מפרסם העיתונאי ובעל הטור, ב"
מחלקה ראשונה", העיתונאי,
יואב יצחק, סדרה של כתבות המטיחות בפרקליט המדינה המכהן, עו"ד
שי ניצן וביועץ המשפטי לממשלה, לשעבר, עו"ד
יהודה וינשטיין, ביצוע עבירות פליליות, לכאורה, במילוי תפקידם. למצער, מייחס הוא להם - בסדרת כתבות זו - מעשים וגם/או מחדלים, המגיעים כדי התרשלות רבתי, לכאורה, במילוי תפקידם הציבורי, באופן שוטף. הדברים המיוחסים לשניים אלה, בידי העיתונאי, יואב יצחק, הינם חמורים,
חמורים עד למאוד מאוד, עד שלא ניתן לעבור עליהם - בשתיקה - לסדר היום ולהתעלם מהם.
במצב דברים זה ציפינו מפרקליט המדינה המכהן, עו"ד שי ניצן, כמו-גם מהיועץ המשפטי לממשלה, לשעבר, עו"ד יהודה וינשטיין, שיגיבו על האשמות
חמורות אלה, לגופן ואם אין ממש בהן, שיפעלו בדרך הראויה והאמיצה ויגישו סדרה של תביעות דיבה נגד העיתונאי, יואב יצחק, בשל מה שלכאורה, הינן בדותות ואינם בגדר של אמת צרופה. והנה מתברר ומסתבר, כי דממה עמוקה נפלה על ממלכת דנמרק ואין פוצה פה ומצפצף. אין תגובה ניתנת, כלל וכלל, מצד שני אישים בכירים אלה על ההאשמות החמורות, לכאורה, שהוטחו וממשיכות להיות מוטחות בהן ואף תביעות דיבה אין מוגשות על-ידם נגד מי, שלכאורה, מפיץ "
בדותות גמורות", עליהן. במצב דברים שכזה, מה פלא הדבר אם חלק ניכר מתושבי ואזרחי המדינה חושב, כי יש ממש ויש אמת ב"בדותות" אלה, המתפרסמות, חדשים לבקרים,
בלי שתהיה כל תגובה - עניינית - מצידם של בעלי הדבר.
התנהלות שערורייתית וצינית זו, בכל הכבוד הראוי של בעלי תפקידים "
המוחלים על כבודם" אינם מתייחסים להאשמות כבדות המוטחות נגדם,
בראש חוצות, כמו-גם אי-פתחית הליכי בדיקה או חקירה בידי משטרת ישראל, לבדיקת אמיתת השמועות או הזמתם, תגרור וגוררת אחריה, אנרכיה מתבקשת. יחליטו מושאי הכתבות המכפישות, אם להגיב או אם לנקוט בהליכים משפטיים, אלה או אחרים, כדי למנוע המשך פרסום כתבות חמורות וחריפות נגדם, הפוגעים לא רק, בכבודם הוא, אלא בכבודה של מדינה שלמה. נקיטה בדרך של "ישיבה על הגדר", אינה ישימה ואינה יעילה עוד, כלל וכלל, במצב הדברים העובדתי שנוצר, עד כה.
