ועדות חקירה ממלכתיות

אנו עם שחובב ועדות חקירה ממלכתיות. כל מלחמה וכל מבצע מחייב על-פי הדורשים ועדת חקירה. למה ככה? כי מי שעשה את המבצע או המלחמה הוא פוליטית בצד השני וכך אולי נפיל אותו.

מבצע צוק איתן שהיה לפני שנתיים אינו מפסיק להעסיק את הגורמים השונים. יש את נפתלי בנט, שעלה על הגל של המנהרות ואינו מרפה ממנו, הוא מעלה זאת שוב ושוב כאילו שזה יביא לו עוד אהדה בציבור, אלא שהציבור שלו הם המתנחלים והם לא מתעניינים במבצעים אלו, הם בטוב וברע מתעניינים בהתישבות ביהודה ושומרון.

מבקר המדינה החליט לבדוק את המבצע. זוהי זכותו המלאה ואולי אפילו תפקידו, אלא שמזמן לא ברור לי מה כוחו של פקיד במשרד המבקר, מה הידע שלו בתחום הספציפי הזה של מלחמה, הוא בודק ביצוע מול תקן מחייב או חוק/תקנה ניחא, אולם כיצד הוא יכול להכנס לראשו של אותו נפתלי בנט כשהיה מפקד כוח בלבנון ובקש אש ארטילרית מסיבית. האם צדק האם טעה? לעולם לא נדע זאת.

במה קדושה

והנה מגיע יום השנה למבצע צוק איתן שלעניות דעתי נוהל כדבעי, והמפגש עם המשפחות השכולות טעון ביותר, וראש הממשלה פעם אחר פעם מזכיר את עובדת נפילתו של אחיו, וכי הוא אח שכול ומספיק כבר עם זה. ונעמד מולו אב שכול שאינו טוען כי המבצע נוהל שלא כשורה, אלא שנתניהו כראש ממשלה השתלט על כל תחום התקשורת וסותם פיות, נו באמת האם אב שכול מבין בדמוקרטיה טוב יותר מאנשים אחרים? ומאיפה החוצפה הזאת לנצל במה קדושה זו, להכניס דברי הבל ולטמא את המעמד רק לאותו אב יורם כמדומני הפתרונים.

ועדות החקירה לדורותיהן לא עשו טוב לא לצהל ולא לשלטון, ועדת החקירה בעקבות מלחמת יום הכיפורים גרמה להחלפת הרמטכ"ל והשלטון, האם זה נכון האם זה צודק, איש לא יוכל לאמר זאת בבטחה תלוי את מי שואלים. אלא שבמקרה זה על התוצאות ההרסניות מספרי הנפגעים וכו היה מקום להקימה, אלא שלא כל מבצע או מלחמה היא מלחמת יום הכיפורים.