ישראל עדיין לא פשיסטית

פרופ' שלמה אבינרי מעיתון הארץ ממשיך פולמוס שנמשך מזה מספר שבועות (עם פרופ' זאב ‏שטרנהל) בשאלה האם מדינת ישראל הופכת פשיסטית. אבינרי עושה קצת סדר במושגים. במדינת ‏ישראל דהיום, לשיטתו, יש מספר מאפיינים לאומיים, ואולי גם לאומנים, אבל פשיזם? אנו עוד ‏רחוקים מכך. הוא כותב:‏

‏"משטר פשיסטי אינו עוסק בתרגילים פרלמנטריים שמטרתם להחליש את האופוזיציה, כי במשטר ‏פשיסטי אין אופוזיציה לגיטימית ‏‎— ‎שכן ראשיה נרצחו, הושלכו לבתי סוהר ולמחנות ריכוז, או ‏ברחו לחו"ל. משטר פשיסטי אינו עוסק בתרגילי קואליציה מפוקפקים, כי במשטר פשיסטי אין ‏קואליציה. במשטר פשיסטי, כל מי שמתנגד למנהיג מתוך מפלגת השלטון יגורש, ייכלא או יחוסל ‏‎— ‎לא ימנו אותו לשגריר באו"ם. משטר פשיסטי אינו פוגע בחופש העיתונות, כי במשטר פשיסטי אין ‏חופש עיתונות, כי כל העיתונות היא כלי של השלטון. משטר פשיסטי אינו מנסה להצר את סמכות ‏הרשות השופטת ובתי המשפט, כי במשטר פשיסטי מערכת המשפט היא זרוע של השלטון".‏

הפשיזם, לשיטתו של אבינרי, יכול להתפתח מתוך הלאומנות: חברה אשר רגשותיה הלאומיים ‏פגועים, היא חברה המועדת לפורענות הפשיזם, או כפי שהוא כותב:‏

‏"יש לזכור, כי הפשיזם איננו סתם ביטוי ללאומנות שתלטנית: הוא תגובה אלימה וכוחנית של ‏חברות פגועות ומוחלשות. טראמפ איננו פשיסט, אבל העובדה שהוא פונה לתחושות העלבון ‏וההשפלה של לבנים ממעמד הפועלים ומהמעמד הבינוני הנמוך בארצות הברית היא בלא ספק ‏מדאיגה".
‏
‏
או במילים אחרות, לשיטתו, ישראל יכולה להסיר דאגה מליבה. יש לחברה הישראלית עוד כמה ‏גלגולים אבולוציונים, עם הרבה רגשות לאומיים פגועים בדרך, עד שהיא תגיע לפשיזם. לא ברור ‏מאמרו של אבינרי עד כמה המאמצים הפתטיים של ביבי לשלוט בתקשורת לוקחים אותנו בדרך ‏לשם. ‏