הזכות לפרטיות של איש ציבור

פרשת הנסיבות המדויקות בכל הקשור לאשפוזו של ח"כ אורן חזן (הליכוד), כפי שדווחו לתקשורת בידי עוזרו והוכחשו על-ידי בית החולים "בילינסון", שבו אושפז הוא, מעוררים שאלת זכאותו של איש ציבור לפרטיות במסגרת החיסיון הרפואי המוקנה לכל ארחי מדינת ישראל, בחוק.

כזכור, דווח לתקשורת אתמול (יום שבת), מטעמו של ח"כ אורן חזן, כי הוא נותח בבית-חולים "בילינסון", בפתח תקוה. עקב דימום בבטנו. הבוקר נמסר לתקשורת - מטעם דובריו של ח"כ אורן חזן כי בסיום הניתוח הועבר חזן לחדר התאוששות למשך ארבע שעות ולאחר מכן יעבור להמשך טיפול באחת ממחלקות בית החולים. מלשכתו של ח"כ אורן חזן נמסר, כי הוא יוסיף לשהות בבית החולים בימים הקרובים לצורך השגחה.

החוק מקנה זכות לפרטיות לחולה המאושפז במוסד רפואי ולעניין זה אין הוא מבדיל בין חולה "רגיל" לבין חולה שהוא איש ציבור. איש ציבור המאושפז במוסד רפואי זכאי - במסגרת צנעת הפרט וחובת הסודיות הרפואית לכך, כמו כל אזרח ותושב מדינת ישראל, כי לא יימסרו ויפורסמו פרטי ונסיבות אשפוזו ומחלתו במוסד רפואי זה או אחר.

השאלה הנשאלת אם דינו של איש ציבור המאושפז במוסד רפואי זה או אחר, אינה שונה מדינם של כל תושב ואזרח מדינת ישראל, שכן שעה שבחר הוא לכהן במשרה ציבורית, זו או אחרת, קיבל הוא על עצמו מכללא חשיפה מוגברת והסכמה לפגיעה בצנעת הפרט שלו, מחמת ובשל היותו איש ציבור.

בתי-המשפט שדנו בתביעות לשון הרע שבהם היו מעורבים אנשי ציבור - בין כתובעים ובין כנתבעים הוציאו מלפניהם הלכות פסוקות מהן משתמע, כי הזכות לפרטיות, לה זכה כל אזרח ותושב מדינת ישראל, נסוגה לאחור, בשם "זכות הציבור לדעת", בכל הקשור לעילת תביעות לשון הרע שמגישים אנשי ציבור, הטוענים - במסגרת תביעותיהם אלה - לפרסום דבר לשון הרע עליהם, תוך הסתמכות על צנעת הפרט, לה הם זכאים, מכוח הוראות החוק והפסיקה. בתי-המשפט קבעו כעניין של עובדה חלוטה כי הזכות לפרטיות של איש ציבור, אינה כשל כל תושב ואזרח מדינת ישראל והיא מצומצמת ומסויגת יותר מזו שמעניק החוק לכל תושב ואזרח מדינת ישראל, בשל העובדה שאיש ציבור - מכוח תפקודו ופעילותו הציבורית - אינו זכאי לפרטיות מוחלטת.

השאלה הנשאלת הינה האם ניתן להחיל חזקה זו על איש יצבור, גם במקרה של דרישת הציבור, באמצעות המדיה והעיתונות, לויתור וגם/או לצמצום חסינות רפואית, שעה שמדובר באיש ציבור, המבקש שלא לחשוף עניינים רפואיים פרטיים שלו, בפני הציבור. בעבר, נקבע, כי עניין בריאותו ומצבו הגופני-רפואי של ראש-ממשלה בישראל, הינו עניין פומבי-ציבורי, שהציבור זכאי לדעת אותו ולעסוק בו. משכך אין לראש-ממשלה בישראל, כל חסינות על פרסום מצבו הרפואי, כמו-גם גיליון מחלותיו, ככל שחלה בהן, אם וכאשר יש בהן, כדי להשפיע ולהשליך על תפקודו היומיומי ופעילותו כראש- ממשלה מכהן.

בעניינו של ח"כ אורן חזן פורסם, לכאורה, מטעם הנהלת בית-החולים "בילינסון", כי נסיבות אשפוזו בבית-חולים זה, לא היו בשל ניתוח מחמת דימום בבטנו, אלא בשל נסיבות ועובדות אחרונות שבית-חולים מנוע לפרסם, בשל חובת הסודיות הרפואית המוטלת עליו והחלה עליו, כלפי ח"כ אורן חזן.

התנהלות הדברים בעניין נסיבות אשפוזו של ח"כ אורן חזן בבית-חולים "בילינסון", שעה שנטען, לכאורה, בידי הנהלת בית-חולים זה, כי נסיבות אשפוזו של חבר-כנסת זה, הינן שונות מאלה שפורסמו בידי דובריו של חבר-כנסת זה, מחייבת תיקון בחוק חסינות חולים, בו ייכתב, כי במקרה של אישי-ציבור, לא תעמוד להם החסינות הרפואית, העומדת לכל אזרח ותושב מדינת-ישראל ויש ומותר לפרסם נסיבות אשפוזם ומחלתם, גם ללא הסכמתם, אם מראש ואם בדיעבד. משמעות החלטתו של אדם להיות איש ציבור, כוללת בחובה ובגדרה - הסכמה מכללא ומראש לפגיעה בצנעת חייו ובסודיות הרפואית שלו, מעצם פנייתו לנתיב של עשייה ציבורית.