מדוע הורידו את פסל הזהב בכיכר רבין? אמן יוצר מנבכי נפשו המשמשת תיבת תהודה למציאות, ואם לא למציאות, אז לכל הפחות לסביבה החברתית שבקרבה הוא פועל. העיצוב בסגנון המונומנטים הפאשיסטיים והקומוניסטיים - ומחיאות הכפיים של חסידיו, שונאי נתניהו - מלמדים על השקפת העולם של האמן וסביבתו. כך רואים שם את המחנה הפוליטי היריב. הדברים אינם חדשים; שמענו אותם לעייפה בבחירות האחרונות ולאחריהן. שמענו חרפות גרועות יותר כלפי הימין ונתניהו בעצרות רבות שהכיכר ידעה.
מול הפסל הארעי בכיכר, עמדה הפירמידה ההפוכה של יגאל תומרקין, אנדרטת קבע לאימפריאליזם השמאלי של האמנות הישראלית, שלא מתיר לשום דעה שאינה מתיישרת עם הקו המפלגתי להרים ראש.
אדם ברוך כתב פעם: "האנדרטה נולדה מתוך פוליטיקת כוח של מודרניזם מקומי... מתוך התנגדות לנוכחות אחרת, שונה, במרחב הציבורי.
מתוך אימפריאליזם קרתני וההכרח להבטיח הגמוניה... האנדרטה ייצגה קריאה אחת של 'זיכרון השואה'... אגב ניסיון להכתיב סדר ישראלי חדש. הקריאות 'המסורתית', 'הלאומית', 'היהודית' וה'סיפורית' נדחו וגורשו".
משום כך, מקומו של פסל הזהב מול פסל המתכת של תומרקין יאה לשניהם. האם מקרה הוא שדווקא המתנגדים העקביים לדיון ציבורי חופשי, לתקשורת מרובת ערוצים, לגיוון פוליטי ותרבותי באקדמיה ובתקשורת - נמצאים בין הסוגדים לפסל?
עד לא מזמן הצליחו להשתיק כל מי שלא נמנה עם "ישראל הראשונה", ואילו עכשיו - דווקא עכשיו - המרחב הציבורי והתקשורתי מלא בקולות אחרים שהזיזו את הגבינה של ההגמוניה השמאלית ארוכת השנים. וזה מרגיז.
הפסל מתייחס לעגל הזהב. בסיפור המקראי לא היה מקום להשמעת קולות מתנגדים, ממש כמו בשיח הטוטליטרי השמאלי, בייחוד בשטח האמנות הפלסטית. עד היום מודרים אמנים טובים מהמוזאונים שבהם שולטים עדיין שומרי הסף של המשמרת הישנה. אבל בישראל שמחוץ למוזאונים ולאקדמיה ולחלקים בתקשורת,
חופש הביטוי פורח. רק בחסותו יכול אמן להציב בכיכר מיצג חריף נגד רה"מ ולקבל תשואות על כך.
מה דעתכם, האם פרסום המיצג היה ממריא באותה מידה לוּ הוצב שם פסל שוקולד של
יצחק הרצוג, נציב מלח של
ציפי לבני או לפיד אש של
איימן עודה? ועוד תהייה: האם יש הבדל עקרוני בין המיצג הזה לבין הפוטו-מונטאז' המתועב ההוא של רבין ז"ל? אחרי ככלות הכל, רק מיצגים קיצוניים בוחנים את חופש הביטוי, לא? מצד שני, מה משמעות פסל עגל הזהב אם לא הקריאה לנתץ אותו ולפגוע בחסידיו - אם כן, האם אפשר לגזור מהמיצג הזה קריאה לאלימות?
הפסל הזה צריך היה להישאר במקומו, אנדרטה מוזהבת לניכור ולהתנשאות הריקה של השמאל הישראלי כלפי החולקים על דעתו, וגלעד לא אכזב לרצינות המגוחכת שבה דובריו תופסים את עצמם.
