|   15:07:40
דלג
  |   תגובות
  |    |  
מועדון VIP
להצטרפות הקלק כאן
בימה חופשית ב-News1
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
כתבות מקודמות
קבוצת ירדן
למה לעשות תואר שני במנהל עסקים?
כתיבת המומחים
אפל ווטש: מהפכת הטכנולוגיה על פרק כף ידך

חוק: סיום הכיבוש

אני קורא לחוקק את החוק בשם: "סיום הכיבוש הבריטי" והסעיף הראשון בחוק הוא ביטול הבג"ץ על כל פסיקותיו, שהם אנטי-תזה של כל מערכת משפט, כולל אנטי-תזה של מערכת המשפט האנגלית
11/12/2016  |     |   מאמרים   |   תגובות
[צילום: פלאש 90]

   רשימות קודמות
  האם הכנסייה של ביבי או של אלי ישי?
  יצחק רבין, אני מבקש סליחה
  התיקון של ט' באב
  מהו הדיון ההלכתי ביחס למדינת ישראל?
  הקריאה מהר הבית: יהודים היכן אתם?!

תקופה ארוכה אנו נמצאים במתקפה של הבג"ץ על העם היהודי, כיום ההתקפות נעשות בוטות ומרושעות יותר. דוגמה קשה זה פינוי עמונה, 500 דונם בגלל שאולי על 2 דונם יש בקשה לבעלות של ערבים שקיבלו בזמן הירדנים, הערבים בכלל לא עיבדו את האדמות, 2 דונם בלבד. וכפי שתנועת רגבים מראה לציבור, במקרים אחרים של לא יהודים הפסיקות הן הפוכות לחלוטין, זהו עיוות הדין נגד יהודים.

מי שהקים את הבג"ץ זה השילטון האנגלי, בכל קולוניה קבעו האנגלים בג"ץ. שמו בבג"ץ 16 שופטים בריטים ואחד מקומי, והכפיפו את כל בתי הדין של המדינה תחת הבג"ץ. את הבג"ץ פטרו מכל סידרי המשפט הנורמאליים, חוק, דיני ראיות, וכל הפסיקות היו באומד הדעת וללא צדק, אלא כמכשיר שלטוני בריטי. וגם שופטי הקולוניות לא היו בכלל אנשי משפט. כפי שמופיע במאמר: תקופה קולוניאלית - הבדלים ממערכת המשפט הפלילי האנגלי.

להלן הציטוט: צדק מושבות היה שונה מאוד מזה של המערכת המשפטית האנגלית בדרכים רבות, מלבד סדרי המשפט והארגון של בתי המשפט. בבתי משפט הקולוניאליים לא היו "אנשי מקצוע", כמו שופטים ועורכי דין. היות שבמערכת המשפט האנגלית שהתפתחה במשך מאות שנים, היו השופטים מאומנים ועורכי דין שהיו האזרחים העשירים של החברה האנגלית. לא היה להם רצון לנסוע ליישב את העולם החדש, כך לאנשים שניהלו את המשפט הקולוניאלי בדרך כלל לא הייתה הכשרה משפטית, רק אנשים בתוך הקהילה. מאחר שלא הייתה להם השכלה משפטית, היה הבדל קטן בין אזרחים מן השורה של הקהילה ואלה שניהלו משפט ציבורי בתוך בתי הדין.

הייתי במספר מדינות שאנשי חוק במדינות אלו סיפרו לי שברגע שהאנגלים עזבו, והמדינה קיבלה עצמאות, הדבר הראשון שהם עשו זה - לבטל את הבג"ץ. הם לא יכלו לסבול את הצביעות האנגלית, לשים מכשיר שלטוני מובהק של האנגלים, בו הם מחליטים ככל העולה על רוחם - ולקרא לו הבג"ץ, כאילו זה בכלל משפט, וכאילו זה צדק - ממש צביעות.

כל זה נכון חוץ ממדינת ישראל, כאן לא ביטלו את הבג"ץ כאן שיכללו את זה, שמו 16 שופטים של "המשפחה", זו ההתבטאות של נשיא בית המשפט העליון לשעבר, אהרן ברק, שאמר אסור להכניס לעליון מישהו שאינו "מהמשפחה". וגם בישראל שמים שופט אחד מקומי (דתי) לקישוט, הערבים צעקו שצריך גם שופט ערבי לקישוט, אז שמו גם ערבי אחד לקישוט.

למרות שהבג"ץ הוא ירושה של השלטון הבריטי, הבג"ץ הועתק לחוק הישראלי וחוקק גם בחוק יסוד: השפיטה (סעיף 15) שהוא חוק ישראלי לכל דבר.

במקור בג"ץ אמור לשמור כנגד הוראות בלתי חוקיות של השלטון הבריטי לעם הנכבש בקולוניות. עם השנים הבג"ץ הישראלי החל לעסוק בנושאים פוליטיים מחד-גיסא, ואף יותר גרוע מכך - בנושאים אישיים, כמו בעניין עמונה שבה הוא למעשה פוסק בנושאי זכויות קניין אישי, נושאים שאין לבג"ץ כל סמכות לעסוק בהם. אין ספק שראוי לתקן את חוק יסוד השפיטה ולהבהיר באופן חד יותר את סמכויות בג"ץ, כולל נושא שבג"ץ מבטל חוקים שחוקקה הכנסת שהוא לא פחות משערורייה. זה עניין פוליטי שהמחוקק צריך וחייב לטפל בו.

השופטת מרים נאור אמרה: "כי שלטון הרוב הוא תנאי הכרחי לדמוקרטיה, אך באין ריסון לכוח הרוב, הוא עלול להפוך לעריצות. שלטונו של רוב השולל מן הפרטים את זכויותיהם, רוב הנוגש את המיעוט החי בקרבו - אינו שלטון דמוקרטי".

השאלה לשופטת: ומה קורה כאשר המציאות היא שמיעוט עריץ, נוגש את הרוב החי בקרבו, ושולל מן הפרטים של הרוב את זכויותיהם ? המציאות היום של בג"ץ היא לא דמוקרטית בעליל, ועריצות של ממש.

לדוגמה: איך אפשר לעורך דין להכנס ל"משפחה" של הבג"ץ ? האם רק על-ידי חתימה על תעודות פטירה של ילדים חטופי תימן והמזרח ?
הרמב"ם בהלכות סנהדרין פרק ב, הלכה יד' פסק: "ואסור לאדם חכם שישב בדין עד שידע עם מי ישב שמא יצטרף עם אנשים שאינן הגונים ונמצא בכלל קשר בוגדים, לא בכלל בית דין".

כאשר אביגדור ליברמן היה שר התחבורה, לאחר שורה של החלטות בג"ץ, קבע את האמרה: "העם קץ בבג"ץ"! ומאז רדפו את ליברמן עם חקירות שונות. משה כחלון - שר האוצר ראה את הרדיפות והחליט להיות בצד "הנכון" של הפרוסה המרוחה, ולכן למרות התבטאויות כחלון בעבר, כחלון מגן כיום בחירוף נפש על הבג"ץ. ללא ספק אנו נראה את ההשלכות של התנהגות כחלון בבחירות, בדיוק כפי שראינו את התרסקות קדימה.

אני קורא לחוקק את החוק בשם: "סיום הכיבוש הבריטי" והסעיף הראשון בחוק הוא ביטול הבג"ץ על כל פסיקותיו, שהם אנטי-תזה של כל מערכת משפט, כולל אנטי-תזה של מערכת המשפט האנגלית. בוודאי הבג"ץ ופסיקותיו הם נגד משפט התורה. כל מי ששותף לבג"ץ עובר על לפחות 26 מצוות שהקדוש ברוך הוא נתן לעם ישראל ולעולם כולו. לדוגמא: על-פי תורה אסור לפסוק באומד הדעת - ללא ראיות ברורות, אלא על-פי עדים, בראיה ברורה. שנאמר: שמות פרק כג' פסוק ז' מדבר-שקר תרחק; ונקי וצדיק אל-תהרוג, כי לא-אצדיק ( שופט ) רשע.

עם ישראל הוא עם הפוך: "וכאשר יענו אותו, כן יפרה וכן יפרוץ". השאלה הנשאלת היא: איך עם ישראל, היהודים החכמים והנבונים, עדיין לא ביטלו את הבג"ץ ? ומה יש לך לעשות בנושא?

תאריך:  11/12/2016   |   עודכן:  11/12/2016
יעקב הלוי
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט סדום ועמורה עיתונות
חוק: סיום הכיבוש
תגובות  [ 5 ] מוצגות   [ 5 ]  לכל התגובות        תפוס כינוי יחודי            
כותרת התגובה שם הכותב שעה    תאריך
1
עמעד
11/12/16 15:59
2
אלטע קאקער
11/12/16 22:05
3
שפרירית
13/12/16 08:20
4
שפרירית
13/12/16 08:47
5
שפרירית
13/12/16 08:59
תגובות בפייסבוק
ברחבי הרשת / פרסומת
רשימות קודמות
ברור שדמוקרטיה היא לא רק שיטת ממשל, לא רק מה שמחליטים ברוב מול מיעוט, לא רק מה שמחוקקים, לא רק מה שמתעדפים, לא רק מה שעושים על-פי הספר בשטח. דמוקרטיה היא גם מה שחושבים, היא גם מה שאומרים, היא גם מה שלא שותקים כשהשתיקה היא הסכמה עם מה שלא ייעשה. היכרות עם תקצירי היסטוריה להדיוטות מאשרים את האמור. דמוקרטיה שהיא רק שיטה ורק קידוש אדוק של עיקרון עליונות הרוב על המיעוט, דישנה לא אחת עריצות, פגעה בזכויות אדם ולבושתנו גם איינה אותן, הסוותה את חטא ההכרה בכוחנות כערך, הכשירה חינוך מפלה והמירה גם אותה בשטיפת מוח צינית. כל רעה בוחרת שיטה, ונשארת רעה בכל שיטה, ואינה נרתעת מלזהם את הנאורה שבתורות הממשל ואת הצודקת במשניות החברתיות. אי-אפשר לבער אותה אם לא קוראים לה בשמה רק מפני שהיא אינה חורגת מן המשבצת הגדולה בה מכנסים את דיני הראיות.
11/12/2016  |  יצחק מאיר  |   מאמרים
השיח החברתי בתקשורת מעלה שוב ושוב מחאה של קהילות ומגזרים שונים הקוראים להכרה בלגיטימיות שלהם. אל מול קולות המחאה, סיפור חיי האישי הפגיש אותי עם הערך הרב שיש בהתבוננות בפרט מעבר להשתייכותו לקהילה זו או אחרת.
11/12/2016  |  עופרי עושרי  |   מאמרים
אין לי ספק שמשורר כמו א.צ.גרינברג, אחד מגדולי השירה העברית, חצב מלב סוער את המטאפרות המשפילות בתיאור הנוכחות הערבית בארץ ישראל, כשהוא ניצב מול שבר האסונות והטלאות, שפקדו את העם היהודי.
11/12/2016  |  איתן קלינסקי  |   מאמרים
בתוכנית טלוויזיה שהנחה הפולמוסן אראל סגל התראיינה גברת מנומסת כנציגת עמותה שדרשה ממשרד החינוך לסלק את התכנים הדתיים-אמונים היהודיים ממערכת הלימוד בבתי-הספר. חוצפה – לא?
11/12/2016  |  אורי שרגיל  |   מאמרים
בעוד שהכותרת היא פשוטו של דבר מבחינת רוב היהודים בארץ ישראל, דומה כי לעתים מתעורר צורך לומר את המובן מאליו.
11/12/2016  |  בעז שפירא  |   מאמרים
בלוגרים
דעות  |  כתבות  |  תחקירים  |  לרשימת הכותבים
דן מרגלית
דן מרגלית
בעצם מדוע שהח"כים לא יאשרו לעצמם פגרה? אבל לא סתם אלא ללא מגבלת זמן, לכו לפגרה, לכו ואל תשובו
מנחם רהט
מנחם רהט
כבר יש חרדים מתפכחים אשר מודים בפה מלא שטענות כמו ערך לימוד התורה, תורה מגנא ומצלא, החשש מחילון בצבא וכדומה, אינן מוסריות ומנוגדות לדעת גדולי הדור הקודם, שחייבו גיוסו של כל מי שאינ...
רבקה שפק-ליסק
רבקה שפק-ליסק
היהודים היוו רוב בעיר למעלה מ-1,000 שנים מהמאה ה-10 לפנה"ס עד 70 לספירה ומ-1850 עד היום - בסה"כ 1188 שנים
לרשימות נוספות  |  לבימה חופשית  |  לרשימת הכותבים
הרשמה לניוזלטר
הרשמה ל-SMS
ברחבי הרשת / פרסומת
ברחבי הרשת / פרסומת
News1 מחלקה ראשונה :  ניוז1  |   |  עריסת תינוק ניידת  |  קוצץ ירקות מאסטר סלייסר  |  NEWS1  |  חדשות  |  אקטואליה  |  תחקירים  |  משפט  |  כלכלה  |  בריאות  |  פנאי  |  ספורט  |  הייטק  |  תיירות  |  אנשים  |  נדל"ן  |  ביטוח  |  פרסום  |  רכב  |  דת  |  מסורת  |  תרבות  |  צרכנות  |  אוכל  |  אינטרנט  |  מחשבים  |  חינוך  |  מגזין  |  הודעות לעיתונות  |  חדשות ברשת  |  בלוגרים ברשת  |  הודעות ברשת  |  מועדון +  |  אישים  |  פירמות  |  מגשרים  |  מוסדות  |  אתרים  |  עורכי דין  |  רואי חשבון  |  כסף  |  יועצים  |  אדריכלים  |  שמאים  |  רופאים  |  שופטים  |  זירת המומחים  | 
מו"ל ועורך: יואב יצחק © כל הזכויות שמורות     |    שיווק ופרסום ב News1     |     RSS
כתובת: רח' חיים זכאי 3 פתח תקוה 4977682 טל: 03-9345666 פקס מערכת: 03-9345660 דואל: New@News1.co.il