|
|
פערים [צילום: Bureau of the Royal Household via AP]
|
|
|
|
|
אורי בן שגיא הוא פסבדונים של חוקר ידוע מתחום מדעי החברה. על כריכת הספר כתובים הדברים הבאים: "רומן פוליטי הוא תיעוד אמין ומדויק של היסטוריה שלא התרחשה. זהו סיפורה של קבוצת חברים שהחליטו לצאת במרי אזרחי נגד המשטר. הם נקטו בשיטות שלמדו מן המנחה האמריקני שלהם. הצליחו לשכנע אחד ממנהיגי התנועה הקיבוצית שיעמוד בראש מאבקם, ובסופו הסיפור הם ניצחו - שינו את גורל המדינה".
מרי אזרחי הינו מושג פוליטי מצומצם מזה של המרי המהפכני השואף להחליף את המשטר. בכל מקרה מדובר על מאבק פוליטי אידיאולוגי הכתוב לא כספר עיון, אלא כרומן פוליטי. ככזה היו לי ציפיות מבחינת העלילה, מה גם שבפסקה השנייה נכתב ש"הסיפור הוא סיפור מתח, אך לא מן הסוגה של סיפורי בלשים, סוכנים חשאיים, או קבוצות טרור. המתח והריגוש לקורא צפון בתפר בין גיבורי הספר לחייו שלו - איך הם עשו את זה? מה היה כוחם? איך בסיפור הם הצליחו, שלב אחר שלב, ואילו במציאות כל אלה נכשלו"?
אולם קיים פער בין תפיסת המחבר את ספרו לבין חווית הקריאה שלי. הפרק הראשון הוא פרק פתיחה בו נפגשים עם הגיבורים המצויים באיזו שהיא סדנה מתמשכת. הפרק השני פותח מחזה של שש נפשות בן 13 עמודים. הפרק השלישי הופך לסימפוזיון אקדמי המשולב במילים באנגלית. חדוות הקריאה שלי הלכה ונמוגה וויתרתי על המשך הקריאה. אולי זה ספר חשוב ומעניין. אבל לי לא קל לקרוא סוג כזה של ספר.
זיכוי ארנונה בבירה בעד השביתה 
התהיות בסוגיה זו עשויות לגלם משמעויות...
