חוק ההסדרה סידר תסבוכת משפטית - חקיקה אמוציונלית חוק ההסדרה -עבר בכנסת. הבעיה סביב החוק אינה רק בתוכן אלא בדרך הלא נכונה לדעתי שהדבר נעשה-לאמור: בטקטיקה מדינית שגויה ובעיתוי לא מוצלח. המהלך הנכון לטעמי -הוא פרסום תוכנית מדינית ובה פירוט גבולות הקבע הביטחוניים הרצויים של ישראל -שמבטיחים מקסימום אפשרויות הגנה ומקסימום שטחים אסטרטגיים לביטחון ישראל. לאמור: בקווים כלליים הגושים הגדולים, קו בקעת הירדן, נקודות שליטה, ירושלים כבירת ישראל, נגד זכות השיבה, מדינה פלשתינית מפורזת ופריטים נוספים שפורטו בהרחבה גם בעבר.
חוק ההסדרה במתכונתו הנוכחית פותח דלת רחבה מדי לוויכוחים וביקורות פוליטיות ומשפטיות, פנים ארציות ובינלאומיות. שלב ראשון על החוק לצלוח את בג"ץ ואולי התנגדות בינלאומית עזה כספתח. אזרוח שטחים של אנשים פרטיים או הפקעת שטחים-נעשית בדרך כלל על-פי כללי המשפט לצרכים ביטחונים או לצרכי ציבור חיוניים-ולא לישוב אזרחים. אומנם במקרה של חלוקת קפריסין במלחמה בין יוון וטורקיה -החליפו בעליות על שטחים ורכוש פרטי-ובית הדין האירופי לזכויות האדם הכיר ואישר את ההסדר הכפוי כתוצאה ממלחמה אך לא בטוח שישראל תזכה לאותה מידה של התחשבות במסגרת חוק ההסדרה אני בטוח שלא רבתי.
לכן מסקנתי היא שאזרוח אותם ישובים ביו"ש, בקווים שפירטתי לעיל-במסגרת תוכנית מדינית ביטחונית כוללת הייתה מועילה יותר ובעיקר ובעיקר ממשלת ישראל הייתה יכולה להסבירה ולהגן עליה בכל המוסדות הבינלאומיים בצורה יעילה, צודקת אמיצה ונחושה על-רקע הסרבנות המתמשכת לכל הצעה או הסדר שהוצע או מוצע לפלשתיניים(ראה ההצעות של
אהוד ברק-ו
אהוד אולמרט-שלא נענו). לכן לא מספיק לפעול אמוציונלית אלא לפעול בחכמה, עם תוכנית מתאימה ועיתוי הולם את המציאות.
פינוי בית הכנסת בעמונה - בדרך וצורה לא נכונה פינוי בית הכנסת בעמונה נעשה בדרך ובצורה הלא נכונה. לאחר שהתושבים שעליהם הוחלט בבג"ץ התפנו וחלקם פונו מבתיהם, נשאר בית הכנסת כמבצר אחרון לצעירים הרעשניים והאלימים, ולאלה שקשרו עצמם עם שרשראות ברזל. הפינוי - שהפך לאלים ותוקפני משני הצדדים -הוא תוצאה ישירה של הליכת המשטרה בכוח עם הראש בקיר בית הכנסת. הדרך לדעתי הטובה יותר הייתה, להטיל מצור על המקום להתיש את המתבצרים ליום יומיים, לנסות להוציאם בהדברות-והיה ולא היו נענים, להשתמש בגז צחוק או אמצעי דומה לא מזיק לבריאות-שמחייב לצאת לשאוב אוויר צח, לעצור אותם ולסיים את הסיפור. לא היה שום הכרח לאחר שהתושבים המקוריים פונו לסיים את הפינוי באותו יום עם נפגעים משני הצדדים. מה שכן צריך היה לסיים זה מעצרים ומשפטים של המתפרעים זורקי אבנים וחפצים חדים אחרים ובמיוחד הגרעין הקשה של המתבצרים לצורך הרתעה עתידית-שבוא תבוא.
נ.ב. - גלי צה"ל שוב במדים שר הביטחון חזר בו מלהעביר, את
גלי צה"ל למערכת הביטחון, בשל סיבוכים משפטיים ופרוצדורליים ארוכים ולהשאיר את המצב על-כנו. הדבר מזכיר את ההבחנה הרפואית לפיו מגלים כדור או רסיס של פגז בגופו של אדם במקום רגיש או קרוב למערכת העצבים ומפחד של שיבוש בניתוח משאירים את הכדור במקום ומטפלים בפצוע עם תרופות, כנגד כאבים. כבר 20 שנה אני שומע את הרצון להעביר או לבטל את התחנה שהפכה מתחנה צבאית לתחנה אזרחית מאויישת בחלקה בחיילים. התחנה רחוקה מיעודה המקורי כתחנה צבאית והיא אזרחית יותר מצבאית כתחנה מסחרית שמתחפשת ללכת עם מדים. לפיכך כל הכשלים כל הבעיות שהיו בעבר יישארו על-כנם--כל הביקורות יחזרו על עצמם עד שתימצא הדרך לעשיית הניתוח הרצוי בדרך הנכונה אולי עם רובוט .
ברגע האחרון: נתניהו לא צולל לפרטים הקטנים בעקבות החקירות על הצוללות והמתנות(סיגרים ושמפניה + תכשיטים), ביבי עושה הכנות לעתיד. אופציה אחת -- להעלם לתקופה עם צוללת בים התיכון במסגרת אימונים. אופציה נוספת - להשתמש בשירותיו של שחקן סרטי האקשן צאק נוריס, המבקר בארץ, בנוסח כוח דלתא 3 כנגד יריביו מבית ומחוץ. ולעניין המתנות פרט ללא ידעתי לא שמעתי לא התעניינתי יש גם גרסה אלטרנטיבית שהוא חשב ששרה שותה תפוזינה, ואת הבקבוקים ממחזרת וקונה סיגרים. לגבי התכשיטים הטענה היא שהיא עצמה "תכשיט" ולכן כל הטענות כנגדם הם בולשיט או כדברי
מירי רגב, בעברית צחה - קאט זה בולשיט כי התוצאה הסופית תהיה כרגיל שרחמים לא ידע.
