בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
גם לא שריטה בכנף ההיסטוריה
|
רק במצבים של טראומה ציבורית או לאומית, כשהאווירה הציבורית שנחוותה הייתה קטסטרופה שהרעידה את אמות הספים במידה מסוימת - אז נודעת לדוח השפעה רצינית, חורצת גורלות, ולא בגלל הדפים הכתובים, אלא בעיקר בשל החוויה הציבורית הקשה, שהביקורת הרשמית היא רק פִּריה
|
האם צה"ל יתחזק יותר בעקבות הדוח? [צילום: פלאש 90]
|
|
|
|
|
|
ההתכתשויות הקבועות על דוח מבקר המדינה נמאסו עד לזרא. לא האמת עומדת למבחן ("אין אמת" אמר חבר חכם ששאלתי לדעתו על הדוח), אלא ניגוח היריב הפוליטי. מי יקצור יותר אשמה ומי ירוויח מהצגת האחר ככישלון. בתוך עמי אני יושב. רוב הציבור לא מתעניין בקרבות הלודרים בין הצדדים השונים בתקשורת ובפוליטיקה. מְתֵי מעט קראו את הדוח במלואו (השבח להם. כתיבה יבשושית ונודניקית עם חזרות רבות ומיותרות). השאר יקראו תקצירים במקרה הטוב, וכותרות בלבד במקרה הנפוץ. חלק הארי של הציבור ישליך אחרי גוו לא רק את הדוח, אלא גם את הדיונים על-אודותיו. רק במצבים של טראומה ציבורית או לאומית, כשהאווירה הציבורית שנחוותה הייתה קטסטרופה שהרעידה את אמות הספים במידה מסוימת (מלחמת יום כיפור, למשל, הטבח בסברה ושתילה, מלחמת לבנון השנייה) - אז נודעת לדוח השפעה רצינית, חורצת גורלות, ולא בגלל הדפים הכתובים, אלא בעיקר בשל החוויה הציבורית הקשה, שהביקורת הרשמית היא רק פִּריה. חוויה ציבורית כזאת לא הייתה מנת חלקנו המערכה האחרונה. נקווה שהליקויים יתוקנו.
|
אחרי שקראתי בדוח תהיתי, האם צה"ל יתחזק יותר בעקבותיו? כנראה שלא. גם לא מוסד הקבינט. הדוח מחליש את הדינמיקה הספונטנית של הפיקוד הצבאי והמדיני על מלחמה. באירועי משבר, כל החלטה בנויה מהמון רכיבים הנשקלים בזמן אמת ושניתוחם בדיעבד "בתנאי מעבדה" לוקה בחסר ולעיתים פוגע באמת. הניסיון "לעשות סדר" בגוף חי, קשור להשתלטות ההליכים המשפטיים על מצבים שבהם נדרשים היגיון, ניתוח, אינטואיציה וניסיון, שלפעמים מתנגשים עם משפטנות יבשה. חלק ניכר מדיוני הקבינט יתקיימו למראית העין בלבד, "לפרוטוקול", השרים ורה"מ ידברו לדוח המבקר הבא. ביחס לצה"ל, האם דוחות מעין אלה אינם מסרסים את רוח הלחימה? האם לא עדיף מטכ"ל שָׂש אלֵי קרב שהדרג המדיני בולם אותו או משתמש בו לצרכי המדיניות הכללית, מאשר מטכ"ל הססני המחשב מקומו בדוח הציבורי הבא? ההיסוס מלהכריע בסוגיות קשות, המתדפקות על הפתח במצבי חרום, יחריף. חכמינו לימדו שבמצבי ספק "שֵב ואַל תעשה - עדיף", וכך יעדיפו קברניטי המדינה והצבא לא להחליט לחלוטין כדי להימלט מעונשו של הדוח הבא.
|
קו חורז בין פרשת אלאור אזריה לדוח מבקר המדינה הנוכחי. בשני המקרים, הפך עניין שרובו פנים צבאי, לעניין ציבורי ו(בין-)לאומי, דבר שהוביל להתלקחות הוויכוח הפוליטי הנדוש בין ימין ושמאל, והעיר שושן צהלה ושמחה (או נָבוֹכָה). הבעיה היא שבעוד שהוויכוח הפוליטי מושך מעט יותר עניין מהדוח, הליך בירור האמת זוהם. לולא הייתה מצלמה בזירת הפיגוע, היה אלאור אזריה נשפט ביחידתו בנסיבות הצבאיות של המקרה, ולא היינו נדרשים להפיל על כתפיו את תולדות הסכסוך כולו. לולא החליט מבקר המדינה לפרוש כנפיו על ניהול המלחמה, היינו נותרים עם דוחות פנימיים יעילים יותר, שאפילו היו מוצאים דרכם לציבור, היו מביאים לתיקון, והאמת הייתה נשכרת.
|
"צוק איתן" חידד את הוויכוח בשאלת ההכרעה. 50 שנה למלחמת הישועה ההיא שהכריעה בניצחון מוחץ (שהתמסמס עם השנים עד למלחמת יו"כ), האם אנחנו חיים כיום בעידן שבו יש פירוש אחר ל"הכרעה"? ההנהגה בתקופת המבצע התעקשה על תוצאה של "חמאס מוחלש אך מורתע", לא להפיל את מנהיגי הטרור בעזה, לפעול בתיאום עם המצרים ולא להסתבך בכיבוש הרצועה. חלקים בימין לא היו שבעי רצון ותקפו את מה שנראה בעיניהם כחולשה וחוסר יכולת להכריע את המלחמה בבירור. הוויכוח הזה קשור להבדלים בתפיסת ההיסטוריה בתוך הימין הישראלי: האם אנחנו מנהלים את הסכסוך, מנהלים את המדינה, מנהלים את המלחמה, תוך חיזוק המסגרת המדינתית, הכלכלה, יחסי החוץ והכוח הצבאי, ומותירים את ההכרעות לעתיד; או שאנחנו נדרשים להכריע בשלל הסוגיות הניצבות לפתחנו כאן ועכשיו. בפרספקטיבה כזאת, דוח המבקר אינו אפילו שריטה קלה בכנף ההיסטוריה. חבל.
|
|
תאריך:
|
02/03/2017
|
|
|
עודכן:
|
02/03/2017
|
|
דרור אידר
|
גם לא שריטה בכנף ההיסטוריה
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
1
|
|
שמ
|
4/03/17 15:12
|
|
2
|
|
חוזה המדינה
|
16/04/17 09:04
|
|
הכנסת אישרה (יום ב', 27.2.17) את החוק שמסדיר את פעילותו של המאגר הביומטרי. זאת, לאחר דיונים של שנים ומאבק ארוך, שעוד יימשך, מאחר שהעתירה לבג"ץ נגד החוק מנוסחת בימים אלה.
|
|
|
בין כל התגובות לדוח מבקר המדינה על מבצע צוק איתן לא נגלה שתי מסקנות מרכזיות: הראשונה, שאיש לא לוקח אחריות - לא בדרג הפוליטי ולא בדרג הצבאי. שר זורק בוץ על עמיתו לשולחן הממשלה ואלוף מטיל בליסטראות ברעהו כשרק תמול שלשום נלחמו באויב המשותף. השנייה, כי בפעם המי יודע כמה לומד האזרח כי ראשי המדינה והפוליטיקאים, הרגילים ביומיום להלעיט אותו בדברי רהב שאין עלינו ישראל, מתגלים בעתות חרום כמספרי סיפורים.
|
|
|
לפני שנים רבות מאוד בדרום קליפורניה, איש מוסלמי העז לקום ולהביע דעה שנגדה את העמדה הרשמית של הקהילה בה היה חלק. עד מהרה הוא ומשפחתו נודו מהקהילה. הדבר היה קשה מאד, שכן הם אנשים מאמינים ואדוקים.
|
|
|
אני נוהג תמיד לומר שלא כולנו נועדנו ללמוד בגישות האקדמאיות. פעם היה אפשר להיות שוליה של סנדלר ולהפוך לסנדלר, שוליה של נגר, גנן ואפילו עו"ס (רציני..... לא צוחק) ולרכוש את המקצוע תוך כדי לימוד חווייתי.
|
|
|
עַד צֵאת יִשְׂרָאֵל מִמִּצְרַיִם הוּרְגְּלוּ לְקַבֵּל
|
|
|
|
|
|
צבי גיל
בקטע "דיינו" הנוסח האלטרנטיבי הוא "כמה מעלות רעות לאלוהים עלינו" מתחילים באיתמר בן-גביר שהוא השר לשגעון הלאומי - דיינו, עוברים לשר האוצר ששודד את הקופה הציבורית - דיינו, ושר המשפ...
|
|
|
הרצל ובלפור חקק
דברי הספד עם הבאתה למנוחות של המשוררת דלית בת אדם שירתה הזכה של דלית בת אדם ידעה לשבות לבבות, שירה שהלכה במסלול השיבה המאוחרת, שיבה למחוזות ילדותה, למחוזות הקסם של ימי האתמול
|
|
|
דרור אידר
ההגדה אינה מסמך קפוא אלא טקסט גנרי שמחזיק רעיון המתחדש עלינו מדי תקופה ממצרים העתיקה שבה העבדים העברים סיפרו על יציאת האבות מהגלות, עד ליציאת מצרים של תקופתנו היא מדינת ישראל
|
|
הבלוגרים הנקראים ביותר ב- News1
|
|