כידוע, כיום עולם דיני המשפחה הוא אחד התחומים הבלתי שיווניים בעליל מבחינה מגדרית - הן ביחס לנשים והן ביחס לגברים.
כך, למשל, כיום לכל אחד מהצדדים בהליכי גירושין ישנם יתרונות וחסרונות בעילות הגירושין. בהקשר לכך, כדאי לחזור ולהדגיש ולנפץ את המיתוס - גם נשים וגם גברים יכולים לסרב לתת/ לקבל גט, וזאת בניגוד לדעתה השגוייה הרווחת כי המפתח לגירושין נמצא רק בידי הבעל.
כידוע, עוד אחד מהתחומים המרכזיים בהם ישנה אפליה מגדרית הוא תחום חיוב מזונות הילדים ותחום המשמורת.
בהקשר לכך ראוי לציין כי האפליה בתחומים אלה לא בהכרח מיטיבה עם הנשים, וכי לדעת חוקרים רבים העובדה שכיום המשמורת מוטלת על האם במרבית המקרים פוגעת בנשים לא פחות מאשר פוגעת בגברים.
מנגד, החיוב הקשה מאוד שמוטל על גברים יהודים ומוסלמים במדינת ישראל בנוגע למזונות ילדים, קשה מאוד וגורם במקרים רבים מאוד לדברים בגילאי ה-40 פלוס לחזור לגור עם הוריהם בשל חיוב המזונות הגבוה שקיים.
מזונות גבוהים
חיוב המזונות האמור, הוא הגורם המרכזי לאי שיווין במזונות ילדים שהרי הוא גורם למרבית האימהות להלחם על משמורת בלעדית - שמשמעותה הכלכלית ברורה - חיוב מזונות הילדים יהיה על האב בלבד ובפועל האם סכומי מזונות גבוהים ביותר ללא צורך להוכיח את מזונות הילדים בפועל.
בפועל, מצב זה כיום כאשר חיובי מזונות הילדים כל כך גבוהים מתמרץ את האימהות להלחם על המשמורת ועל חזקת הגיל הרך בכל הכוח, והסיבה ברורה.
רוצה לומר, מלחמתו ההירואית של חבר הכנסת
יואב קיש בביטול חזקת הגיל הרך היא לא המלחמה העיקרית שעליה צריך להילחם. לדעת מחבר מאמר זה, הפתרון הוא ברור - הפעלת הנוסחה לפי ועדת שיפמן. הנוסחה שנקבעה בוועדת שיפמן קובעת שסכום מזונות הילדים יהיה קטן בהרבה מהסכומים המופרזים שנפסקים היום בבית המשפט, ובכך הסיבה העיקרית לסכסוכי המשמורת תיעלם.
יצויין כי החלת הדין הראוי - הנוסחה לפי ועדת שיפמן - לא אומרת שלא יהיו סכסוכי משמורת, אך לדעת מחבר מאמר זה, כמות סכסוכי המשמורת יופחתו משמעותית והסיכויי לראות יותר ויותר אימהות שמבקשות שהאבות יחלקו איתם את נטל גידול הילדים יגדל.
למען הסר ספק יצויין כי מחבר מאמר זה תומך גם בביטול חזקת הגיל הרך לאלתר ומצדיע ביראת כבוד למאמציו הכבירים של חבר הכנסת יואב קיש.
