מס הכנסה אינו מתכוון להמשיך ולוותר לבעלי המוניות, הנוהגים להשכיר את המונית לנהגי משנה בשיטות דיווח שונות ומוזרות שאינן מקובלות על-פי החוק.
ברוב המקרים, הנהג השוכר את המונית פועל כעצמאי לכל דבר, כשהוא נושא על עצמו את הוצאות המונית בעת ההשכרה ואף מעביר סכום שבועי קבוע לבעל המונית. אולם לצורך הדיווח לרשויות המס הוא נרשם כעובד שכיר לכאורה של בעל המונית. במקרים אחרים מסוכם עם הנהגים, כי התמורה בגין הנסיעות שהם מבצעים תתחלק 50-50 אחרי ניכוי הוצאות דלק, בלי שהחלוקה הזו תקבל ביטוי בדיווחים למס הכנסה. זאת, למרות שלפי הדין, הדרך הנכונה היחידה לדיווח על ההתקשרות בין בעל המונית לנהג השוכר, היא שבעל המונית ידווח על הכנסה מההשכרה, ואילו הנהג ידווח על הכנסות שהפיק מהסעת הנוסעים כעצמאי.
בפסק דין שניתן בבית המשפט המחוזי בבאר שבע (4.6.17), נדון עניינו של
יצחק שפר, שהעסיק מספר נהגים אשר רובם דווחו כעובדים שכירים שלו. פקיד השומה קבע, כי ההכנסות עליהן דיווח שפר לא היו סבירות ביחס להיקפי הנסיעות שביצעו המוניות, וכי מחזורי ההכנסות שדווחו היו נמוכים משמעותית מהמקובל בענף. פקיד השומה טען, כי משכורות הנהגים עליהן דיווח שפר היו נמוכות ביחס לענף, ובחלקן אף נמוכות משכר המינימום ועל פניו נראות כלא נכונות. במקביל, שפר החסיר הוצאות כדי להתאים את ההוצאות להכנסות הנמוכות שדווחו.
שפר הודה שהנהגים שעבדו אצלו, לא הדפיסו את מלוא התקבולים בגין הנסיעות, וכי הוא עצמו דיווח ביודעין על שכר עבודה חודשי נמוך לנהגים "לפי ההסכם איתם". עוד מסתבר, כי השכרת חלק מהמוניות לנהגים כלל לא קיבלה ביטוי בספרי החשבונות של שפר.
שפר טען, כי נהגי מוניות, אף אם הם מדווחים כשכירים פורמלית, נחשבים כעצמאים. לפיכך נהג מונית, כאשר הוא עובד על מונית של מישהו אחר, משמש כקבלן משנה והמונית ורישומי ההכנסות הם באחריותו.
השופט גד גדעון דחה את הערעור שהגיש שפר על השומות שהוצאו לו וקבע, כי שפר הודה בכך שהוא והנהגים שעבדו במסגרת עסקו, לא פעלו כדין. הדיווח על הנהגים לא נעשה בהתאם לפעילות בפועל. שפר לא דיווח באופן מלא על כל הנהגים. תלושי המשכורת הוצאו רק בחלקם ובסכומים לא נכונים, והם לא שיקפו את השכר ששולם להם בפועל. לחלק מהנהגים לא הוצאו תלושי שכר בכלל, ולחלק אחר הושכרו המוניות בלי כל רישום ודיווח.
מנקודת ראותו של שפר, סיפקו לו הנהגים שירות כקבלנים עצמאיים, אף שהודה, כי בפועל לא שילם להם כספים אלא קיבל מהם כספים, שהיוו חלק מהתקבולים שלהם מהשימוש במוניות שלו. שפר נמנע מבדיקה האם הנהגים היו עוסקים מורשים, הוא לא הוציא להם ולא קיבל מהם חשבוניות או קבלות.
נראה, כי ענף המוניות צריך להתארגן מחדש למסירת דיווחים הנכונים למס הכנסה ומע"מ בהקשר להשכרת מוניות לנהגי משנה. יפה שעה אחת קודם, לפני שפקיד השומה יחייב בשומות מס גבוהות רטרואקטיביות.
