|
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
"מזייפים" גם היסטוריה <br>
|
למשל, בכתבה מכובדת בתקשורת הודגש כי בגלל ביבי אובמה העביר ברוב גדול בקונגרס את הסכם הגרעין האירני ● שקר וכזב, ההסכם לא עלה בכלל להצבעה, הרוב היה בכלל נגדו
|
|
אובמה. הכל לא נכון [צילום: צ'רלס רקס ארבוגסט/AP]
|
|
|
|
|
אנחנו נמצאים בעידן ה"מידע המזויף". דווקא רשת ה-C.N.N פתחה במסע נגד התופעה, בהראותה שגם אם יגידו על תפוח שהוא בננה, התפוח ישאר תפוח, או להפך. התופעה של ידיעות שקר בתרבות האנושית עתיקה מאוד, ולדעתי היא פחות מטרידה כל זמן שהיא עוסקת בזוטות ההווה שנשכחות אחרי זמן קצר מאוד. בעיני חמורה יותר התופעה של שינוי סדרי עולם, של זיוף ההיסטוריה בצורה חדה של 180 מעלות, על-מנת לפאר דבר מסוים בהווה או להשחירו ולמחקו. המשטרים הקומוניסטיים בברה"מ ובסין (בעיקר בזמן ה"מהפכה התרבותית") הגיעו בכך לדרגת אומנות יצירתית. לצערי אני נתקל במשהו דומה, כמובן בקנה מידה זערורי, גם אצלנו. בכוונתי להביא כאן דוגמה חיה ולהסבירה. ב-27 אוקטובר בכתבה מעריב תקף בן כספית את נתניהו (במידה לא מעטה של צדק) ואז התייחס בשלילה מוחלטת לנאומו המפורסם של ביבי בקונגרס האמריקני ערב הבחירות האחרונות בישראל, וכתב כך: "בראיון ל'הארץ' סיפרה חברת קונגרס אמריקנית בכירה (ויהודיה) איך נאומו של נתניהו פעל פעולה הפוכה וסייע לנשיא אובמה להעביר את הסכם הגרעין בקונגרס ברוב גדול. וזה עוד לפני שדיברנו על המחיר ששילמה ישראל על אותו נאום אחר כך". מה לא נכון כאן? הכל לא נכון! אובמה לא העביר את ההסכם: לא ברוב גדול, לא ברוב קטן, בכלל לא ברוב. ההסכם בכלל לא עלה להצבעה! אז מה האמת, מה באמת היה? הנה בקצרה האמת ההיסטורית, שמנסים לזייפה.
וטו על ההחלטה
כל הסכם בינלאומי חשוב שארה"ב חותמת עליו מחייב על-פי החוקה אישרור של הסנאט האמריקני (לא של "בית הנבחרים" שאנו קוראים לו הקונגרס) ברוב של שני שלישים מתוך 100 סנטורים, ואז הוא יהפוך לחוק. ההסכם הובא "לפעולת" הסנט והמועד הסופי לפעולתו לאישרור או דחייה נקבע ל-17 ספטמבר 2015. לאחר דיונים ארוכים נקבע 10 ספטמבר כיום ההצבעה. המצב אותו זמן היה 58 סנטורים רפובליקנים נגד אישור ההסכם לעומת 42 דמוקרטים בעדו. לפני שניגשו להצבעה הכריז יו"ר הסיעה הדמוקרטית על תחילת "פיליבאסטר": הזכות המוקנית לסיעה שלו (אם אין לצד השני רוב של מעל 59 סנטורים) לשאת נאומים עד אין סוף, ובכך למנוע הצבעה. וכך אכן היה. עוד שני מאמצים של הרפובליקנים להביא להצבעה נכשלו. גם אם הרפובליקנים היו מצליחים לגייס 60 קולות נגד, ובכך למנוע "פיליבאסטר" ולהביא להצבעה נגד ההסכם, אובמה היה מטיל וטו על ההחלטה. כדי להתגבר על הווטו היו הרפובליקנים צריכים 67 קולות, ואת זה הם לא יכלו להשיג. לאובמה היו 34 קולות של דמוקרטים שהבטיחו לו את התמיכה בווטו שלו. ולכן, מכיוון שההסכם לא אושר בסנאט, הוא קיבל תוקף על-ידי "צו מנהלי" (executive order) של הנשיא אובמה. בשל כך טראמפ יכול "בצו מנהלי" משלו לבטל במחי קולמוס את הצו של אובמה! זה מה שטראמפ איים לעשות לאחרונה בנאומו אם הקונגרס לא יחוקק חוקים נגד ההסכם ואירן על-פי הקווים שהתווה בנאומו. מעניין שבתחילת נשיאותו ביטל אובמה "צו נשיאותי" של בוש הבן בעניין הצבת טילים אמריקנים בפולין, וזאת על-ידי "צו נשיאותי" מטעמו. ודרך אגב, "בית הנבחרים" האמריקני עשה הצבעות סמליות בעניין הסכם הגרעין. בהצבעה מי בעד ההסכם ומי נגדו, הצביעו 269 נגד ו-162 בעד. ובסיום, בואו ונטיל את אשמת הזיוף על חברת הקונגרס הבכירה,היהודיה. לה לפחות היו סיבות טובות לכך. |
| תאריך:
|
02/11/2017
|
|
|
עודכן:
|
02/11/2017
|
|
עמוס גלבוע
|
|
|
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
|
|
1
|
|
מענדלה
|
2/11/17 17:55
|
|
|
|
2
|
|
אורי פ
|
2/11/17 18:09
|
|
|
|
|
|
משה מיכאל
|
3/11/17 08:23
|
|
|
|
3
|
|
דורון.צ
|
2/11/17 20:47
|
|
|
|
4
|
|
אלטע קאקער
|
2/11/17 21:36
|
|
|
|
|
|
היהודי הניצחי
|
3/11/17 06:06
|
|
|
|
5
|
|
הגוי..
|
3/11/17 06:20
|
|
|
|
6
|
|
סניל
|
3/11/17 07:04
|
|
|
|
7
|
|
הכל פוליטי
|
3/11/17 08:12
|
|
בשולי הכותרות: התשובה לזוהֵר - מפלגה ערבית ציונית  קַבלו את הכוח הנשי החרדי העולה עונש מוות למחבלים? וּלקינוח רוזנטל כמשל
|
|
|
|
|
נשיא בית המשפט המחוזי מרכז, אברהם טל, קיבל השבוע את הערעור של הפרקליטות וקבע, כי ההחלטה של ועדת השחרורים לשחרר את צבי גור, רוצח הילד אורון ירדן, היא בלתי סבירה. בכך אושרר וביתר שאת, בכל האמור לתנאי מאסרו (מאגף שיקום בכלא מעשיהו לאגף רגיל), מאסר בן 45 שנה שקצב לו נשיא המדינה בגין הרצח, ונשללה האפשרות של שחרור מוקדם בשלב זה, עד עתירתו הבאה של גור לשחרור מוקדם.
|
|
|
|
|
סעיף 235(ב) להצעת חוק חדלות הפירעון ושיקום כלכלי הוא סוג של "תולעת" משפטית (נוֹזְקָה - תוכנה זדונית), אשר הוחדרה להצעת החוק, ומתוכנתת לשכפל את עצמה בכל הליך חדלות פירעון פרטני, על-מנת להבטיח את המשך קיומו של מנוע הצמיחה החדש של הבנקים - האשראי הצרכני, אשר רובו ככולו אינו מובטח בבטוחה כלשהי.
|
|
|
|
|
"לא יהיה כלום כי לא היה כלום" - כך, כאילו למד זאת מידידו נתניהו, שב ואומר הנשיא האמריקני טראמפ. ובדיוק כפי שעושה תְאוֹמוֹ הישראלי, הוא שב ותוקף את יריביו ואף יותר מכך: את התקשורת. אבל הנה, דבר נפל. מי שניהל את מערכת הבחירות שלו ומי שהיה כוח מרכזי במנגנון העברת השלטון, לאחר בחירתו של טראמפ, עומדים עתה בפני כתב-אישום חמור. וחמור מזה: אחד מיועציו כבר הודה כי שיקר בחקירתו על-ידי ה-FBI באשר לקשריו עם רוסיה ולניסיונותיו ליצור קשרים בין המטה של טראמפ והרוּסֽים.
|
|
|
|
|
יום אחד, לפני הבחירות לכנסת הנוכחית, קם לו איש עסקים יהודי-אמריקני בשם דניאל לובצקי, ממקורביו של הנשיא לשעבר ברק חוסיין אובמה, והחליט שהנהגת ישראל אינה מתאימה לו ולכן הוא מוכן לממן מכיסו פעילות שתמנע את בחירתו של בנימין נתניהו לראשות ממשלת ישראל. כדי לממש את שאיפתו הוא מגייס מספר "פיגורות", לאו-דווקא מן המעלה הראשונה, ויחד אתם מקים בשנת 2015 "חברה לתועלת הציבור" ששמה אינו מסגיר את מיקומה השמאלי במרחב הישראלי. לחברה הזו קוראים "דרכנו" והיא אמורה, לכאורה, לייצג את הרוב הישראלי המתון. אחרי שהוקמה החברה מינה לובצקי לתפקיד יו"ר את איש העסקים קובי ריכטר שהיה טייס קרב בחיל-האוויר. לתפקיד הסגן של ריכטר מונה תא"ל במילואים ברוך שפיגל שבעברו היה מפקד חטיבת גולני וסגן מתאם הפעולות בשטחים. בין חברי הוועד המנהל ניתן למצוא את דרור אלוני (בנה של שולמית אלוני) שבעברו היה מנהל הגימנסיה העברית "הרצליה" וגם את אפרים סנה. שכיהן בעברו כשר הבריאות, שר התחבורה וסגן שר הביטחון מטעם מפלגת העבודה שממנה פרש ב-2008.
|
|
|
|
|
