|   15:07:40
דלג
מועדון VIP
להצטרפות הקלק כאן
בימה חופשית ב-News1
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
כתבות מקודמות
קבוצת ירדן
למה לעשות תואר שני במנהל עסקים?
כתיבת המומחים
ניכיון שיקים - יתרונות וחסרונות

מי שומר על השוער

ניכר לכאורה כי שיקולים פוליטיים הם המניע למהלכים הללו קודם נתן שי ניצן לנפתלי חסינות שלא לפי הנהלים, להופיע בתקשורת, לעמוד מאחורי הפגנות מתוקשרות, כל מה שעשוי לפגוע בנתניהו, פתאום שרה נתניהו וסיידוף צריכים להעיד קודם לכן, כדי שלא תהא "פגיעה בטוהר ההליך הפלילי"... זה נראה רע מאוד
31/12/2017  |   אסתר שניאורסון גרי   |   מאמרים   |   פרשות נתניהו   |   תגובות
נפתלי. חסינות [צילום: מרים אלסטר/פלאש 90]

צעד תמוה ביצע בשבוע שעבר היועץ המשפטי אביחי מנדלבליט, כשהגיש לבית המשפט בקשה דחופה לעיכוב הליכים בדיון, בתביעת לשון הרע שהגיש מני נפתלי, נגד אישים בסביבת נתניהו. תביעת הדיבה חסרת השחר של נפתלי, הוגשה מפני שאמרו עליו את האמת, והיא הקפיצה את היועמ"ש ואת פרקליט המדינה שי ניצן, וכל כך למה? לטענתם, בתיק הדיבה נחשפים מסמכים שונים והדבר עלול לפגוע בחקירה המתנהלת נגד שרה נתניהו ונגד סיידוף... על פניו נראה שהמהלך נועד לשבש את תביעת הסנגורים (הוגש נגדם כתב תביעה אזרחי) ומאחר שיום קודם לכן התרסקה תביעה של נפתלי שנאלץ להודות שהוא זה שהזמין חמגשיות ללא ידיעתה של אשת ראש הממשלה, וכדי למנוע את המשך קריסת התיק, מבקשים השניים, להפריע במהלך התיק הפלילי נגד שרה נתניהו.

מנדלבליט נזכר כעת להגיש את בקשת העיכוב הבהולה, שלוש שנים לאחר הסדר החסינות שהעניקה הפרקליטות לנפתלי, כי שבוע קשה עבר על נפתלי. הוא הודה בעדותו שזייף חשבוניות במעון ראש הממשלה, ועדות זו סותרת לכאורה חומרים שנמצאים בידי המשטרה שלפיהם הוחלט על הגשת כתב אישום נגד שרה נתניהו.

הסכם החסינות נחתם עם מני נפתלי בפברואר 2015. מאז הוא מתראיין ללא הפסקה בתקשורת באותן הסוגיות עליהן העיד במשטרה. כל אותה תקופה לא נגעה התקשורת באמינותו של העד, אך כעת כשאמינותו נסדקת ברבים, גם מצבה של הפרקליטות בתיק החקירה ילך ויתדרדר, מה עוד שעדותו כעד מדינה אמורה להיות מגובה בהוכחות מוצקות אשר אומתו במאה אחוז. וכעת כנראה הולך ומתברר שהפרקליטות העניקה חסינות לאיש שאמינותו מוטלת בספק, ואם כך, הרי, שכל החקירות, כולל אלה של ראש הממשלה, נגועות מתחילה ועד סוף. ואת זה מנסה לכאורה מנדלבליט למנוע באמצעות עיכוב תביעת הדיבה של מני נפתלי, כדי שלא תיפתח כל תיבת הפנדורה שלו, שלא ייחשפו כל קשריו, וימוטטו את התיקים של משפחת נתניהו.

ניכר לכאורה כי שיקולים פוליטיים הם המניע למהלכים הללו. קודם נתן שי ניצן לנפתלי חסינות שלא לפי הנהלים, להופיע בתקשורת, לעמוד מאחורי הפגנות מתוקשרות, כל מה שעשוי לפגוע בנתניהו, פתאום שרה נתניהו וסיידוף צריכים להעיד קודם לכן, כדי שלא תהא "פגיעה בטוהר ההליך הפלילי"... זה נראה רע מאוד.

האם אלה העוסקים בבקרה על אחרים אינם עומדים בעצמם באמות המידה שהם מציבים לזולת? האם פעולותיהם של הפוליטיקאים חשופות לתקשורת וכפופות לעיניים ציבוריות הרבה יותר מאלה של הפקידות הבכירה? בהחלט כן. הפוליטיקאים עומדים לבחירות וחייבים להתמודד על קולו של האזרח. התוצאה היא, שהעברת הכוח וסמכות המינויים לפקידות הבכירה ולמערכת המשפטית לא העלתה את רמת השירות הציבורי, נהפוך הוא. הממשלה איבדה את יכולת המשילות כתוצאה מסיסמאות נבובות כמו "מאבק בשחיתות" וקלישאות "הגנה על הדמוקרטיה".

שיקול דעת

אחת ההתפתחויות השערורייתיות במשפט הציבורי בישראל נוגעת למעמד היועץ המשפטי לממשלה. בית המשפט העליון קבע כי חוות דעתו של היועץ מחייבת את הממשלה. בשמו הוא "יועץ" בלבד. אבל בית המשפט העליון הכתיר אותו למעשה כמפקדה של הממשלה. לכוח האדיר של היועץ הצטרפו כוחות נוספים: היועץ עומד בראש התביעה ויכול להורות על הגשת כתב אישום נגד כל אדם, לרבות חברי כנסת, שרים ואף ראש הממשלה. פוטנציאל החקירות גדל להיקף מדהים, ויחד עימו צמח גם שיקול הדעת של היועץ. הוא יכול, למשל, לפתוח בחקירה ואף להעמיד לדין פלילי שר פלוני בשל מינויים פוליטיים, ולהחליט שלא לפתוח בחקירה בשל מינויים כאלה נגד שר אחר. חיים ומוות (פוליטיים) ביד היועץ. הממסד המשפטי בישראל מתעקש על יועץ משפטי שמכהן גם כראש התביעה הכללית, בניגוד למקובל כמעט בכל העולם. וראינו למשל את היועץ לשעבר מיכאל בן יאיר שהשתמש בכוח לרעה, העיף ממשרתו את יעקב נאמן תוך שהוא תופר לו תיק באשמה מופרכת. האין כאן כוח להשחית? כוח מוגזם ביד של אדם אחד?

התעמולה שהטיפה להגברת כוחו של בית המשפט על חשבון הממשלה והכנסת נעשתה תוך הדגשה שהדבר הכרחי כדי להבטיח את הדמוקרטיה ואת זכויות האדם. מהטיעון הזה, שהצטרף לטענות בדבר שחיתות שלטונית, משתמע שאין לסמוך בנושאים אלה על הממשלה והכנסת, שהם נבחרי העם, ובכך גזלו מהציבור את הזכות להחליט על גורלו באמצעות נבחריו, ורק בית המשפט יכול בגלל יושרו, חוכמתו, אמינותו, להיות עליון עליהם.

אבל האם את השומרים האלה צריך לגבות באופן אוטומטי? האין הם עושים גם עוולות? למן המשטרה, הפרקליטות, מבקר המדינה, היועץ המשפטי לממשלה, שופטי בית המשפט העליון? הם מסתתרים תחת פסיקותיהם, אבל מי יתקע לידינו שאלה אכן פסיקות נכונות, ושלא משתרבבים לתוכם שיקולים זרים?

האם למשל הסכם החסינות שניתן למני נפתלי איננו נגוע בשיקול פוליטי? האם חשדות אחרים בעניינו לא זוהמו לכאורה על-ידי גורמים שונים ברשויות החוק? האם מנדלבליט לא מונע לכאורה משיקולים שלא לעניין בהגישו בקשה לעיכוב הליכים בתביעת נפתלי ללשון הרע, מה עניינו בתביעת דיבה זו?

האם כל שומרי הסף הם נקיי כפיים בעצמם? הם משגיחים על כולנו, בעיקר על מי שאיננו נושא חן בעיניהם, אבל מי באמת שומר עליהם?

תאריך:  31/12/2017   |   עודכן:  31/12/2017
אסתר שניאורסון גרי
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
פורומים News1  /  תגובות
כללי חדשות רשימות נושאים אישים פירמות מוסדות
אקטואליה מדיני/פוליטי בריאות כלכלה משפט סדום ועמורה עיתונות
מי שומר על השוער
תגובות  [ 29 ] מוצגות   [ 29 ]  לכל התגובות        תפוס כינוי יחודי            
כותרת התגובה שם הכותב שעה    תאריך
1
הירונימוס
31/12/17 12:58
 
אמברוזיוס
1/01/18 17:41
2
מירי שפמר
31/12/17 15:24
 
במדינה מתוקנת
2/01/18 11:40
3
גם אני לא
31/12/17 15:26
4
אסתר יקרה
31/12/17 15:30
 
אתה אכן מבולבל
31/12/17 16:46
 
הירונימוס
31/12/17 17:06
5
עמעד
31/12/17 17:39
 
הירונימוס
31/12/17 18:06
 
אסתר ש
31/12/17 19:13
6
אני שונאת אותך
31/12/17 20:26
7
אני שונאת אותך
31/12/17 20:26
8
נוניק
31/12/17 22:17
 
נוניק
31/12/17 22:43
 
אז מה
1/01/18 00:19
 
נוניק.
1/01/18 12:47
 
מה הן הסיבות
1/01/18 16:31
 
נוניק
1/01/18 19:37
 
שטויות
1/01/18 21:04
 
נוניק.
1/01/18 21:51
9
בני בנקר
31/12/17 23:48
 
בני בנקר
1/01/18 09:58
10
אהרון לוין
1/01/18 10:00
11
חוה מתל אביב
1/01/18 14:07
12
מושתלי השמאל
1/01/18 19:44
13
מה קורה כאן?
3/01/18 20:41
14
משה, עורך-דין
5/01/18 15:44
15
תמוה
5/01/18 20:55
תגובות בפייסבוק
ברחבי הרשת / פרסומת
התפתחויות נוספות   /  פרשות נתניהו
כיצד מנפחת התקשורת את ממדי ה"הפגנות נגד השחיתות" וממציאה מפלגות וירטואליות במטרה לעוות את נתוני הסקרים בנימין נתניהו ודונלד טראמפ "מצטיינים" בהמצאת מציאות מדומיינת המצב הזה מטיל עלינו שלוש חובות מרכזיות
29/12/2017  |  איתמר לוין  |   כתבות
חוק ההמלצות ייכנס לתוקף כאשר יפורסם ברשומות, לאחר ששופטת בית המשפט העליון, דפנה ברק-ארז, סירבה (28.12.17) להוציא כבר כעת צו ביניים נגד יישומו.
28/12/2017  |  איתמר לוין  |   חדשות
שופט בית משפט השלום בהרצליה, גלעד הס, החליט (28.12.17) לדחות עד 15.2.18 את המשך הדיון בתביעת לשון הרע שהגיש מני נפתלי בעקבות העסקתו במעון ראש הממשלה. בכך קיבל הס את בקשתו של היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, ואף ייתר את הצורך של מנדלבליט לבקש עיכוב נוסף.
28/12/2017  |  איתמר לוין  |   חדשות
נציב הביקורת על הפרקליטות, דוד רוזן, יבדוק את ההסכם שנחתם עם מני נפתלי בפרשת שרה נתניהו. שרת המשפטים, איילת שקד, העבירה לרוזן פנייה שקיבלה - והחוק קובע שהעברה שכזו דינה כאילו הוגשה תלונה לנציב.
27/12/2017  |  איתמר לוין  |   חדשות
היהודי הרוקד ריקודי "מה יפית" בפני הפריץ הפולני היה תמיד דוגמה לגלותיות, שממנה התנערו השותפים להקמת המדינה היהודית בארץ ישראל. בויקיפדיה מסופר שבפולניה קראו לריקוד הזה בהגיה אשכנזית "מאיופס", והוא מתואר כריקוד נלעג המלווה בשיר שהושר על-ידי יהודי החצר בפני הפריץ אשר שם ללעג את שירי הקודש של היהודי.
24/12/2017  |  אהוד פרלסמן  |   מאמרים
רשימות נוספות   /   פרשות נתניהו  /  מי ומי  
עימות חזיתי בין שקד, מנדלבליט וחיות  /  איתמר לוין
"אז יהיו המלצות נגדי, אז מה?"  /  עידן יוסף
תביעת שירה רבן: שרה נתניהו מאיימת בתביעה נגדית  /  חן מענית
פרפראות מפרשת השבוע  /  אסתר שניאורסון גרי
אמור לי מי חברך  /  איתמר לוין
זוהי סכנה לדמוקרטיה  /  אביחי מנדלבליט
בלוגרים
דעות  |  כתבות  |  תחקירים  |  לרשימת הכותבים
יוסי אחימאיר
יוסי אחימאיר
במקרה שלנו התמונה המדומיינת הפוכה: ישראל היא האריה, המותקף משום-מה על-ידי עדר זברות מתייהרות    היוכלו החיות המפוספסות, עטויות כפיות וסרטים ירוקים למצחם ללביא הבודד?
בצלאל סמוטריץ'
בצלאל סמוטריץ'
הרבה זמן כבר לא חוויתי פער גדול כל כך בין המציאות לסיקור המעוות שלה בתקשורת הישראלית    צר לי לקלקל למחרחרי הריב והמחלוקת, אבל מה לעשות, פשוט הייתי שם וזה היה הרבה פחות דרמטי...
אלי אלון
אלי אלון
בתי העלמין הקיבוציים, לרוב מטופחים ומגוננים בצמחי ושיחי נוי ובעצים מצילים    בסך-הכל ניתן לקבוע כי בתי העלמין הקיבוציים מטופחים יותר מאשר בתי עלמין אחרים
לרשימות נוספות  |  לבימה חופשית  |  לרשימת הכותבים
הרשמה לניוזלטר
הרשמה ל-SMS
ברחבי הרשת / פרסומת
ברחבי הרשת / פרסומת
News1 מחלקה ראשונה :  ניוז1  |   |  עריסת תינוק ניידת  |  קוצץ ירקות מאסטר סלייסר  |  NEWS1  |  חדשות  |  אקטואליה  |  תחקירים  |  משפט  |  כלכלה  |  בריאות  |  פנאי  |  ספורט  |  הייטק  |  תיירות  |  אנשים  |  נדל"ן  |  ביטוח  |  פרסום  |  רכב  |  דת  |  מסורת  |  תרבות  |  צרכנות  |  אוכל  |  אינטרנט  |  מחשבים  |  חינוך  |  מגזין  |  הודעות לעיתונות  |  חדשות ברשת  |  בלוגרים ברשת  |  הודעות ברשת  |  מועדון +  |  אישים  |  פירמות  |  מגשרים  |  מוסדות  |  אתרים  |  עורכי דין  |  רואי חשבון  |  כסף  |  יועצים  |  אדריכלים  |  שמאים  |  רופאים  |  שופטים  |  זירת המומחים  | 
מו"ל ועורך: יואב יצחק © כל הזכויות שמורות     |    שיווק ופרסום ב News1     |     RSS
כתובת: רח' חיים זכאי 3 פתח תקוה 4977682 טל: 03-9345666 פקס מערכת: 03-9345660 דואל: New@News1.co.il