על-פי תורת המספרים הבינאריים, לכל סיבית יש שני ערכים אפשריים, אחד או אפס, אמת או שקר, שחור או לבן, צירוף של כאלה סיביות נותן מגוון רחב של "בתים" או "מילים" וכיו"ב.
כבל X נתניהו, 4 צירופים אפשריים
כאשר אנחנו בוחנים את מידת פליליותם של כבל ונתניהו, הנמצאים שניהם כעת בחקירות באזהרה בפרשת נוני מוזס (2000), אנחנו יכולים לתאר את מצבם כצירוף של שתי סיביות, ולשתי סיביות יש סה"כ ארבע ערכים אפשריים
1. שניהם לא פליליים
2. נתניהו פלילי וכבל לא
3. כבל פלילי ונתניהו לא
4. שניהם פליליים
בואו ננסה לבחון תיאורטית למי יש סיכוי רב יותר להיות פלילי.
ובכן על פניו סיכוייו של כבל להיות פלילי רבים משמעותית מסיכוייו של נתניהו ומדוע?
סיכויי הפלילים של נתניהו
1. נתניהו כמעט חיסל את
ידיעות אחרונות, השיחה ביניהם נועדה לשקול חבל הצלה.
2. השיחה הזו לא הניבה כלום.
3. נתניהו כאיש פוליטי חשש מהחוק, ולכן היה מוכן לפשרה ובלא כל קשר למתת או קבלה. כלומר, יש מניע מאוד מובהק שהוא הפוך כלל לחשש לפלילים.
4. לפני השיחה ואחריה ידיעות אחרונות "שחט" את נתניהו, ונתניהו "שחט" את ידיעות אחרונות.
סיכויי הפלילים של כבל
בואו נבחן את סיכוייו של כבל להיות פלילי
1. בהקשר של מלחמת השרידות של ידיעות מול
ישראל היום כבל פעל בהתמדה רק בעד ידיעות אחרונות
2. כבל היה אז בקשר רצוף עם מוזס בטלפונים ומסרונים
3. כבל קיבל הערות ממוזס לנוסח הצעת החוק
4. תקראו
בקישור ותיווכחו, שלפחות על-פי הנטען בו היחס לכבל ולאחרים שתמכו בחוק, היה למרבה הפלא יחס נהדר מעל דפי ידיעות אחרונות, וספציפית בעניינו של כבל, יחס שונה, טוב יותר מבעבר.
עיקרי כתב ההגנה של שניהם
להגנת שניהם ניתן לומר שאף אם דבק בהם אבק פלילים (מה שלדעתי משולל כל יסוד) הרי שהם פעלו במסגרת תפקידם, לפחות כפי שהם רואים את תפקידם, וחלק מתפקידם הוא לשמור על עיתון כמו ידיעות, בלי שום קשר למידת הסימפטיה לעורך שלו, בלי שום קשר למידת הביקורת או הליקוקים של העיתון, שניהם עשו את זה כאשר העיתון על ערש דווי, ומי שהביא את העיתון למצב של ערש דווי היה מצב העיתונות בכלל והעורך שלו אשר השתמש בעיתון למטרות זרות, ונתניהו נתן לו פייט עם ישראל היום, ושבר לו את העצמות. אך רגע לפני שהחזיר העיתון את נשמתו לבוראו, עשה ראש הממשלה את המצופה ממנו, וניסה להגיע לסיכומים על תקיעת טובוס בקנה הנשימה של העיתון, והניסיון כשל, כבל עשה ניסיונות אחרים, לגיטימיים, על-פי הבנתו את אינטרס הציבור, ובמסגרת תפקידו כחבר כנסת.
יחס פלילים של 5:1 לרעת כבל
כאשר מתעלמים מכתב ההגנה, אם כבל הוא במידת פליליות 5 אזי נתניהו הוא במידת פליליות הקטנה מ-1. תקראו את 4 סעיפי "כתב התביעה" שיש לנו נגד כל אחד מהם ותסכימו, תורת המספרים הבינאריים לא משקרת.
נתניהו פגע מאוד במוזס, כבל היטיב עמו, נתניהו קיבל רק רע ממוזס, כבל התחיל לקבל טוב וקיבל רק טוב מהרגע שהתגייס לטובת האינטרסים של מוזס, הקשר של נתניהו למוזס היה קצר, נקודתי ונחל כישלון חרוץ. הקשר של כבל עם מוזס היא ארוך, אינטנסיבי שהניב בפועל הצעת חוק משותפת, שתאמה לאינטרסים של מוזס.
רבותי, אין כל ספק, אם יש פלילים ואם כבל הוא במידה 5 אזי לאור הסיכום לעיל - נתניהו אף ירד אל מתחת לאפס.
אז בואו נעשה משאל
בואו נעשה כעת משאל ברחוב ונשאל שתי שאלות:
1. האם תורת המספרים הבינאריים עליה מסתמכים כל המחשבים בעולם היא תורה מבוססת?
2. מי יותר פלילי בפרשה 2000 נתניהו או כבל?
לשאלה הראשונה נקבל תשובה "תורת המספרים הבינריים מבוססת" מ-99% מהנשאלים, ולשאלה השנייה, ישיבו לפחות 75% מהנשאלים שנתניהו פלילי וכבל לא, והשאלה היא מדוע, והרי יש כאן סתירה בסיסית ויסודית.
השאלה מורכבת, קשה מאוד לענות עליה, אך כאשר יורד האסימון הסיפור נראה פשוט ביותר. התשובה היא מסך עשן, פשוט מסך עשן.
מסך העשן
כולנו משתמשי מחשב, אפילו מבלי להבין את עקרונות המספרים הבינריים אנו יודעים שהמחשבים, כל המחשבים, מתבססים על התורה הזו. המחשבים ממלאים את חיינו, משרתים אותנו, מסיעים לנו ולכן הזהות בתודעה שלנו בין תורת המספרים הבינריים ובין אמת לאמיתה היא כמעט מוחלטת.
לעומת זאת בינינו לבין האמת הציבורית, הפוליטית, החברתית קיים מסך עשן הנבנה ממספר נדבכים:
1. אידיאולוגית, אדם רואה באור שלילי נושא שאחר רואה אותו באור חיובי, והדבר משפיע גם על הראיה העובדתית של המציאות, בייחוד באווירת הסתה.
2. אידיאולוגיה של סביבה, חברים, כנ"לץ
3. השפעות חיצוניות, רדיו טלוויזיה עיתונות.
4. אינטרסים כלכליים ואחרים (כולל חשבונות נקם אישיים) של בעלי ממון.
5. אינטרסים פוליטיים של גורמים אחרים בישראל.
6. אינטרסים של יהדות התפוצות.
7. אינטרסים של מנהיגים ומדינות אשר יש להם השפעה רבתי על הקורה בישראל, בשל סיבות כלכליות ואחרות.
25% הציבור בישראל הצביעו בבחירות האחרונות בעד נתניהו, 75% הצביעו לאחרים, אינטרסים כלכליים מובהקים של בעלי ממון כמו מוזס, וגם רבים אחרים בתקשורת הישראלית מזהמים ללא הפסק את דמותו של ראש הממשלה בעיני הציבור, בין אם הוא הרוויח ביושר את הביקורת ובין אם הביקורת היא אוסף של רשעות צהובה ומעלת קבס.
וכאשר דמותו של נתניהו מוכה וחבולה ודמותו של כבל היא מרוממת ומיופייפת, אין פלא שהציבור ניזון משקרים ומזין בשקרים את סביבתו.
מסך העשן כמו וירוס מחשבים – משבש את תורת המספרים הבינריים
אינני יודע אם מישהו מכם אכל אותה עם וירוס במחשב, זה קורה לכל האנשים שלא מפתחים מודעות מראש, ולא מתקינים אנטי וירוס שישמור עליהם. ויש היום חינמיים לא צריך בכלל להתאמץ. הווירוס האלים המתנהג בדיוק כמו מסך העשן, הוא תוקף את הזיכרון, הוא תוקף את התודעה, הוא מעוות את יכולת החשיבה, הוא מקרקש את הצורה לתורת המספרים הבינריים, אם תופסים אותו בזמן אפשר עוד לנקות אך בחלוף הזמן הכל מת, על-מנת לתקן חייבים להחליף את המוח, חייבים להשתיל מוח חדש, ולמזלנו במחשבים זה אפשרי. במחשבים אפשר גם לשמור גיבויים ישנים, אבל אצלנו מה שהלך הלך, אין גיבוי ואין נעליים.
ומה המצב אצלך אדוני? אצלך גברתי? הווירוס, מסך העשן הניזון מהון עתק שמקורו בישראל ובתפוצות, אכל לכם כבר את המוח? אפשר עוד לתקן? אתם מקרה אבוד? תסתכלו בראי.
אם המצב אנוש – כבר לא תראו כלום, אתם מחוקים.
