בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
נתוני קבלה לעבודה – הגנת פרטיות
|
הרבה צביעות יש בביקורת על הערות משפילות שנכתבו בהליכי הקבלה לעבודה של תאגיד השידור "כאן" ● יתרה מכך, שיוך ההערות למועמדים ספציפיים קבל עם ועולם, חמור לדעתי לא פחות מעצם כתיבת ההערות
|
תהליכים לא פשוטים [צילום: רפי דלויה]
|
|
|
|
|
תהליכים של קליטה לעבודה הם תהליכים לא פשוטים המלווים בקבלת החלטות גורליות הן למועמד והן למוסד הקולט את העובד. בייחוד אמור הדבר כאשר מוקם גוף חדש ורענן על יסודותיו של גוף חולה וארכאי ועל בכירי הגוף החדש לבחור בפינצטה אותם עובדים אשר יביאו למהפך הנדרש. ברור שתכונות אופי הם חלק מהפרמטרים, וברור במקרה של רדיו או טלוויזיה שתכונות קול הן חשובות, במקרה של טלוויזיה ליופי יש משמעות, ומעל לכל בטלוויזיה של ימינו חובה לשים דגש על דמותו הציבורית של המועמד, מידת האטרקטיביות שלו, וכמות רייטינג שיביא. עם כל הקושי שבדבר, ראוי שהערכות כאלה ייכתבו, ויישמרו מאחורי סורג ובריח. יצוין, שעל-פי החוק והפסיקה, אין לפרסם נתוני מיון לעבודה אלא בכפוף לקבלת הסכמה מודעת ומראש של העובד. יצוין עוד שעל-פי תקנון האתיקה של מועצת העיתונות אסור על עיתונאי ועיתון לפרסם פרטים אישיים של אנשים בלא הסכמתם, ובמידה החורגת מהעניין הציבורי הלגיטימי שבפרסום. ואף אם ייאמר כי מה שנכתב באותן הערכות הוא מוגזם, חודרני, מבזה, משפיל וכי אינטרס הציבור הוא לדעת על כאלה מסמכים, ניתן היה בקלות לאכול את העוגה ולהשאירה שלמה, לפרסם את האמירות אך לא לפרסם בשום פנים ואופן את שמות האנשים עליהם נאמרו הדברים. גם לגישה זו יש חיסרון באשר היא הייתה מביאה לניחושים ולהערכות על מי נאמרו הדברים, אך ללא ספק חסרונו של פרסום ללא שמות קטן הרבה יותר מפרסום כולל השמות. כמעט בכל תהליך מיון של עובדים נכתבים דברים שאילו היו מתפרסמים היו עלולים לפגוע במועמד. המוסכמה החברתית המבוטאת בחוק, בפסיקה ובתקנון האתיקה של מועצת העיתונות היא שדברים כאלה הם סוד כמוס, ואין לפרסמם אלא בהסכמת ה"קורבן" או אלא במידה הראויה להשגת מטרה אשר הסודיות האמורה נופלת מפניה. אכן במקרה שלנו הייתה הגזמה אשר מחייבת דיון ציבורי, אך הדיון הציבורי שיצרו המפרסמים מלווה בפגיעה מאוד מיותרת במספר אנשים, אשר הפגיעה בהם לא הייתה כלל חיונית להשגת המטרה הציבורית הנדרשת. נ.ב פניתי לחושף הפרשה על-פי כתובת האינטרנט המפורסמת באתר של עיתונו, והיא לא התייחס לפנייתי.
|
תאריך:
|
16/08/2018
|
|
|
עודכן:
|
16/08/2018
|
|
אפרים הלפרין
|
נתוני קבלה לעבודה – הגנת פרטיות
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
1
|
|
מקס פאואר
|
17/08/18 21:39
|
|
מזה שבועות רבים מכינים אותנו הפרשנים הפוליטיים על-כך שמושב החורף של הכנסת יהיה המושב האחרון, ובמהלכו הכנסת תתפזר ונלך לבחירות לפני פסח.
|
|
|
חשבתם שרק הערבים בועטים ומגדפים בראש חוצות את חוק הלאום? אז זהו, שטעיתם. גם הבד"ץ החרדי מתעב את המדינה היהודית, אבל עושה זאת בדרכו שלו. בד"ץ העדה החרדית הורה ליקב פסגות, איך לומר זאת בעדינות? בחוצפה יהירה, להסיר את חותם הכשרות של הבד"ץ מבקבוקי היין שכבר עברו את כל מיבחני הכשרות והוכרזו כשרים למהדרין. כך, בהינף פה, הפך היין הכשר למשהו אחר.
|
|
|
הפגנת הערבים בכיכר רבין, לב תל אביב העברית, עם דגלי פלשתין ורשימת הח"כים מהרשימה המשותפת, הייתה השירות הטוב ביותר שערביי ישראל יכלו לעשות ולתרום - לחיזוק חוק הלאום - תודה למפגינים
|
|
|
מה לא נאמר כבר על חטיפת ילדי תימן? בעצם, העיקר. העיקר לא נחקר, העיקר לא נאמר, העיקר מוסתר, העיקר מתועד כדבעי, העיקר ידוע לכל קברניטי המדינה, בכירי משרדי הרווחה לדורותיהם, לכל ראשי המפלגות כולן: שמאל וימין, דתיים וחילוניים, וגם יוצאי תימן למיניהם, בעלי תפקידים ששוחדו, הונחו ותודרכו לטייח, להעלים, להסביר, לחבור לחוקרים מטעם, לוועדות מטעם, כדי להמשיך להסתיר את הנורא מכול.
|
|
|
שמעתם על מעיין סלוקיה שמוכר גם בשם עינות עדן, או על עין קצביה? המעיינות האלה שנובעים במרכז רמת הגולן, באזור צומת קצרין, מוזרמים ישירות מהמעיין בסלוקיה אל מפעל הבקבוקים של "מי עדן", וממלאים גם את כיסם של בעלי המפעל שהם בעלי הזיכיון לשאיבת המים.
|
|
|
|