א. דרוש ניצחון ישראלי בעזה
למרות עדיפותו הטכנולוגית, אין צה"ל מנצח במערכותיו כבר ארבעה-חמישה עשורים, אולי מתום מלחמת ששת הימים. לדבר משמעות חמורה, שלילית מאוד, בתדמיתנו בעיני אויבינו. כלומר, עובדה זו מכרסמת בהרתעה הישראלית, עד לאיפוסה. אומנם בתקופה זו עשו, בעיקר, היחידות למבצעים מיוחדים וחיל-האוויר דברים גדולים, אך הם נבלעו בכלל ההישגים המבצעיים הבינוניים ומטה של הצבא ובכישלונותיו.
חלק מהבעיה הנה תפיסתית. צבאנו הפסיק להגדיר את הערבים כאויב, ואת העימות עמם כמלחמה. לכן, אינו מדבר על ניצחון, אלא רק על הכלה. כלומר, על סדר היום חיים עם האיום במקום הסרת האיום והשמדת המאיימים. בגלל זה מתמגן צבאנו במקום לפתח את כושרו ההתקפי ולשפרו, כדי להשמיד אחת ולתמיד את האיומים עלינו. דוגמה לכך הנה מיגון היישובים בעוטף עזה. עד שהסתיים מיגונם, התברר שלחמאס ולארגונים שסביבו יש יכולת רקטית משופרת, המגיעה הרחק מעבר לעוטף. אותו הדבר קרה ל׳כיפת ברזל׳: עד שניכשו את מחלות ילדותה של המערכת, שיפר חמאס את הרקטות שלו, ובסיבוב האחרון הסב נזק עצום לבתי אזרחים, וגרם לאבדות בנפש ולא רק לנפגעי חרדה.
אנחנו הולכים לבחירות, ולפני כן יתחלפו הרמטכ"ל וסגנו. על
אביב כוכבי, הרמטכ"ל המיועד, יהיה לעשות מאמץ כביר להוציא את הצבא ממסלול ההכלה, ולהעבירו למסלול הניצחון, ללא כל קשר לבחירות. תפקידו של הצבא לספק ביטחון לכל התושבים - גם בעוטף עזה - ולתת לממשלה תנאים ביטחוניים, שיאפשרו לה חופש לפעולה מדינית. בינתיים יש לנו בעיה: צבאנו אינו מצליח לעמוד בשני האתגרים הללו, ויש אומרים שהנהגתו אינה חותרת לניצחון. כלומר, גם כהונת כוכבי לא תשנה ח"ו את תפקוד הצבא.
ב. הטרדת סוהרות
סוהרות, חלקן חיילות בשירות חובה, הועברו מכלא גלבוע של שב"ס לבתי-סוהר אחרים בעקבות תלונותיהן הרבות, שהן חשות מוטרדות מינית בעבודתן מול אסירים ביטחוניים. הסוהרות ישובצו בבתי-סוהר אחרים, כנראה, בצפון הארץ. עיקר התלונות,
מדווח לירן לוי באתר
'מידה' - התמקדו בהנחיית שב"ס לסוהרים ולסוהרות לשהות בלילות בחצרות האגפים של האסירים הביטחוניים. סוהרות וחיילות התלוננו, כי לא אחת חשו מוטרדות מינית כשנאלצו לשהות בלילות לבד במרכז חצר האגף.
ג. מדינת חסמב"ה
דליפת המידע על סא"ל מ', שנהרג שנפצע בפעולה בעזה, ועל הקצין ביחידתו, שנפצע בפעולה, מלמדת שוב על חורים עצומים במערכת. בחברה הישראלית יש ערך גדול לסודות, שאדם יודע: ככל שהסודות, הגלויים בפניו, כמוסים יותר, גדל ערכו החברתי. לכן, זו מדינת חסמב"ה - חבורת סוד מוחלט בהחלט - שסודותיה דולפים בהתמדה לעיתונות ולרשתות החברתיות. חלקם בשל תמימות וחלקם בשל זדון.
לכן, צריכים לשנות את החוק, ובמקום צנזורה צבאית, שידיה כבולות, להטיל אחריות פלילית על מפרסמי מידע, כפי ש
מציע איציק וולף באתר החדשות
מחלקה ראשונה.
ד. מעקב
מערכת בתי-המשפט עוקבת אחר פרסומים ברשתות החברתיות של אזרחים, שמביעים את דעתם השלילית על שופטים ועל פסקי-דין, כך מגלה גלעד צוויק באתר 'מידה'. איסוף המידע על-ידי מערכת בתי-המשפט, לדבריו, נעשה ללא ידיעת האזרחים, ומאגר המידע לא נרשם בפנקס מאגרי המידע של משרד המשפטים. המדובר בהפרה לכאורה של
החוק להגנת הפרטיות, הקובע כי גוף ציבורי, המחזיק במאגר מידע שאינו מפורסם ברבים, "חייב ברישום בפנקס ועל בעל המאגר לרושמו" על-מנת להבטיח הגנה על פרטיות האזרחים מפני דליפת החומרים ומפני הפצתם ברבים.
"נוהל עבודה ובקרה לטיפול בפרסומים פוגעניים ברשת", שנכנס לתוקפו לפני כשלוש שנים, מניח, כי קיימת "תופעה הולכת וגוברת של פרסומים המופצים באינטרנט וברשתות חברתיות, הכוללים ביטויים שיש בהם השפלה, ביזוי ופגיעה בכבודם של השופטים", כותב צוויק, שמדגיש, כי לפי מערכת בתי-המשפט, "ההגנה על
חופש הביטוי אינה בלתי-מסויגת" בכל הנוגע לביקורת נגד שופטים ונגד עובדי מערכת המשפט. במסגרת הנוהל, הקימה הנהלת בתי-המשפט צוות אכיפה בראשות עו"ד ליאת יוסים, מנהלת מחלקת סיוע משפטי בין מדינות. ליוסים ניתן כוח עצום: הנוהל מעניק לה את החרות להכריע האם פרסום מסוים "חורג מגדרי ביקורת לגיטימית, מרוסנת ועניינית", ויש בו כדי "לפגוע ביכולתו של השופט או העובד מלמלא את תפקידו".
ארגון
'לביא' הגיש באחרונה תלונה למשרד המשפטים בדרישה לפתוח בחקירה נגד מערכת בתי-המשפט בגין ניהול מאגר מידע שלא כדין, ולהטיל עליה סנקציות הקבועות בחוק. ב
'תנועה למשילות ולדמוקרטיה' מוסיפים, "אסור שעקרון חופש הביטוי ייחטף בידי פקידים, שינהלו על דעת עצמם רשימה של אזרחים, שמוצאים חן או לא מוצאים חן בעיניהם".
הנהלת בתי-המשפט מסרה, כי "עידכון נוסף [לנוהל] נמצא בתהליכי עבודה בימים אלו". בנוסף, אישרה את העובדה, ששכרה חברה לעקוב אחר פרסומים ברשתות החברתיות, שאינם נראים לה, ואחרי כותביהם.
ה. ארה"ב תפסיד במלחמה
בסיס האוויר רייט-פטרסון באוהיו, מקום מושבה של
מעבדת המחקר של חיל-האוויר האמריקני, חיוני להצלחת ארצות-הברית לנצח במלחמה אפשרית עם רוסיה, או עם סין, כך קובע דוח מחקר, שהגישו תריסר חוקרים בכירים משתי המפלגות לקונגרס בשבוע שעבר. במעבדת המחקר מפתחים מערכות, שייתנו לארצות-הברית יתרון במלחמה עתידית. לדברי מחברי הדוח, עלולה ארצות-הברית להפסיד במלחמה עם רוסיה ו/או עם סין, אם לא יוגדל תקציב מערכת הביטחון האמריקנית.
החוקרים בדקו את האסטרטגיה האמריקנית, שנקבעה לשנת 2018, וקבעה כי יש לשפר תחומים רבים במערכת ההגנה האמריקנית, כדי שארצות-הברית תוכל להתמודד עם איומים מצד רוסיה ומצד סין. החוקרים אימצו חלק מקביעות ממשל טראמפ, אך הזהירו, שארצות-הברית אינה מתקדמת במהירות ובנחישות לסגור את הפערים מול שתי יריבותיה. עקב כך נשחקה העליונות הצבאית האמריקנית עד כדי מצב חרום לאומי. זה קרה עקב תקצוב לא-הולם, עקב תעדוף לא-נכון ועקב מחסור בחדשנות.
המאזן הצבאי נוטה לרעת ארצות-הברית באירופה, באסיה ובמזרח התיכון, קובע הדוח, וזה פוגע באמון בעלי-בריתה, ומגביר את הסיכון לעימות צבאי. 716 מיליארדי דולרים הוקצו לתקציב ההגנה האמריקני לשנה זו (2019 בתכנון האמריקני) - פי ארבעה מתקציב ההגנה הסיני ויותר מפי עשרה מתקציב ההגנה הרוסי. למרות זאת, לא הוקצו די משאבים למערכת הביטחון האמריקנית. לפיכך, ממליצים מחברי הדוח, שבשנתיים הקרובות (משמע - יתרת כהונתו הנוכחית של
דונלד טראמפ) יוסרו המגבלות על תקצוב ההגנה, שעיכבו את פיתוח היכולת הצבאית האמריקנית מאז ימי ממשל אובמה.
הקריאה להגדיל את תקציב ההגנה באה לאחר שהדמוקרטים זכו לרוב בבית הנבחרים, והם מתנגדים להגדלה זו. תקציב ההגנה האמריקני גדל השנה ב-4.5 אחוזים (כ-33 מיליארדי דולר), בניגוד לדעת הדמוקרטים.
ההוצאה הגדולה ביותר בכל תקציב הנה למשאבי-אנוש. בתקציב ההגנה האמריקני נכללים משכורות, תנאים סוציאליים וגמלאות למאות אלפי אנשי צבא; הוצאות בריאותם; טיפול בפצועים, בנכים, במשפחות שכולות ובחיילים משוחררים (והמדובר גם בבוגרי מלחמת ויטנאם). כמובן, זה מעיק גם על תקציבי ההגנה של רוסיה ושל סין, למרות שאינן מפרסמות זאת. ההוצאה למשאבי-אנוש בתקציב ההגנה צפויה לגדול; ובזאת דוח המחקר לא התחשב.
