בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
הנחיות היועץ המשפטי - לא להשפיע על הבחירות
|
הנחיות היועץ המשפטי לכל הגופים הממשלתיים, להימנע מהחלטות או מינויים שיכולים להשפיע על הבחירות הקרבות ● והשאלה המרכזית והמעניינת - האם ההנחיות האלה לא חלות גם עליו, שהרי פרסום ההמלצות בתיקי נתניהו על הגשת כתבי אישום, יכול, עלול, עשוי להשפיע על הבחירות
|
מנדלבליט. לא להשפיע [צילום: מרים אלסטר/פלאש 90]
|
|
|
|
|
|
|
|
למתבכיינים שהדמוקרטיה בסכנה, או מנסים לפגוע בה, לקעקע אותה, יש לי תשובה ברורה - אינכם מבינים מה זאת דמוקרטיה, את מהותה, את פרשנותה ואת כוחה. | |
|
|
|
|
המלצות לפני או אחרי
- שאלה של אזרח מודאג משפטית. הנחיית היועץ המשפטי לכל הגופים להימנע מהחלטות או ממינויים שיכולים להשפיע על הבחירות, האם זה חל גם על פרסום החלטתו לפרסם את ההמלצות בתיקי נתניהו חודש לפני הבחירות? האם אין בהחלטות אלה כדי להשפיע על הבחירות? או אולי יש בכך כוונה ברורה להשפיע? הטענה המגוחכת שהציבור צריך לדעת לפני הבחירות מה הם מצביעים, היא ריקה מתוכן שהרי במשך שנתיים מדליפים מהתיקים גם את העובדות וגם את ההמלצות עוד בטרם התגבשו. האם זה לא מוזר, שהמשטרה המליצה בכל תיקי נתניהו על הגשת אישומים בשוחד, ואט לאט האישומים בדרך מתחילים להתמוסס? האם שמתם לב שכל תיקי החקירות במספרים גדולים ועגולים: 1000+2000+3000+4000. ומה לגבי תיק הצוללות? איפה הוא שקע? במצולות? האם מדובר בתרגיל פסיכולוגי של תיקים גדולים שיכולים להשפיע? ומה לגבי התיקים הגדולים של העבר, בהם היועצים המליצו על כתבי אישום והאנשים יצאו זכאיים, כמו לדוגמא: הרמטכ"ל רפול, גיבור ישראל קהלני, פרופסור נאמן (שר המשפטים, תקדים שלא היה מעולם בישראל ששר משפטים מכהן יואשם בעבירה פלילית של חתימה על תצהיר שקר), איווט ליברמן, שנחקר במהלך כמעט 15 שנה והתיק נסגר, ואריק שרון בתיק האי היווני, ואפילו ריבלין, נשיא המדינה כיום השבעבר כשרצו למנותו לשר מצאו תיק ישן מעלה אבק ושלפו אותו לפני המינוי וטרפדו אותו? יועץ ופרקליט המדינה רצים ממיקרופון למיקרופון ומתבכיינים שתוקפים אותם, וכביכול פוגעים בדמוקרטיה. זה נראה ונשמע מגוחך כי הם כנראה שוכחים, איך דמוקרטיה מתנהלת ושוכחים את עיקר תפקידם כיועצים בלבד ולא קובעים או מחליטים. ולסיום: מי שטוען שניתן לוותר או לזרז את ה שימוע - לא מבין במשפטים, ולדעתי לא עשה שימוע בחייו. ומה לגבי שימועים ששינו את המצב, כמו השר כץ, שהומלץ על כתב אישום, ואחרי שימוע זה השתנה?
|
|
הכותב הוא עורך-דין, בעל תואר שני במשפטים, המתמחה במשפט פלילי, צבאי וציבורי, והיה בעבר מדריך בקורס קציני שריון, ראש לשכה של האלוף טל, פרקליט צבאי, יועץ משפטי ביו"ש וברצועת עזה, שופט צבאי בדרגת סא"ל, סגן פרקליט מחוז, משנה ליועץ המשפטי של מועצת העיתונות, שופט בבתי דין משמעתיים ופרשן משפטי בהווה.
|
|
תאריך:
|
09/01/2019
|
|
|
עודכן:
|
09/01/2019
|
|
עו"ד אברהם פכטר
|
הנחיות היועץ המשפטי - לא להשפיע על הבחירות
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
1
|
|
מאמרו של פכטר
|
10/01/19 05:26
|
|
2
|
|
ה.א
|
12/01/19 14:13
|
|
3
|
|
רפי לאופרט
|
19/01/19 11:26
|
|
החוק לקידום הבנייה במתחמים מועדפים לדיור נחקק בשנת 2014 במטרה להתגבר על המחסור בדירות למגורים. הוא מתיר למדינה, בתנאים הקבועים בו, להשיב לידיה קרקעות ציבור שהוקצו לתקופות קצובות לחקלאים ולאחרים, לצורך בנייה מהירה של דירות רבות ובכפוף לתשלום פיצויים קצובים לבעלי זכויות החכירה.
|
|
|
העיתון לאנשים שחושבים שהם חושבים דיווח לאחרונה על כך ש"המינהל האזרחי מציג עתיקות שדודות מהגדה בשטח ישראל". ביטאון השמאל הקיצוני שוב מטעה, כהרגלו. השימוש הפסול במושג "גדה" נועד לעוות את המציאות תוך הימנעות משימוש בשמות ההיסטוריים של חבלי הארץ שהם הלב הפועם של ארץ ישראל: יהודה ושומרון.
|
|
|
אני אזרח בוחר. לקלפי אני הולך פעם בארבע שנים, או אם מקדימים להעמיד אותה, פעם בשלוש שנים, היה כבר גם פעם בשנתיים. אבל אני אדם בוחר כל יום. בוחר מה לחשוב. בוחר במה לתמוך. לאן לחתור. זה ברור. כל יום אדם עומד בצומת ממנו יוצאות הכרעות כאלה או אחרות הקובעות במידה רבה גורלות. כל יום מונח לפני הממשלה, שריה, פקידיה, קציניה, מחנכיה, אשכול של בעיות קיומיות התובעות פתרון, ולעולם יש לכל אתגר קיומי יותר ממענה אפשרי והגון אחד, ועד שמתקבלת הכרעה באיזה מענה לבחור, גם המענה שלא נבחר הוא לגיטימי, גם השמאל שלא נבחר, גם הימין שלא נבחר, גם הדראסטי, גם המתון, גם הנועז, גם השמרני. אני אזרח בוחר, לכן אני אומר כל יום דעתי, טוען בזכותה, רוצה להשפיע, לדבר, לכתוב, להתווכח, להתרגז, להסכים, להיות חלק בתהליך בו בחברה בריאה ופתוחה ומכבדת מתייחסת לכל החלטה כאל ברירה בין אפשרויות לגיטימיות מגוונות ומקיימת את זו שנתקבלה ברוב לא מפני שהיא היחידה הנכונה אלא מפני שהיא נבחרה על-ידי אנשים חופשיים על-פי מיטב שיקוליהם ההגונים, וערכית יש להחלטה שלא נתקבלה - כי לא זכתה בתמיכה של הרוב - אותה סגולה ערכית, אותה לגיטימיות.
|
|
|
בגיל 93 הלך מאתנו משה ארנס, מי שנשא בלהט את חזון ארץ ישראל השלמה, אך היה גם לוחם אמיץ נגד נישול בדואים באום אל חיראן בנגב ובאל חמרא ליד כפר אדומים. היה תלמידו של ז'בוטינסקי, אך היה רחוק מביטויי הפופליזים הגס והבוטה של מנסחי חוק הלאום בכנסת שפיזרה עצמה, ואף יצא בחריפות רבה נגד החוק.
|
|
|
זה קרה לפני הרבה שנים. גדעון לב -ארי ז"ל, שערך את תוכנית הרדיו הפופולרית "הטור השבועי", ששודרה באותם ימים ב"קול ישראל", בא אל ביתו של משה ארנס, אחד הפוליטיקאים הבכירים בליכוד כדי לראיין אותו לתוכנית ליל שבת.
|
|
|
|