כשלשכת עורכי הדין קונה עיתונאים בכסף

זה בהחלט מתבקש, שכתבי משפט ומשטרה בישראל יוזמנו על-ידי לשכת עורכי הדין לכנס באילת. זו השחתה גלויה של העיתונות, כשלשכת עורכי הדין מוסיפה להזמנה מימון הכולל תשלום עבור כרטיסי הטיסה לאילת וגם הוצאות השהיה בעיר אילת על חשבון לשכת עורכי הדין.

עיתונאי, המגיע לסיקור אירוע, צריך להגיע על-חשבון הגוף התקשורתי אותו הוא מייצג. חייב להיות איסור מוחלט שהעיתונאי יגיע לסקר על חשבון הגוף המסוקר.

אי-אפשר שלא להתייחס לבזבוז כספי ציבור בסכומי עתק בלשכת עורכי הדין, המממנת עשרות אנשים במשך שנים, כשהיא נושאת בכל ההוצאות של כרטיסי טיסה והשהיה במלונות. על הדרך גם הלנת עיתונאים בסוויטות יוקרתיות.

עיתונאי, המנחה פאנל שנמשך שעה עד שעה וחצי תמורת 5,000 שקל מלשכת עורכי הדין, הוא מועל בשליחותו העיתונאית. קבלת 5,000 שקל עבור שעה וחצי של הנחית פאנל זה אתנן גלוי עם חותמת שהכל חוקי וכשר למהדרין למרות הצחנה העולה כאן.

עיתונאים, שקיבלו כרטיסי טיסה חינם ושהיה בבית מלון על חשבון הברון, יבררו היטב את המילים, כשיצטרכו להתייחס לפרשה מצערת וכואבת הפוקדת באלו הימים את לשכת עורכי הדין והעומד בראשה. חלקם אפילו הביעו תמיכה גלויה במי שמשטרת ישראל ביקשה לחוקרו וביקשה שישלח למעצר בית.

קשה לקבל את ההסבר של עיתונאית ידועה, שניתן אתמול ביומן הצהריים של גלי צה"ל, לפיו היא אינה סבורה, שיש בעיה בכסף שקיבלה מלשכת עורכי הדין. הגם שהיא סיפרה באותו שידור שהיא מנחה פאנלים של גופים נוספים כמו קק"ל תמורת תשלום. והיא אינה היחידה.

כל עיתונאי שקיבל 5,000 שקל תמורת שעה וחצי עבודה תמורת עבודה צדדית, יהיה מי שיראה שאין כאן בעיה. יש מי שיראה בכך רק טעם לפגם ויש מי שיראה בכך דמי אתנן במערכת של זנות עיתונאית. כי מי שמנחה פאנל של קק"ל או לשכת עורכי הדין תמורת אלפי שקלים, יש לו מחויבות כלפי אותו גוף, כשהוא נדרש להתייחס אליו עת הוא מנחה דיון בטלוויזיה או במאמר בעיתון.

מצערת התופעה של קניית עיתונאים בכסף, כמו תשלום שכר של 5,000 שקל לשעה עד שעה וחצי עבודה כולל מימון טיסה ושהיה במלון.