|
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
מחלות נפש הן מחלות כרוניות ולא חולפות מעצמן, ולכן היה יסוד סביר להניח שגם הגידופים שהשמיע הנאשם היו תולדה של המחלה
|
|
בידיעתו של השופט [צילום: מרים אלסטר/פלאש 90]
|
|
|
|
|
לאחרונה הרשיע בית המשפט השלום ברמלה, אדם חולה נפש בזילות בית משפט. הוא הורשע בכך שפנה למספר שופטים שדנו בעניינו, וגידף אותם נמרצות. ביהמ"ש גזר עליו 9 חודשי מאסר בפועל בנוסף לקנס כספי כבד.
מספר שנים לפני כן הועמד הנאשם לדין בעניין אחר וביהמ"ש באותו ענין הורה לשלוח אותו לבדיקה פסיכיאטרית כדי לברר את כשירותו לעמוד לדין. בעקבות הבדיקה נמצא שהנאשם אינו כשיר לעמוד לדין וההליכים נגדו עוכבו.
הליכים אלה היו בידיעתו של השופט הנכבד שדן בתיק השני, והם מפורטים בהרחבה יתרה בהכרעת הדין, ולמרות זאת לא מצא לנכון לשלוח את הנאשם לבדיקה פסיכיאטרית ודן אותו כאילו הוא אדם נורמלי לחלוטין.
התנהלות זאת תמוהה ביותר, שכן מחלות נפש הן מחלות כרוניות ולא חולפות מעצמן, ולכן היה יסוד סביר להניח שגם הגידופים שהשמיע הנאשם היו תולדה של המחלה.
אמנם כן, הנאשם לא התגונן בטענה שהוא לא שפוי, אבל אין זה משחרר את ביהמ"ש מחובתו לעשות צדק ולברר ביוזמתו אם הנאשם שפוי, מה עוד שההליכים נגד הנאשם כבר עוכבו בפעם הקודמת עקב מחלתו. יצוין שבתיק הקודם הנאשם נשלח לבדיקה פסיכיאטרית בניגוד לרצונו ולמרות שהתכחש מכל וכל למחלתו הנפשית. לא ברור מדוע ביהמ"ש הנכבד לא נהג בדרך דומה במשפט השני.
אין בפסק הדין המרשיע אף מלה על מצבו הנפשי. אין אפילו התחשבות במצבו לעניין העונש. ביהמ"ש שוקל לחובתו נסיבות לחומרה בלי סוף אבל מתעלם ממצבו הנפשי.
על פניו מדובר בעיוות דין חמור מאוד. ליקוי מאורות משפטי ומוסרי שחברה מתוקנת לא יכולה להרשות לעצמה.
|
|
הכותב הוא עורך-דין.
|
|
| תאריך:
|
07/02/2019
|
|
|
עודכן:
|
07/02/2019
|
|
יוסף פנדריך
|
|
|
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
|
|
1
|
|
אלון פלג
|
9/02/19 17:32
|
|
|
על-פי תחזיות הלשכה המרכזית לסטטיסטיקה צפויה אוכלוסיית הקשישים בישראל לגדול מ-940,000 ל-1.66 מיליון איש עד שנת 2035. שיעור האנשים באוכלוסייה מעל גיל 65 צפוי לגדול מכ-11% כיום ל-13.7%.
|
|
|
|
|
בימים אלה הוציא "מרכז המידע למודיעין וטרור על שם מאיר עמית" מחקר על "הטרור הפלשתיני נגד ישראל בשנת 2018: נתונים, מאפיינים ומגמות". זהו מחקר ייחודי שרצוי מאוד שכל הפוליטיקאים שלנו, וכל נציגינו בחו"ל, יעיינו בנתונים האמינים ובתובנות המקצועיות המצויות בו. זאת, מול התופעה הרווחת, בעיקר בתקשורת האלקטרונית שלנו, לתת במה חופשית לתעמולת החמאס ומקום של כבוד לשלל דובריה, דווקא בערוץ הציבורי! לא רק זאת, הציבור הישראלי כבר הורגל לראות את מהומות הגדר ברצועת עזה דרך הצילומים של החמאס. בצילומים אלו תמיד יראו נפגעים על גבי אלונקות, נשים, ילדים, ולעולם לא את זורקי הרימונים, למשל. היכן, לעזאזל, הצילומים מהזוית שלנו על המהומות, על-מנת שהתמונה לא תהיה כל כך חד-צדדית?
|
|
|
|
|
במערכת הבחירות, הקרובה לסיומה, גובר יותר ויותר הצימאון למנהיג כריזמטי, שיש בכוחו לשלהב את המוני הבוחרים לנהור אחריו, כדי שיחלץ אותם מן הבוץ שבו שקעו זה מכבר. על-רקע גלי המחאה והזעם, השוטפים כל חלקה טובה במדינה, נותר מן הסתם המנהיג הכריזמטי המבוקש כזיק התקווה האחרונה של ציבור הבוחרים.
|
|
|
|
|
בואו נאמין לרגע לישרתו של היועץ המשפטי לממשלה, בואו נאמין לו שאת החלטותיו בעניין תיקי ראש הממשלה הוא יקבל לפני הבחירות ובלא תלות בבחירות. ואילו החלטות הוא צריך לקבל? ההחלטות העומדות בפניו הן בפועל התוכן של טיוטת כתב האישום, הכולל לפחות את רשימת התיקים ואת סעיפי האישום בהם, אשר עלולים להיות שוחד (עבירה מסוג פשע [לפחות] עליה חל סעיף 60 א' לחוק סדר הדין הפלילי – חובת שימוע מכוח חוק) ומרמה והפרת אמונים (אשר להבנתי אינן עבירות מסוג פשע – חובת שימוע שלא מכוח חוק).
|
|
|
|
|
איש יהודי ושמו יעקב ליצמן, הוא אשר יקבע את זהות הממשלה הבאה, שמאל היא או ימין, ומן הסתם גם יקבע מי יעמוד בראשה - נתניהו גנץ או אולי איימן עודה. הסקרים העדכניים לאחר נאום גנץ מעניקים 49 מנדטים לגוש הימין ו-48 מנדטים לגוש השמאל, כאשר הסקטור הדתי שומר, בכל סקר ובכל הרכב אפשרי, על יציבות איתנה: 7 מנדטים ליהדות התורה בראשות ליצמן ו-4 מנדטים ליו"ר ש"ס ז"ל, דרעי, יבדל לחיים ארוכים.
|
|
|
|
|
