|
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
והאם כולם-כולם שווים בפני החוק, כולל בנימין (ביבי) נתניהו? לתומי חשבתי שכן
|
|
[צילום: סבסטיאן שיינר/AP]
|
|
|
|
|
ואני - לתומי, לתומי חשבתי לי - שבמדינת חוק מי שמרשיע נאשם שמוגש נגדו כתב אישום הוא שופט, או הרכב שופטים (תלוי באישום) ושעל פסק דינו (או פסק דינם) ניתן להגיש ערעור נאשם אינו נשפט בדרך של לינץ' וזובור ציבורי, כפי שנעשה בראש ממשלת ישראל, בנימין (ביבי) נתניהו. ואני - לתומי, לתומי, חשבתי לי - שבמדינת חוק, נאשם שהוגש נגדו כתב אישום - ואפילו הוא משתייך אל מחנה הימין, רחמנא ליצלן - זכאי ליומו בבית המשפט ועד שהוא לא יורשע בפלילים, בפסק דין חלוט, הוא בחזקת זכאי ואפילו הורשע בידי הערכאה הראשונה. ואני - לתומי, לתומי חשבתי לי - שבמדינת חוק, ניתן לסלק מכהונתו ראש ממשלה מכהן - ואפילו הוא משתייך אל מחנה הימין - אך ורק לאחר שהוא הורשע בפסק דין חלוט ולטא לפני כן בכתיבה עיתונאית מתלהמת או בדרך של בחירות הקלפי ולא בכל דרך חלופית אחרת. ואני - לתומי, לתומי חשבתי לי - שבמדינת חוק, זכאי אפילו בנימין (ביבי) נתניהו למצות את ההליכים המשפטיים, עד תומם והוא אינו בגדר ל 'מושחת' או סתם 'עבריין פלילי מן השורה', אם הוא 'מנצל' את זכותו למיצוי ההליכים המשפטיים, כמו-גם כל 'נאשם מן השורה'. ואני - לתומי, לתומי חשבתי לי - שבמדינת חוק, כל אדם זכאי לדין שווה, כולל ראש ממשלה מכהן, דוגמת בנימין (ביבי) נתניהו... ואתם - אתם, לתומכם, מה חשבתם לעצמכם??? |
|
ד"ר חיים שטנגר, משרד עורכי דין ונוטריון, מתמחה - בין היתר - בתחום דיני לשון הרע, משפט פלילי לסוגיו השונים ובכללם: שחרורים ממעצר, ייצוג בתיקים פליליים מסובכים, בענייני הלבנת הון ובאישומי מיסוי פליליים.
|
|
| תאריך:
|
01/03/2019
|
|
|
עודכן:
|
01/03/2019
|
|
חיים שטנגר
|
|
|
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
|
|
1
|
|
יעקב יעקב
|
2/03/19 07:21
|
|
|
|
2
|
|
ארי כספי
|
2/03/19 08:08
|
|
|
|
3
|
|
איזה פלא
|
2/03/19 08:16
|
|
|
|
4
|
|
אלטע קאקער
|
2/03/19 23:30
|
|
|
נזכיר לעצמנו שזהו כתב חשדות - לא כתב אישום ובוודאי שלא פסק דין. עם התזכורת הזאת, שהיא בהחלט מהותית ולא רק כדי לצאת ידי חובה, ניתן להצביע על כמה נקודות עיקריות העולות ממנו, לפני שנעסוק בהשלכותיו האפשריות.
|
|
|
|
|
משרד המשפטים דוחה (יום ה', 28.2.19) את התקפותיו של ראש ה ממשלה, בנימין נתניהו, על פרקליט המדינה, שי ניצן, ועל פרקליטת מיסוי וכלכלה, ליאת בן-ארי שווקי.
|
|
|
|
|
כשלוש שעות אחרי הודעת היועץ המשפטי ל ממשלה, הגיבה רשימת כחול לבן להחלטתו, וזאת רק לאחר שנתניהו מסר הצהרה לתקשורת. יו״ר כחול לבן בני גנץ התייחס לראשונה לאפשרות שיצטרף לממשלה בראשות נתניהו, ואמר: ״אנחנו ננצח בקלפי. בנסיבות שנוצרו ישיבה עם נתניהו אינה על הפרק". בניסוח עמום זה, פתח גנץ פתח אפשרי להצטרף לממשלת ימין-מרכז.
|
|
|
|
|
ראש ה ממשלה, בנימין נתניהו, הגיב (יום ה', 28.2.19) על החלטת היועץ המשפטי לממשלה, אביחי מנדלבליט, לזמן אותו לשימוע בשלושה תיקים. לדבריו, מדובר בעלילות דם נגדו הנשענת, בין היתר על שקרים של עדי המדינה שביקשו להציל את עורם, ומנדלבליט נכנע ללחץ התקשורתי שהופעל עליו.
|
|
|
|
|
יו"ר מפלגת ישראל ביתנו, הגיב על החלטת היועץ המשפטי ל ממשלה להגיש בכפוף לשימוע כתבי אישום נגד ראש הממשלה, בנימין נתניהו, וציין כי ההחלטה אינה פסק דין חלוט ולכן אינה מונעת מנתניהו להתמודד לכנסת פעם נוספת.
|
|
|
|
|
