|
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
הדיון על כלכלת שבדיה - שחיתות
|
אני מוחה כנגד הסיווג שלי כחסידי השוק החופשי ● כן, אני מעדיף חופש על כפייה, אבל כל מי שעוקב אחרי הכתיבה שלי יודע שאני רחוק מהגישה הליברטריאנית
|
|
שחיתות בשבדיה [צילום: פלאש 90]
|
|
|
|
|
אמיר ברנע, "מה חסר בדיון על כלכלת שבדיה — השחיתות", באתר הארץ, 3 למרס 2019 - עוד מאמר בעיתון הארץ על הוויכוח השבדי. אורי כץ ("דעת מיעוט") חסך לי את רוב העבודה ברשומה בבלוג דעת מיעוט, רק אוסיף את גודל האכזבה שלי מהכותב, הפעם לא מרקסיסט שוטה אלא כלכלן. אמיר ברנע כותב המאמר (הכלכלן הצעיר שמלמד בקנדה, לא הפרופסור למימון), מתמקד במדדי השחיתות ובקשר בין תוצר לרווחה. ברנע פותח בפסקה הבאה: התוצאה בעימות החשוב "קפיטליזם או סוציאליזם"?, המתקיים בעמוד הדעות בהארץ, עומדת כרגע על 3:3. חנין הסוציאליסט זכה לאחרונה לתמיכתם של יוסי דהאן ודיויד סטברו, תושב שטוקהולם, ולשטרסלר הקפיטליסט הצטרפו עומר מואב ואורי כץ, חסידי השוק החופשי. אם העימות חשוב, אז למה ברנע בוחר באופציה הקלה של הימנעות מעמדה? וממתי מכריעים קרב אינטלקטואלי בספירת מספר הכותבים? לשיטתו של ברנע, אם עוד ניאו-סוציאליסטים יכתבו טורים בנושא אז הקרב יוכרע לטובת העמדה של הסוציאליסטים? ואחרון, יש כאן ויכוח על טענות. שטרסלר, כץ ואנוכי, העלינו טענות ברורות שהסוציאליסטים לא התמודדו אתם. בעיקר הדגמנו שהמדיניות שאותם סוציאליסטים תומכים בה, אינה דומה כלל למדיניות שהשבדים אמצו. זו הנקודה המרכזית, וכל הוויכוח על הגדרות הוא די משמעמם, אבל מנקודת מבטו של ברנע נראה שהכול אישי. אנחנו "חסידי השוק החופשי" ובזה נגמר הסיפור. אבל לא רק שהכל אישי, אני מוחה כנגד הסיווג שלי (ולדעתי גם של נחמיה ושל אורי) כחסידי השוק החופשי. כן, אני מעדיף חופש על כפייה, אבל כל מי שעוקב אחרי הכתיבה שלי יודע שאני רחוק מהגישה הליברטריאנית, ולשיטתי רגולציה שמקטינה חופש היא לעיתים רצויה אם היא מגדילה תחרות. אז אם דווקא מישהו מתעקש לסווג אותי כ"חסיד" אז תחרות לא חופש. הדיון בשחיתות הוא חשוב, אבל ברנע עוסק בשאלת הסיבתיות בין שחיתות לצמיחה, ומפספס לחלוטין את הטענה הסבירה של אורי שיש לשחיתות ולצמיחה מקורות קשורים ( ראו הסבר אצל אורי). הביקורת של ברנע על כך שהדיון מתמקד במדד "הקפיטליסטי" של תוצר לנפש פשוט מגוחכת. אין שוב דבר קפיטליסטי בתוצר לנפש (מלבד העובדה הפשוטה שבמדינות סוציאליסטיות הוא נמוך...) וכלכלנים מבינים היטיב שאיכות חיים ותוצר לנפש זה לא אותו הדבר, רק שהקורלציה בין תוצר לנפש לבין כמעט כל מדד סביר לאיכות חיים היא גבוהה. מאוד גבוהה. אחרון. מודה שהפעם האכזבה שלי היא כואבת. לא רק שמדובר באדם נבון ובעל השכלה כלכלית, ברנע היה סטודנט שלי בקורס מבוא לכלכלה... [ פורסם במקור בבלוג האישי של עומר מואב]
|
| תאריך:
|
05/03/2019
|
|
|
עודכן:
|
05/03/2019
|
|
עומר מואב
|
|
הדיון על כלכלת שבדיה - שחיתות
|
|
בימים אלה, ממש, נזכרתי בימי שחרות שלי,כשהייתי סטודנט בפקולטה למשפטים באוניברסיטת בר-אילן ובשיעור הראשון בקורס 'דיני עונשין', אמר, חזר ושנה בפנינו פרופ' אהרן אנקר את המשפט האלמותי, לפיו: 'אדם הנו בחזקת זכאי, עד שיורשע בכתב אישום שהוגש נגדו'. בטון מינורי משהו הוסיף ואמר הפרופסור הנכבד, כי כל עוד לא אמרה ערכאת הערעור את דברה ופסק הדין המרשיע אינו חלוט, קיימת אפשרות שפסק הדין המרשיע יתהפך והמורשע בערכאה הראשונה, יהפוך לזכאי וצח כשלג, בפסק הדין החלוט שייצא מלפני ערכאת הערעור.
|
|
|
|
|
יש משל על עני שקיבל סוס אציל במתנה. לכאורה, איזה יופי! רק שסוס צריך אורווה, סוס צריך אוכל, ואולי מוטב היה לו לעני בלי ה"מתנה"...
|
|
|
|
|
ההודעה החד-משמעית שפרסם בני גנץ בשם 'כחול לבן', לפיה מפלגה זו לא תשב - בשום פנים - בקואליציה, 'הליכוד' שמטה את הצידוק האידיאולוגי לקיומה של מפלגת 'הימין החדש'.
|
|
|
|
|
ביום ו' לפני שבועיים בשעה 03:45 לפנות בוקר, שוגרה בראשית - החללית הישראלית הראשונה שיצאה בדרכה אל הירח. 37 דקות לאחר מכן, ב-04:23, החלו לזרום למרכז הבקרה ביהוד הנתונים הראשונים שהחללית שידרה, וכמה דקות אחר כך נפתחו רגליה, בהתאם למתוכנן, והיא החלה בתמרונים שלה סביב כדור- הארץ. בכך הושג אחד היעדים המשמעותיים של הפרויקט.
|
|
|
|
|
קראתם כבר את המסמך של מנדלבליט "כתב חשדות ביחס למר בנימין נתניהו"?
|
|
|
|
|
