חברי הפרלמנט הבריטי חייבים ליטול לידיהם היום (יום ד', 13.3.19) את השליטה על הברקזיט – אומר פייננשל טיימס, במאמר נדיר עליו חתומה "מועצת העריכה" שלו. העיתון הכלכלי החשוב ביותר בעולם מפרסם מאמרי דעות בחתימתם של כותבים ספציפיים, ורק לעיתים רחוקות מאוד מביע באתרו את דעת המערכת – וזהו אחד מאותו מקרים,
אחרי התבוסה של תרזה מיי אמש (12.3.19) בפרלמנט.
אחרי שנתיים של מו"מ מייסר, אומר העיתון, אסטרטגיית הברקזיט של ראש הממשלה הרוסה. מניעת תוהו ובוהו צריכה לעמוד כעת בראש סדר העדיפויות – תוהו ובוהו בפרלמנט אותו עלולים לנצל קיצונים מימין ומשמאל, ותוהו ובוהו בדמות פרישה ללא הסכם. חברי הפרלמנט חייבים לייצב את המצב הפוליטי וליצור את האפשרות לחשיבה מחדש על הברקזיט.
בנסיבות אחרות, תבוסה משפילה שנייה בתוך חודשיים בנושא החשוב ביותר שעל סדר היום הבריטי מזה עשרות שנים, הייתה מובילה להתפטרות ראש הממשלה. מיי נושאת ברוב האחריות לכישלון החוזר ונשנה: אסטרטגיית המו"מ שלה הייתה מגומגמת ומלאת סתירות, והיא שמה אינטרסים מפלגתיים צרים לפני האינטרס הלאומי. אבל מיי מתעקשת להמשיך ולנסות; אם היא רוצה להצליח, כנגד כל הסיכויים, היא חייבת לאמץ אסטרטגיה חדשה.
זה אומר: להיפטר מהפנטזיה של הצבעה שלישית בפרלמנט.
האיחוד האירופי הבהיר אמש שלא יהיו ויתורים נוספים בנושא אירלנד. מיי צריכה לאפשר לפרלמנט ליטול לידיו את השליטה, ולפעול בשיתוף פעולה חוצה מפלגות לטובת האינטרס הלאומי.
כשלב ראשון, קורא פייננשל טיימס לחברי הפרלמנט להצביע הערב בעד ביטול האפשרות של פרישה ללא הסכם. פרישה כזאת תגרום נזק אדיר למשרות, לשגשוג ולביטחון בבריטניה, למחסור באספקת תרופות ומזון ולהרס האמון הבינלאומי בה. אין כאן שום מקום להסתייגויות: אסור לפרוש ללא הסכם. לאחר מכן, צריכה מיי לפעול לכך שהפרלמנט יאשר מחר את פנייתה לאיחוד האירופי בבקשה לדחות את הפרישה, למשך יותר משלושה חודשים. דרוש זמן שיאפשר לפעול בגישה חדשה, אשר תבחן כיצד הפרלמנט רוצה לממש את הברקזיט. יש לנהל הצבעות על פרישה רכה יותר (כולל הישארות קבועה במעטפת המכס האירופית) ועל המודל הנורבגי (הישארות בשוק המשותף הכלכלי ללא חברות פוליטית).
אם לא יושג רוב פרלמנטרי לאף אחת מן האפשרויות, קורא פייננשל טיימס לקיים משאל עם נוסף. ניתן להציג למצביעים את הבחירה בין העסקה של מיי – האפשרות היחידה המוסכמת על בריסל – לבין הישארות באיחוד. חברי הפרלמנט עשויים להעדיף בחירות, אבל לנוכח העובדה שהן השמרנים והן הלייבור קרועים בתוכם בנושא הברקזיט, בחירות לא יביאו תועלת.
משאל עם נוסף יהיה מפלג, אבל הוא יאפשר הפעם למצביעים בחירה אמיתית, ולא דמיונית כפי שהוצגה להם ביוני 2016. כרגע לא נראה שיש בפרלמנט רוב למסלול הזה. אבל אם חברי הפרלמנט אינם יכולים להתאחד סביב ברקזיט חילופי, הם עשויים להתחיל ולהבין שזהו מסלול היחידה האפשרית מהבוץ.
