|
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
|
|
|
בסופו של יום זו שאלה של חינוך: המודעות לנזקי הסמים אינה קשורה באיסור או בהיתר כי אם נטו מודעות ונטו חינוך ● היום יש פחות מעשנים כי נוצרה יותר מודעות לנזקי העישון ● הדבר היחיד שישתנה לטובה עקב הלגליזציה זה הסחר בסמים שייפסק באחת; יותר לא יעשו כסף מטרגדיות של אנשים עלובים שהתמכרו לסמים
|
|
כל אדם לעצמו [צילום: יונתן זינדל/פלאש 90]
|
|
|
|
|
אינני בעד התערבות בתהליכים הנגזרים מטבע האדם, מה עוד אם תהליכים אלה הינם אישיים ומקורם באופי האינדיוודואלי שלנו. אני בטוח שהאדם יודע לשמור על עצמו וראוי למשימה יותר מהחברה. החברה יכולה לתרום לאינדיבידואל בשיטת החינוך אך לא בשיטת האיסור. אני חושב שאנשים מתים מהשמנת יתר הרבה יותר מאלה שמתו ממנת יתר. תארו לכם אילו היה חוק שמגביל את המאכלים המשמינים וקובע קנס או מאסר לעובר על זאת. ייתכן מאוד כי בתקופה הראשונה חוקים כאלה ישאו פרי ויורידו את מספר האנשים השמנים, אבל מצד שני יפַתחו את תכונת 'המרובעוּת' באדם, כושר ההחלטה האישית שלנו יצטמק ונהפוך במהירות לרובוטים שומרי חוק, בעוד המרדנים שבתוכנו המבקשים לתת דרור לעצמאות המחשבתית שלהם יהפכו לפושעים בפוטנציה.
החוק הוא טוב ובלעדיו לא ניתן לחיות בחברה, אך הוא נועד לסדר את היחסים בין איש לרעהו ולא בין אדם לעצמו. לקיחת החוק למגזרים אישיים הוא התערבות בתהליכים טבעיים הנגזרים מאופי האדם. זה כמו לשבֶּט היינו ליצור בן אנוש על-פי הזמנה; מה רע בעצם בליצור מושבה של אנשים חזקים חכמים ויפים עם עיניים כחולות לפי הזמנה. אגיד לכם מה רע בזאת. לעולם ולעולמי עד לא יכול האדם להתערב ולהנדס את הטבע וכל ניסיון כזה נידון בדרך-כלל לכישלון. למה? אולי כי אין בהישג יד תבונה שיכולה להשיג את תבונת הטבע והסֶדר הטבעי. הדוגמה היפה ביותר היא הסדרת ההחלטה האינדיבידואלית לנזקי הסמים. אין זה סוד כי ההסדרה הזאת הולידה בעקבותיה את אחת מגפות הפשע הגדולות בהיסטוריה האנושית, ובעצם היא הסדירה את הפשע - מה שנקרא בימינו 'הפשע המאורגן'.
המאפיות הרציניות והמסוכנות ביותר היום עוסקות אך בשמירת המונופול על ייצור הסמים. לכו אחורה במנהרת הזמן ונסו לדמיין אילו הסמים היו שווים מאז ומתמיד לסיגריות לאלכוהול ולמאכלים המשמינים, נסו לחשוב: כמה הפשע התפתח סביב איסור הסמים כגון הצורך במוטיב ההתארגנות, הכסף השחור שנוצר ממכירת הסמים, ענף הלבנת הכסף השחור הזה וכל קיני הפשעים שהתפתחו בזנב תעשיית הסמים כגון רציחות, סרסרות, שיעבוד, ממשלות בעבר או בהווה ששיתפו פעולה עם קרטלי הסמים כמו קולומביה, פנמה בזמן נורייגה, מקסיקו, יש כאלה שאומרים אפילו ארה"ב והמחלקות הממוסדות שמפקחות על-כניסת הסמים לארה"ב וניווטם.
מאידך אינני בטוח כלל וכלל אם עצם האיסור בחוק על יצור וצריכת הסמים והפשע שהתפתח בעקבותיו, לא תרם דווקא לייבוש החלק האחראי במוח האנושי על קבלת ההחלטות הטובות ודחיית הלא טובות. מנגנון השיקול התערער באופן איטי אך עקבי כתוצאה מהתערבות קולקטיבית בתהליכים טבעיים, המבטאים את האופי האינדיבידואלי שלנו ופועלים ממעמקי נפשותינו.
שורה אחרונה: תחנך, תלמד, תדריך, אך אל תשתמש במוטיב הכוח (כוח החוק) עבור החינוך הלמידה וההדרכה כי זו התערבות גסה בטבע, דהיינו בתהליך הטבעי של התפתחות האינדיבידואל.
|
| תאריך:
|
14/03/2019
|
|
|
עודכן:
|
14/03/2019
|
|
אלברט שבות
|
|
|
|
|
|
כותרת התגובה
|
שם הכותב
|
שעה תאריך
|
|
|
|
1
|
|
אלברט שבות
|
14/03/19 17:05
|
|
משברון מאוד מוזר מתרחש ביהדות החרדית. כמו בכול מערכת בחירות הרי שגם במערכת הבחירות הקרובה - לפרלמנט הישראלי, מזנקים כמה חרדים תימהוניים ומנסים את מזלם בהשתלבות במפה הפוליטית שמחוץ לפסיפס החרדי הצפוף והנעול הרמטית על-ידי עסקנים ותיקים, שלא רק מונעים מאחרים השתלבות בפוליטיקה החרדית אלא שגם מפעילים רבנים דרך סיסמת "גדולי הדור" כדי להנציח את עצמם עד דלא ידע. הסיפור הזה אומנם תפח מאז תחילת שנות התשעים של המאה העשרים אבל כבר קודם לכן נבטו ניצני המרידה במוסכמות הדוגמטיות של ההרמטיות הפוליטית החרדית.
|
|
|
|
|
לא צריך לשפשף את העיניים כדי להאמין, כי הכתובת כתובה כבר מזמן על הקיר. ישראל, כמה נורא לגלות, היא מדינה שבלשון המעטה כלל אינה מפרגנת לחיי תושביה. ביד חופשית היא מעניקה רישיון לכל מבקש, ללא פיקוח הולם, כדי להרוג איש את רעהו לצורך חיסול חשבונות אישיים, מאפשרת למשאיות לנוע על הכביש כשהן אינן אטומות כלל בכל צידיהן, ובכך מסכנות בעליל מכוניות החולפות לצידן, מחנות חפצים כבדים הנושרים מהן תוך כדי נסיעה, ונותנת גם דרור לרולטה רוסית בכבישי הדמים למיניהם, ובראשם כביש הערבה, הידוע זה מכבר לשימצה.
|
|
|
|
|
הקביעות כי בגין לא היה מתקבל היום לליכוד, ועוד כהנה וכהנה קביעות לגבי התנהגותו האפשרית של בגין, ואפילו של ז'בוטינסקי, הן מרתקות ומעוררות למחשבה עמוקה. הבעיה היא שהן לקוחות מעולם המתים, ולי לצערי אין עימו שום קשר. עולם החיים אולי יותר משעמם, אבל איתו לפחות יש לנו קשר והוא גם מגיב. למשל, המציאות שהתהוותה בשנה האחרונה בעוטף רצועת עזה והאתגרים שהחמאס הציב בפנינו. זהו נושא ביטחוני עכשווי מהמעלה הראשונה שכל ממשלה שתיבחר תצטרך מיידית להתייחס אליו. זה לא איום כבד, אבל זהו קוץ בעכוזה של המדינה. בשנה האחרונה, ממשלת ישראל, בתמיכה חזקה של צה"ל, נקטה באסטרטגיה מגננתית תגובתית זהירה ביותר, שלדעתי לא השכילה לתת תשובה הולמת לאתגר שהציב החמאס, ובוודאי לא להגן כראוי על שטחה הריבוני בעוטף עזה ועל האוכלוסייה האזרחית שבו.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
על מה הבחירות האלה? האם על מיסים, או על שטחים? או שמא על שחיתות או בריאות? ובכן לענייננו לא חשוב על מה נסובות הבחירות, מה שחשוב הוא שהמדובר הפעם בבחירות בין גושים. גוש אחד בהובלת גנץ וגוש אחר בהובלת נתניהו, ומטרת נתניהו לקבל לפחות 61 מנדטים מהתומכים המסורתיים בגוש שלו, ואילו מטרתו של גנץ שנתניהו לא יקבל את התמיכה הזו, ואז או שתישבר חומת התמיכה בנתניהו, או שגנץ יקבל תמיכה של המפלגות הערביות על-מנת להציע ממשלה לעם ישראל.
|
|
|
|
|
על-אף שמדובר במתחם בעל ערך היסטורי ואדריכלי רב, המתחם נמצא מזה שנים במצב של הזנחה מבישה
