|   15:07:40
דלג
  נבות תל-צור  
מועדון VIP
להצטרפות הקלק כאן
בימה חופשית ב-News1
בעלי מקצועות חופשיים מוזמנים להעביר אלינו לפרסום מאמרים, מידע בעל ערך חדשותי, חוות דעת מקצועיות בתחומים משפט, כלכלה, שוק ההון, ממשל, תקשורת ועוד, וכן כתבי טענות בהליכים בבית המשפט.
דוא"ל: vip@news1.co.il
כתבות מקודמות
קבוצת ירדן
למה לעשות תואר שני במנהל עסקים?
קבוצת ירדן
אתם מתכננים מסיבת רווקים לחבר הכי טוב שלכם? כך תעשו את זה נכון!

דרישת אלומות מיואב יצחק

06/03/2006  |   נבות תל-צור   |   מקורות   |   פרשת אולמרט   |   תגובות
תגובת יואב יצחק לדרישת אלומות
מחלקה ראשונה
לרשימה המלאה

לכבוד
מר יואב יצחק
מו"ל ועורך
אתר Nfc
רחוב דוד רמז (כיכר ברוש) 5
פתח תקוה 49383

א.נ.,


הנדון: אלומות מג הנדסה בע"מ

בשם מרשתנו, חברת אלומות מג הנדסה בע"מ, אנו פונים אליך כדלקמן: -

1. בתאריך 28.2.06 פרסמת באתר האינטרנט שלך, בשם nfc (להלן: "האתר"), כתבה תחת הכותרת "תחקיר - השוחד שקיבל אולמרט" (להלן: "הכתבה").

בכותרת המשנה של הכתבה נאמר "אולמרט רכש בית במחיר מתנה ברחוב כרמיה 8 ירושלים, מידי חברת אלומות מג הנדסה בע"מ...".

כמו כן, נאמר בכותרת המשנה כי "מיד לאחר שרכש זורז הטיפול בפרויקט כרמיה, והוא אושר על-ידי ועדת השימור והוועדה המקומית למרות שמדובר בבניין בשימור ולמרות שהדבר נוגד את התב"ע."

2. הכתבה מבוססת על שקרים, דברי רכיל ועל "מסקנות" חסרות שחר, והיא מהווה הוצאת דיבה חמורה ביותר על מרשתנו.

3. הכתבה הוצגה על ידך, ללא שום בסיס, כ"תחקיר", תוך שאתה קובע כי "הפרשה הנחשפת כאן לראשונה הינה מהחמורות ביותר בישראל".

במבוא לכתבה נאמר כי מ"מ ראש הממשלה, מר אהוד אולמרט, קיבל ממרשתנו שוחד בסכום של כ-320,000$, כאשר "בתמורה" לשוחד שנתנה מרשתנו, ובזכות מעמדו המיוחד ומהלכיו של מר אולמרט, העניקו לה ועדת השימור והוועדה המקומית בירושלים היתר לבניית הבית החדש שרכש אולמרט בפרויקט בכרמיה, בניגוד לתב"ע ותוך עקיפת החוק.

4. בגוף הכתבה נאמר, כי מרשתנו החליטה להעניק למר אולמרט הטבה מפליגה ברכישת הדירה, הן כדי למנף ולקדם את הפרויקט והן כדי לקשור עמו קשרים.

5. הכתבה מחולקת למספר נושאי משנה המופרדים על-ידי כותרות משנה בולטות, בהן הכותרת "המחיר ששילם אולמרט הינו מחיר מתנה, וכאן גלום השוחד", הכותרת "המתנה האמיתית שקיבל אולמרט בעת הקנייה הינה כ-320 אלף דולר. זה השוחד שקיבל תמורת השימוש בשמו והסיוע מצד מקורביו בעיריה באישור תוכניות הבנייה", כמו גם הכותרת "התמורה שקיבלה אלומות בעד השוחד".

6. כותרות המשנה הן כותרות בולטות ומודגשות במקור, והן נועדו להדגיש את חומרת "הפרשה", תוך שימוש מכוון במונח "שוחד" ובמונח "תמורה לשוחד", הכל על-מנת להעצים את ההכפשה ואת הפגיעה במרשתנו.

7. בכתבה נטען עוד, כי מרשתנו קיבלה בתמורה טובת הנאה בהיקף של מליוני דולרים, תוך קביעה כי "מיד לאחר הרכישה, החלו המגעים בינה לבין מחלקת ההנדסה של עיריית ירושלים, כדי שזו תסיר את התנגדותה ההיסטורית לעריכת שינויים באתר...".

8. בהמשך הכתבה נטען עוד, כי לאחר שמר אולמרט רכש את הנכס, החלו העניינים בוועדה המקומית "לרוץ", תוך שאתה קובע כי "לעובדי מחלקת ההנדסה, כמו גם לחברי ועדת השימור ולחברי הוועדה המקומית היה ברור כי האישור דרוש במהירות האפשרית, עבור הנכס שבו יש לאולמרט עניין אישי".

9. בהמשך נאמר, כי השימוש בשמו ובמעמדו של אולמרט אפשר למרשתנו להכפיל את הרווח ולהשיג "רווח עצום תמורת השוחד שניתן לאולמרט".

10. בסיכום הכתבה נאמר, כי "בתחקיר זה הצבענו על השוחד שקיבל אולמרט, בתמורה לשימוש במעמדו ותוך מעורבותו הפעילה."

11. על-מנת להציג את הכתבה כ"תחקיר", החושף עבירה חמורה כביכול של מתן שוחד וקבלת "תמורה" לשוחד, נעשה על ידך לאורך הכתבה כולה שימוש חוזר ונשנה במילים "שוחד", "טובת הנאה", "מתנה" ו"תמורה לשוחד" (סה"כ למעלה מ-25 ביטויים ששורבבו לכתבה ולכותרותיה).

12. כאמור, הכתבה מהווה הוצאת לשון הרע שספק אם נראתה כדוגמתה אי-פעם קודם לכן במדינת ישראל.

13. הטענה המרכזית החוזרת כחוט השני, לאורך כותרות הכתבה וגוף הכתבה, כאילו נתנה מרשתנו שוחד למר אולמרט כדי לקדם את ענייניה בועדת השימור ובוועדה המקומית של עיריית ירושלים, היא טענה שקרית וכוזבת, חסרת שמץ אמת ובסיס.

14. פרטים רבים שהובאו בכתבה, כדי לתמוך כביכול באשמה החמורה שהוטחה במרשתנו, אינם נכונים, ואין זאת אלא כי הכתבה ניזונה ממידע שקרי, מסולף ומגמתי, שלא נבדק כראוי.

15. כדוגמא בלבד, ושלא על-מנת למצות את מכלול השקרים שנכללו בכתבה, די לעמוד על כך כי בניגוד מוחלט לתיאור המופיע בכתבה, לפיו שינו הגופים המוסמכים בעיריית ירושלים את עמדתם ביחס למבנה רק לאחר שנחתם חוזה הרכישה של מר אולמרט, ייאמר כי עיריית ירושלים הודיעה למרשתנו בכתב - עוד לפני חתימת החוזה עם בני הזוג אולמרט וללא כל קשר לרכישת הדירה על ידם - כי לאור חוות הדעת המקצועיות המקיפות שהומצאו לה, היא שוכנעה כי יש מקום להתיר את שימור הבניין על-ידי פירוקו והרכבתו מחדש, בכפוף לתנאים נוקשים שנקבעו לעניין זה.

16. אילו היה נערך תחקיר של ממש ואילו היו נבדקות העובדות לאשורן - תחת להסתמך על עדויות מפוקפקות ועל קטעי רכילות של בעלי עניין - היית מעלה כי לוח הזמנים בו טופלה בקשת מרשתנו לקבלת ההיתר לשימור הבניין על-ידי פירוקו והרכבתו מחדש, היה לוח זמנים חריג בהתמשכותו, תוך שמרשתנו נדרשת לעבור "ויה דה לה רוזה" חסרת תקדים בכל גופי העיריה.

17. גם בשעת כתיבת שורות אלה לא זכתה עדיין מרשתנו לקבל את ההיתר המיוחל, ועניינה תלוי ועומד עדיין בפני ועדת ערר.

18. ועוד ראוי לציין, כי אילו היתה נערכת בדיקה של ממש, היה מתברר כי יזמים הנוטלים על עצמם התחייבות כספית עצומה וסיכון אדיר של פרויקט שימור מורכב מסוג זה, זוכים להטבות מפליגות מגופי התכנון, בדמות תוספת משמעותית של אחוזי בנייה כפיצוי עבור הליך השימור (שהוא אינטרס ציבורי מובהק), אך מרשתנו לא זכתה לתוספת והקלה כלשהי, לעומת הזכויות המוקנות לה על-פי התב"ע בחלקה זו!

19. הטענה על הטבה מופלגת במחיר רכישת הדירה, עד כדי הצגתה כמתנה במחיר עלות וכשוחד, אף היא לא נבדקה כלל, ואין בהשוואה כביכול שנעשתה למחירים שננקבו בחוזים אחרים כדי להוות "תחקיר וחצי תחקיר".

20. המחיר בו רכשו בני הזוג אולמרט את הדירה הינו מחיר סביר והולם, בהתחשב במכלול נסיבות הרכישה, לרבות העובדה כי מדובר ברכישה של דירה "על הנייר", רכישה שהיא הרת סיכון, לאור הקשיים התכנוניים והעדר היתר בנייה בעת כריתת החוזה ולאור העובדה כי היה מרכיב מימוני מובהק, לפיו שילמו בני הזוג אולמרט את מלוא התמורה מראש ובמזומן, בשעה שמסירת הדירה הובטחה להם רק כעבור שלוש (3) שנים תמימות.

21. עיתוי פרסום הכתבה ערב הבחירות, הצגתה כ"תחקיר", השימוש בכותרות בוטות הזועקות על עבירה של שוחד שלא היה כדוגמתו כביכול, מלמדים על מגמה ברורה לעורר סנסציה, על-מנת ליצור תהודה תקשורתית רחבה ככל האפשר.

22. פרסום הכתבה במקביל להעברת החומר, כנטען על ידך, למבקר המדינה וליועץ המשפטי לממשלה, מלמד אף הוא על חוסר תום לב בפרסום, על כוונה לפגוע ועל רצון להגביר את תפוצת האתר ודימויו.

23. בהמשך לכתבה, פרסמת בימים האחרונה באתר מספר כתבות נוספות:-

א) ביום 2.3.06 פרסמת כתבה בשם "אושרו תוכניות הבנייה לבית אולמרט".

בכתבה זו חזרת והצגת את הכתבה כ"חשיפה", תוך שאתה מוסיף כי לאחר שהתברר "מה גודל השחיתות בפרשה", העלו מר אולמרט, עיריית ירושלים ומרשתנו "טענות כוזבות" במגמה להפחית מעוצמת החשיפה.

ב) ביום 3.3.06 פרסמת כתבה בשם "אחד המוכרים בכרמיה: אביה של רונית קן".

בכתבה זו חזרת על הטענה כי הדירה נמכרה למר אולמרט על-ידי מרשתנו "במחיר מתנה".

ג) ביום 4.3.06 פרסמת כתבה בשם "מטהרי השרצים".

בכתבה זו עסקת, לטענתך, בספין התקשורתי של מר אולמרט ושל מרשתנו, חברת אלומות, "שסידרה לאולמרט שוחד במאות אלפי דולרים".

בהמשך כתבה זו, תחת כותרת משנה בנוסח "הספין של חברת אלומות", הוספת כי אתה מוכן לעמוד בפני תביעת לשון הרע כדי להביא להכרעה שיפוטית בשאלה "מי נתן את השוחד ומי קיבל את השוחד".

24. הפרסומים הנוספים נועדו להעצים את הפגיעה, כאשר החזרה על דברי הדיבה, פעם אחר פעם, מיועדת לטעת בלב הקורא תחושה של פרסומים הנעשים במסגרת "סדרת תחקירים" המתחדשת מיום ליום, הכל על-מנת ליצור רושם שהוא בבחינת "אין עשן בלי אש".

25. מרשתנו היא חברה יזמית בעלת מוניטין מעולה שמעולם לא דבק בה רבב, והמטפלת לאורך שנים בעסקות שונות על-פי כל דקדוקי החוק, תוך שהיא מלווה על-ידי יועצים תכנוניים ואדריכליים מהשורה הראשונה.

26. פרסום הכתבה גרם למרשתנו נזקים כבדים ביותר, שקשה בשלב זה להעריך את היקפם ואת השלכתם על שמה הטוב ועל פעילותה העסקית.

27. פרסום הכתבה נעשה ללא כל פנייה מוקדמת אל מרשתנו לקבלת תגובתה, ובכך הופר ברגל גסה גם הכלל האתי הבסיסי של עיתונאות הוגנת.

28. לאור העובדה כי נזקי מרשתנו טרם התגבשו במלואם, מועמדת בזה דרישת הפיצוי בגין הפרסום השקרי והפוגעני על סך השווה ל-1,000,000$.

29. כמו כן, הנך נדרש בזאת לפרסם באתר אותו אתה מנהל, תיקון והתנצלות לפרסום שנעשה בכתבה, בגודל, במידה, בהבלטה ובהיקף שבו פורסמה הכתבה.

30. אין באמור לעיל משום מיצוי הטענות ו/או משום ויתור על טענה כלשהי.

31. הואיל והודעת במסגרת הכתבה כי אתה מעביר את "החומר" שצורף לכתבה לעיונם של היועץ המשפטי לממשלה ומבקר המדינה, מועבר אף מכתבנו זה לעיון אותם גורמים.


בכבוד רב,

נבות תל-צור, עו"ד
כספי ושות'


העתק:

1. היועץ המשפטי לממשלה, מר מני מזוז.
2. מבקר המדינה, כבוד השופט (בדימוס) מ. לינדנשטראוס.



תאריך:  06/03/2006   |   עודכן:  06/03/2006
עו"ד נבות תל-צור
מועדון VIP להצטרפות הקלק כאן
ברחבי הרשת / פרסומת
רשימות קודמות
חוות דעת על שווי ודמי שכירות של נכס ברח' כ"ט בנובמבר בירושלים שנמכר על-ידי ממלא-מקום ראש הממשלה מר אהוד אולמרט.
01/03/2006  |  מיכה לינדנשטראוס  |   מקורות
התהליך המדיני, ביטחון ויחסי חוץ
15/02/2006  |  מרצ-יחד  |   מקורות
מצע "תנועת בראשית" נכתב בעקבות מפגשים, התייעצויות ושיחות ארוכות עם ראשי העולם התורני, עם מנהיגי הציבור החילוני, עם בכירי הממסד הביטחוני ואנשי פוליטיקה בכירים.
12/02/2006  |  תנועת מבראשית  |   מקורות
ב"ה שבט תשס"ו
כל עלילות אולמרט
06/02/2006  |  מפלגת העבודה  |   מקורות
בלוגרים
דעות  |  כתבות  |  תחקירים  |  לרשימת הכותבים
איתמר לוין
איתמר לוין
הממשלה של בנימין נתניהו, שכבר 14 חודשים יורקת בפרצוף של כל מי שאיננו שייך למחנה שלה, עושה זאת כעת ביתר שאת בכל כיוון אפשרי - ומעמידה את המדינה בסכנה קיומית
מנחם רהט
מנחם רהט
כבר יש חרדים מתפכחים אשר מודים בפה מלא שטענות כמו ערך לימוד התורה, תורה מגנא ומצלא, החשש מחילון בצבא וכדומה, אינן מוסריות ומנוגדות לדעת גדולי הדור הקודם, שחייבו גיוסו של כל מי שאינ...
אורי מילשטיין
אורי מילשטיין
חיקוי כושל של צה"ל את צבאה של גרמניה הנאצית; רב-אלוף חיים לסקוב ואלוף ישראל טל - אבות השריון של צה"ל; מיתוסים על מהלכי השריון של צה"ל במלחמות; השפעה שלילית של צה"ל, האנטי-אינטלקטוא...
לרשימות נוספות  |  לבימה חופשית  |  לרשימת הכותבים
הרשמה לניוזלטר
הרשמה ל-SMS
ברחבי הרשת / פרסומת
ברחבי הרשת / פרסומת
News1 מחלקה ראשונה :  ניוז1  |   |  עריסת תינוק ניידת  |  קוצץ ירקות מאסטר סלייסר  |  NEWS1  |  חדשות  |  אקטואליה  |  תחקירים  |  משפט  |  כלכלה  |  בריאות  |  פנאי  |  ספורט  |  הייטק  |  תיירות  |  אנשים  |  נדל"ן  |  ביטוח  |  פרסום  |  רכב  |  דת  |  מסורת  |  תרבות  |  צרכנות  |  אוכל  |  אינטרנט  |  מחשבים  |  חינוך  |  מגזין  |  הודעות לעיתונות  |  חדשות ברשת  |  בלוגרים ברשת  |  הודעות ברשת  |  מועדון +  |  אישים  |  פירמות  |  מגשרים  |  מוסדות  |  אתרים  |  עורכי דין  |  רואי חשבון  |  כסף  |  יועצים  |  אדריכלים  |  שמאים  |  רופאים  |  שופטים  |  זירת המומחים  | 
מו"ל ועורך: יואב יצחק © כל הזכויות שמורות     |    שיווק ופרסום ב News1     |     RSS
כתובת: רח' חיים זכאי 3 פתח תקוה 4977682 טל: 03-9345666 פקס מערכת: 03-9345660 דואל: New@News1.co.il