|
כרזת המחבל בג'בל מוכבר [צילום: פלאש 90]
|
|
|
|
|
חוזרים להריסות. כשנה לאחר רצח שמונת תלמידי ישיבת מרכז הרב בפיגוע, התיר בית המשפט העליון להרוס את בית משפחתו בג'בל מוכבר.
בית המשפט העליון דחה (יום ב', 5.1.09) את העתירה נגד הריסת בית המחבל שביצע את הפיגוע הקטלני בישיבת מרכז הרב. מדובר בפיגוע בראש חודש אדר אשתקד (6.3.08) במהלכו, חדר המחבל לישיבה ורצח שמונה תלמידים ופצע רבים נוספים. המחבל עצמו נורה ונהרג במהלך הפיגוע על-ידי קצין צה"ל המתגורר בקרבת מקום. המחבל היה תושב ירושלים, בעל רישיון לישיבת קבע בישראל, והתגורר עם בני משפחתו המורחבת בשכונת ג'בל מוכבר.
בעקבות הפיגוע עלתה הדרישה להרוס את בית משפחת המחבל שבו מתגוררים הוריו, אחיו ואחיותיו, חלקם נשואים. גורמי הביטחון טענו כי העובדה שלאחר הרצח הוקמה בבית המחבל סוכת אבלים ובמקום הונפו דגלי חמאס וחיזבאללה, מעידה על "הלכי הרוח בקרב המשפחה ועל רצונם להזדהות עם המחבל". השב"כ מסר כי מדובר במשפחה המזוהה עם תנועת החמאס בג'בל מוכבר. יתרה מכך, לאחר הפיגוע פוזרו בסמוך לבית המחבל ובאזורים נוספים בירושלים כרזות ועליהן תצלומו של המחבל שהוגדר כ"שאהיד" שביצע "פעולת גבורה".
"כמה פיגועים נמנעו וכמה נפשות ניצלו"
אביו של המחבל, הישאם אבו דהים, עתר נגד הריסת ביתו בטענה כי "לא ידע על כוונותיו של בנו, וכי אילו ידע על כוונותיו - היה עושה כל שביכולתו לעצור בעדו".
אך כאמור, בג"צ דחה את העתירה והתיר להרוס את הבית. בהחלטה כתבו השופטים: אשר גרוניס, מרים נאור ואליקים רובינשטיין, כי בעבר העריכו גורמי הביטחון ש"אמצעי זה מועיל... לא אחת צוטטו בפסיקה דברי השופט א' גולדברג בעניין ג'נימת לפיהם לא נערך ולא יכול להיערך מחקר מדעי שיוכיח כמה פיגועים נמנעו וכמה נפשות ניצלו כתוצאה מפעולות הרתעה של אטימת בתים והריסתם, אך די בכך כי לא ניתן לבטל את הדעה כי קיימת הרתעה מסויימת, כדי שלא תהיה התערבות בשיקול דעתו של המפקד הצבאי".
כמו-כן, "משך שנים רבות הכיר בית המשפט בכך שהשימוש בתקנה האמורה נועד להרתיע, להרתיע ולא להעניש או לנקום. בית המשפט אף נמנע בעבר מלחלוק על הערכתם של גורמי הביטחון בעניין האפקטיביות של ההרתעה".
הגברת צעדי ההרתעה
הפיגוע במרכז הרב היה מקרה "קיצוני בחומרתו", כתבו השופטים, ועל כך יש להוסיף את הנתונים שמסר השב"כ מהם עולה כי משנת 2007 החל גל טרור "בו מעורבים תושבים ממזרח ירושלים. גל הטרור התגבר בשנת 2008. בניגוד לעבר, מאפיין עיקרי של גל הטרור הנוכחי מלבד היקפו, הוא שתושבי מזרח ירושלים מבצעים את הפיגועים בעצמם ולא משמשים כבעבר רק סייענים של מפגעים תושבי האזור".
השופטים ציינו גם את עמדת השב"כ לפיה, כדי להתמודד עם האיום החדש "נדרשת הגברה של צעדי הרתעה, כולל הריסות בתי המחבלים וחיזוק הסנקציות מול משפחות המחבלים, חיזוק הנוכחות הביטחונית הישראלית במזרח העיר, מיצוי הדין עם מבצעי עבירות פליליות של סחר באמל"ח והחזקתו, והגשת כתבי אישום כנגד מי שמתכוון לבצע פיגוע".
כאמור, העתירה נדחתה.