|
|
משה גביש. אציג תימוכין לטענותי [צילום: פלאש 90]
|
|
|
|
|
|
|
יו"ר רשות השידור, משה גביש, שיגר לחברי הנהלת הרשות ולחברי המליאה מכתב שבו הוא מכחיש באופן מוחלט את כתב התביעה שהגישה העיתונאית נעמי לויצקי נגדו ונגד הרשות.
"בימים האחרונים הוצפה התקשורת בפרטים מכתב תביעה שהוגש נגד רשות השידור וכנגדי אישית. כתב התביעה הרצוף שקרים הוגש לאחר שרשות השידור ואני קיבלנו איומים, כי אם רשות השידור לא תעביר לגב' לויצקי תשלומים כבקשתה, היא תתבע את הרשות ותפעל להכפשת שמי. לאמירה זו תימוכין שיוצגו בבית המשפט", כתב.
כתב התביעה הוגש על-ידי נעמי לויצקי תוך הדגשת מערכת היחסים האינטימית שהייתה בעבר בין השניים. לדברי גביש, הכיר את לויצקי בעבר כעיתונאית אך לא היה לו כל קשר עמה ב-20 השנים האחרונות. בין היתר ציטטה את גביש כמי שמזלזל במנכ"ל רשות השידור שקלאר וכמי שניסה בשתדלנות אצל ראש הממשלה להביא להדיח את שקלאר מתפקידו.
הבהרתי לעורכי-הדין של רשות השידור, בעל-פה ובכתב, שאין להיכנע לסחטנות מסוג זה ואין לפעול, אלא לפי הנהלים והחוק. האמור מגובה במסמכים ובעדויות.
ביחס לטענותיה של לויצקי על העדפתה בידי גביש על פני כל מועמד אחר להגשת התוכנית "מקורות יודעי דבר" כתב גביש כי
בפגישה, שאותה יזמה לויצקי, הפנה אותה למנכ"ל הרשות, מוטי שקלאר, ולמנהל התוכניות, אורי לוי, על-מנת שהם ישקלו אם יש מקום לשלבה בתוכנית.
"הובהר לה על-ידי, כי היא תצטרך, כמו כל מועמד אחר, לעשות פיילוט וכי ההחלטה מותנית בגורמים המקצועיים. נהגתי במקרה זה כפי שנהגתי במקרים רבים אחרים. גב' לויצקי אכן הגישה הצעתה למנכ"ל. ההחלטה להעלות את תוכניתה של גב' לויצקי, כמו גם ההחלטה להורידה, לנוכח כשלון התוכנית והבקורות הקשות עליה בקרב הדרגים המקצועיים ברשות השידור וכן בכלי התקשורת, התקבלו על-ידי הדרג המקצועי ברשות השידור באופן בלעדי, ולכך כל התימוכין הדרושים", ציין.
עוד הכחיש גביש את טענותיה של לויצקי לפיהן היה מעורב בקביעת שכרה על התוכנית בסך 31,000 שקלים לחודש.
"את הדיונים לגבי שכרה, ניהלו גב' לויצקי וסוכנה ישירות מול הדרגים המינהליים, על-פי כללי הרשות וכעולה מן המסמכים שיוגשו לבית המשפט. לא השתתפתי בדיונים, לא שוחחתי מעולם עם הסוכן של גב' לויצקי ואף לא הייתי מכותב לחילופי המכתבים בעניינים אלה", הדגיש.
