החלטתו של שר המשפטים פרידמן לקדם מינויים של עורכי דין בכירים מהמגזר הפרטי לשופטים בבית המשפט העליון, הינה החלטה מבורכת. אין ספק שחסרונם של עורכי דין שחוו מכלי ראשון עשרות שנות הופעה בבית משפט, חקירות עדים, הליכים פליליים וביצוע עסקות, הורגש מאוד בבית המשפט העליון.
בית המשפט העליון אינו יכול להיות מורכב רק מפסיפס של אנשי אקדמיה ויוצאי פרקליטויות, מכיוון שעם כל הכבוד לעבודה במוסדות אלו, היא אינה יכולה להוות תחליף לעבודה כעו"ד פרטי. עו"ד פרטי, מטבע הדברים רואה את המציאות באספקלריה של האזרח ולא מהאספקלריה של הפרקליטות, שהיא מעצם טבעה ממסד. בסופו של דבר, בית משפט הינו בעיקר מוסד האמור לשרת את האזרחים - לספק לאזרח שירותי משפט בסיסיים.
לעו"ד פרטי גם יתרונות כשופט ביחס לשופט שהגיע מן האקדמיה. מרצה באוניברסיטה מעצם טבעו לא חקר עדים, לא הופיע בבית המשפט, לא פירק חברה ולא ביקר בבית מעצר לשוחח עם לקוח.
אין ספק ששופטים שיגיעו מהמגזר הפרטי יוכלו להוסיף ראיה חדשה ושונה לבית המשפט העליון, שחבל שלא היה מי שיבטא אותה במשך שנים כה ארוכות. מבלי להתייחס לשמות עורכי הדין שהועלו, הרי נראה שכולם ראויים וכולם יכולים להוסיף הרבה לבית המשפט העליון ולפסיקותיו.
בנוסף, ראינו ברשימת המועמדים גם שמות של שופטים מחוזיים שהוצעו אשר גם הם כולם ראויים. אולם, בהקשר זה לא למותר לציין את האפליה המתמשכת של שופטי ביהמ"ש המחוזי בת"א המופלים לרעה באופן קבוע במנויים לבית משפט העליון.
עובדה מצערת היא כי מזה 30 שנה נווטה הוועדה לבחירת שופטים ע"י חבורה ירושלמית, מוכשרת ומוצלחת ככל שתהיה, אשר לא קלטה לבית משפט העליון שורה ארוכה מאוד של שופטים מבית המשפט המחוזי בתל אביב, שאת חלקם בהחלט הייתי מכנה שופטים מובילים. משום מה, איש מהם לא הצליח להתמנות לביהמ"ש העליון ויש שיאמרו כי החסם נעוץ בקיומה של "קליקה" ירושלמית.
להלן רשימה חלקית של שופטים אלה, ואני מתייחס רק לשופטים שכבר אינם מכהנים או שנפטרו:
- זאב צלטנר ז"ל
- הדסה בן עיתו
- שולמית ולנשטיין
- חנה אבנור
- בנימין כהן ז"ל
- דר' אליהו וינוגרד
- דן ארבל
- פרופ' גבי קלינג
- ישי לויט
- אורי שטרוזמן
- אמנון סטרשנוב
ומחיפה:
- דן ביין
האם מישהו רציני יכול באמת לטעון שמבין כל הגלריה המכובדת הזו, אי אפשר היה למנות ולו שופט תל אביבי או חיפאי אחד לבית המשפט העליון ?! הרי הרקורד המדהים של כל השופטים הללו מדבר בעד עצמו. ואולי חלקם היו דעתנים מדי עבור מישהו בבית המשפט העליון או בוועדת המינויים...
אם פרט ליוזמתו המבורכת לקדם מינויים של עורכי דין מהמגזר הפרטי לבית המשפט העליון, יצליח שר המשפטים החדש, דניאל פרידמן, להנחיל לציבור את ההכרה שאין יותר קליקה ירושלמית, אלא מתמנים השופטים המחוזיים המתאימים ביותר, תהא זאת תרומה מכרעת למערכת המשפט ממנה כולנו נצא נשכרים.
