הדיונים והפרסומים אודות ההצעה לקרוא למתחם הבורסה ברמת גן על שמו של ראש העירייה צבי בר החלו להתפרסם כבר בחודש אוקטובר. כך עולה (יום ד', 21.12.11) מתגובת עורכי דינו של בר והעירייה לבקשת תנועת אומ"ץ מבית המשפט המחוזי, לתת צו ביניים לפיו לא ייקרא מתחם הבורסה על שמו, בנימוק שצעד זה נעשה בעיצומם של הליכים פליליים נגדו. עורכי הדין המייצגים את בר והעירייה הם אילן בומבך ויריב רונן. דן בעתירה השופט קובי ורדי.

לדברי המשיבים, במהלך הימים האחרונים של אוקטובר פורסמו במקומונים השונים המתפרסמים באזור רמת גן כתבות בדבר ההצעה לקרוא למתחם הבורסה על שמו של בר, כאשר ב-10 בנובמבר דנה הנהלת העירייה בהצעה, שהועלתה על-ידי יו"ר סיעת מרצ במועצת העיר, צחי זליכה, "ללא תיאום מוקדם עם בר". בישיבה הוחלט פה אחד לאשר את ההצעה ולהקים ועדה לקביעת השם המדויק, שנקבע לבסוף כ"קרית צבי בר - מרכז העסקים הבינלאומי".

בדיון בו נקבע השם אמר מנכ"ל העירייה כי "זו דרך לכבד את ראש העירייה על פועל הרב בחזונות ותרומתו להפיכת מתחם הבורסה למרכז עסקים, תרבות ומשאב כלכלי רב עוצמה לעיר".

לדברי המשיבים, מועד הטקס שתוכנן ל-22 בדצמבר נקבע כבר בישיבת מועצת העיר שנערכה ב-24 בנובמבר בנושא, ואז פורסמה, כאירוע הפתיחה לחגיגות יום ההולדת ה-90 לרמת גן. המשיבים אף מפנים לידיעה באתר ynet שפורסמה באותו היום בנושא ומוסיפים כי בתחילת דצמבר נשלחו כ-600 הזמנות לטקס על-ידי העירייה.

"בניגוד לסברת העותרת, המשיבים לא ניסו להסתיר דבר וחצי דבר. בלמעלה מ-98% מהמקרים, לשכת הדובר מוציאה הודעות לתקשורת, רק לאחר קיום האירוע וזאת מאחר שהתקשורת דורשת תמונות ורקע מהאירוע על-מנת שיהיה להם עניין לפרסם אותו", נטען.

באשר לטענת אומ"ץ כי לחברי המליאה בעירייה נודע על הכוונה לבצע את המהלך רק יומיים לפני ישיבת המועצה, עונים המשיבים כי "על העותרת לדעת כי סדר היום שלי ישיבות המליאה מופץ תמיד, וזמה שנים , כ-48 שעות טרם הישיבה".

"אין חריגה ממתחם הסבירות"

באשר לטענות בדבר החשדות לפלילים, טוענים המשיבים כי "בר מכהן כבר מזה 21 שנים רצופות בתפקידו, והוא ממשיך לכהן גם בתקופה בה פורסמו החשדות נגדו".

המשיבים טוענים כי ידועים להם מקרים רבים בהם הוגשו כתבי אישום נגד ראשי עיר מכהנים, והם המשיכו לכהן במשך כל תקופת משפטם, חלקם עד לזיכוי. כך למשל, מוזכרים כדוגמאות משפט אהוד אולמרט הראשון, משפט ראש עיריית אילת רפי הוכמן, משפט ראש עיריית פתח תקוה גיורא לב ומשפט ראש עיריית הרצליה אלי לנדאו.

עוד נטען כי מתן השם הוא עניין הפיך, כך שאם ישתנו הנסיבות בעתיד, העירייה תהיה ראשית לשנות את החלטתה. עוד נטען כי איש מתושבי רמת גן לא הגיש כל עתירה נגד קריאת השם, כולל מבין חברי האופוזיציה במליאה.