הסטודנטים לתקשורת במוסדות להשכלה גבוהה בישראל מעניקים ציון ממוצע של 5.4 (מתוך 10) לרמת האתיקה העיתונאית באמצעי התקשורת בארץ. מכלל אמצעי התקשורת זוכה הרדיו לציון הממוצע הגבוה ביותר בתחום האתיקה - 6.2. הציון הנמוך ביותר מוענק לאינטרנט - 4.7. האתיקה בעיתונות המודפסת זוכה לציון ממוצע של 5.5 ואילו הטלוויזיה - 5.3.
אלה הם חלק מממצאי "ברומטר אריאל 2012" - הסקר השנתי על אתיקה ותקשורת שנערך על-ידי בית הספר לתקשורת, המרכז האוניברסיטאי אריאל בשומרון. תוצאות הסקר יוצגו בכינוס אריאל השני לאתיקה בתקשורת, שייערך (15.5.12) במרכז האוניברסיטאי אריאל.
בסקר השתתפו 266 סטודנטים וסטודנטיות לתואר ראשון בשישה חוגים לתקשורת ובתי ספר לתקשורת במוסדות להשכלה גבוהה, בהן אוניברסיטאות ומכללות.
בתשובה לשאלה "כיצד אתה מעריך את האתיקה בתקשורת הישראלית היום?" קבעו 29% מהנשאלים כי רמת האתיקה "חלשה", וחמישה אחוז קבעו כי האתיקה "אינה קיימת" בתקשורת בארץ. 64% העריכו כי רמת האתיקה "סבירה", ורק שלושה אחוז מהנשאלים השיבו כי הרמה "טובה".
הדעות בין הסטודנטים לתקשורת חלוקות באשר לדרך היעילה להביא לשמירת רמה נאותה של אתיקה בתקשורת: 35% סבורים כי האמצעי הטוב ביותר לכך הוא מעקב ולחץ ציבורי ו-23% תומכים בפיקוח עצמי, כדוגמת פעילותה של
מועצת העיתונות. אולם 28% מהסטודנטים לתקשורת סבורים על-פי הסקר כי חקיקה היא האמצעי היעיל ביותר לאכיפת כללי אתיקה על העיתונות. גישה זו עומדת בניגוד מוחלט לעמדתם של ארגוני התקשורת בישראל, ולעמדתה של מועצת העיתונות, שכן חקיקה המטילה הגבלות על התקשורת מהווה לתפישתם סכנה לחופש העיתונות ולדמוקרטיה בישראל.
הסקר גם מעלה כי הערוץ העיקרי שבאמצעותו נחשפים הסטודנטים לתקשורת לחדשות הוא האינטרנט, ואחריו בהפרש ניכר הטלוויזיה, העיתונות המודפסת, הרשתות החברתיות והרדיו.
